楼主:
rgqw 2016-07-15 20:02:34不好意思，想请问大家
家人要拿盘子打开烘碗机，
烘碗机门的玻璃无故破碎，
造成手背韧带断裂是否可向厂商求偿?
又因受伤无法带小孩是否可请求工作津贴?
谢谢
是可以试试看 只是以你的叙述而言难度不小因为以一般观念来讲 玻璃要无故破碎的难度有点大很容易被打成不当使用...如果你们把玻璃碎片都扫掉扔掉的话就更难了
楼主: rgqw 2016-07-15 21:04:00
玻璃有留着，厂商连同机器拿回去检验结果提供购买之后，出事前的玻璃检验报告，然后坚称他们的玻璃不会破，破了也只会流血不会韧带断裂
作者: alawyer (alawyer) 2016-07-15 21:44:00
带相关证据找律师评估一下，也许有争取的空间。
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-07-15 22:42:00好奇的是 厂商哪来的"购买出后出事之前"的玻璃样本?有留部分的玻璃当证据还是把机器和所有碎片给厂商了?所谓打开烘碗机 当时烘碗机是啥状态? 当成碗柜无运作?还是说烘碗机结束烘碗动作灯号熄灭显示可以开启?烘碗机买了多久? 该型烘碗机哪年月上市的?
作者:
ewings (火星人当研究生)
2016-07-16 00:19:00强化玻璃如果退火退的不好内应力残留太多，的确容易因为小撞击而自爆碎裂；反过来，强化玻璃爆裂时，也只会碎裂成很小的玻璃块，割伤人的机会很低
作者: wallachia 2016-07-16 01:16:00
被安全玻璃割到见骨过...
楼主: rgqw 2016-07-16 08:43:00
对于那个检验报告我们也觉得很纳闷，机器与玻璃厂商曾经拿回去说要检验，事后请他们寄回，目前玻璃与机器都在家里，当时烘碗机是无电源状况，购买日期是104.1.1出事时间105.4.1出厂时间就不清楚了，检验报告时间是104年8月
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-07-16 09:29:00出事之前是因为什么理由送回厂做检验?
楼主: rgqw 2016-07-16 09:50:00
拿回去检验是出事后喔
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-07-16 11:10:00既然是出事后验 那么"出事前的玻璃检验报告"怎么来的?
楼主: rgqw 2016-07-16 13:35:00
这就是令人不解的地方，厂商提供的是出厂前玻璃抽验报告，而且是购买后的时间，也不知道送回去到底有没有检验，对于这种事不知道该怎么处理