[问题] 可否白话解释一下统一解释

楼主: soniccsie (心机)   2016-05-09 00:50:39
  有左列情形之一者,得声请统一解释:
  一、中央或地方机关,就其职权上适用法律或命令所持见解者,与本机
    关或他机关适用同一法律或命令时所已表示之见解者。但该机关依
    法应受本机关或他机关的约束,或得变更其见解者,不在此限。
  二、人民、法人或政党于其权利遭受不法的侵害,认确定终局裁判适用
    法律或命令所表示之见解,与其他审判机关之确定终局裁判,适用
    同一法律或命令时所已表示之见解有异者。但得依法定程序声明不
    服,或后裁判已变更前裁判之见解者,不在此限。
    声请统一解释法令,应以声请书叙明法定事项向司法院为之。依上
  述第二款事由声请者,应于裁判确定后三个月内为之。
麻烦用白话翻译一下
谢谢
作者: yaikei (danke)   2016-05-09 01:17:00
释宪
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-05-09 08:21:00
这完全就是白话,你要翻译什么
作者: SPFH120 (自宅警備員)   2016-05-09 08:48:00
这到底还能如何翻译?....你是想翻成注音吗~
作者: cit8 (ptt是条不归路)   2016-05-09 10:35:00
这是你的作业吗
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-05-09 10:41:00
如果你问统一解释有什么法律效果 这是一个法律问题如果你问这段话是什么意思 那是阅读能力的问题
作者: ultratimes   2016-05-09 10:43:00
反正就是机关对法律有疑虑时得释宪还有用尽救济途径时,才可以申请释宪
作者: depravity (沉沦)   2016-05-09 12:06:00
这是白话 = =
作者: justicesword (justice)   2016-05-09 15:14:00
我的Ptt是橘色字,没法白话。
作者: a9301040 (加油)   2016-05-09 15:55:00
大家形成公说公有理婆说婆有理,找大法官来主持公道但大法官很忙,所以不是很重要的事,不要来找大法官所以设计一堆要件,这样够白话了吧
作者: Ulster (Hollensturz)   2016-05-10 09:26:00
释宪跟统一解释不太一样- -a
作者: yaikei (danke)   2016-05-10 12:19:00
一般人比较知道释宪呐~= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com