Re: [问题] 有关妨碍公务问题?

楼主: benson888 (转角踩到屎)   2016-04-18 17:56:41
不起诉书 https://imgur.com/a/gghgL
还好检察官公正明理没有偏袒违法员警
※ 引述《benson888 (转角踩到屎)》之铭言:
: 我弟弟开车回转(没有违规)
: 被警察拦下盘查检查证件
: 我弟弟问警察说我有违规吗?(不太想配合盘查的样子)
: 就跟警察要求先出示证件(警察也不给看)
: 后来打110报警说有这样的情形
: 然后110的员警来了以后看完证件
: 后来原来的警察又要求看后车箱,我弟就不配合(认为他没有权力搜索)
: 结果就吵架最后我弟冒出了一句(神经病)
: 警察就打破窗户上铐(说要告他妨碍公务)
: 他说警察后来栽赃说他没打方向灯所以可以进行盘查(行车纪录器应该照不到)
: 骂神经病符合妨碍公务要件吗?
: 这样是合法执行公务吗?
: 检察官会起诉吗?
作者: scott2009 (红土芽庄单品香)   2016-04-18 17:59:00
这个警察是证人身分吗?如果有具结可能有伪证问题今天你弟会没事是因为有行车纪录器证明你弟没说谎而是警察说谎
作者: woo5566 (无五五六六)   2016-04-18 18:35:00
人有时就是一口气过不去,徒增困扰
作者: SPFH120 (自宅警備員)   2016-04-18 18:37:00
这会不起诉的原因是因为员警盘查无正当原因吧~而不是对值勤员警骂神经病而没事~
作者: a9301040 (加油)   2016-04-18 20:00:00
恭喜啊,还好有监视器
作者: hjgx (纯真打不赢奸巧)   2016-04-18 21:21:00
可以告警察砸窗户国赔
作者: maniaque (maniaque)   2016-04-19 13:06:00
真那么幸福?没有妨碍公务,可能也有公然侮辱.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com