[问题] 未载到期日的本票是否效期三年?

楼主: abc623 (ETD)   2016-03-30 11:48:50
我跟前我女友在100年5月签两张本票(只是担保,非任何款项往来),
发票日载明是100年5月23日,但是当初到期日是空白,
我有签另一个协议书(有纸本可蹟),由她填具到期日。
想请问,当初未填到期日,是否该本票即视为,见票即付?
如此推断,是否应视为效期3年?意即103年5月23日,他没申请裁定就失效了?
她到了,104年9月3日才填上到期日,申请裁定,法院却准了,
请问这是不是因我没提出适当之抗辩?要有抗辩,法院才会实质审查?
法院是不是只是形式审查,就准了,但是其实该本票以罹于时效?
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-03-30 12:09:00
是,你必须抗辩那是变造的
作者: alawyer (alawyer)   2016-03-30 12:43:00
找律师处理。
作者: cears (抱彩虹睡觉)   2016-03-30 13:29:00
本票裁定是形式审查,你要提确认本票债权不存在的实体诉讼
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-03-30 13:30:00
先提异议吧 照他的说法到期日是变造的
作者: forbit1989 (forbit1989)   2016-03-30 14:06:00
证明是个困难的问题
作者: kery1120 (小源)   2016-03-30 15:01:00
授权填具到期日是合法的..没有变造问题喔
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-03-30 15:02:00
那要有授权= =a而且就算是授权也不是过了三年才填...
作者: kery1120 (小源)   2016-03-30 15:03:00
本文第三行...
作者: a9301040 (加油)   2016-03-30 16:21:00
除非逾越你授权书范围,不然不会是变造
作者: alawyer (alawyer)   2016-03-30 16:45:00
到期日可以授权填写。建议原po找律师。
作者: damonwhk (Damon)   2016-03-30 16:58:00
本票有效,还好,是直接前后手。还有抗辩空间。
作者: depravity (沉沦)   2016-03-30 17:28:00
妳知不知道妳重点是协议书内容 = =
作者: hjgx (纯真打不赢奸巧)   2016-03-30 17:31:00
若担保条件未成就 你还是不用付钱 到期日不是关键

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com