我是不是只能乖乖吞下这件恐吓案了?

楼主: flora11883 (台南肯茄茄)   2016-03-29 17:16:59
大家好,有些法律问题希望有人能帮忙解答。
去年八月收到一封恐吓短信,起因是对方欠我钱,在一次line上的催讨后(无恶言相向)
他传短信来说要找人打我,他使用的号码是远传系统电话,我不清楚这要如何发短信,但
我百分百确定是他传的,于是隔天立刻到警局备案并提告,今年一月地检署开庭后,昨天
收到判决书,判决不起诉,原因是无法证实这个门号为对方所有。
今天我请教了律师,律师说我不能去法院告他,只能书状再议,并要我去厘清该请检察官
函文什么单位,怎么调查,并说明理由,我的疑问是要怎么请检察官做什么动作去调查谁
发出这封短信呢?
再者,我也打了电话给远传,客服告知可以函文他们的通联组或风险组,我不解的是当时
侦查队他们没权利要求远传提供这方面的资讯,怎么检察官也就这样做出判决了呢?没有
义务帮我调查清楚吗?
如果真的像远传说的,这只系统门号没有申请者可以提供,且一般人是没办法用系统门号
发短信的,那我能否直接提告远传,因为一定有那么一个人阿?或是我只能乖乖吞下去,
让那个可恶的人逍遥法外?
最后,可否请板友推荐台南热心且专业于刑法的律师给我呢?谢谢
作者: kery1120 (小源)   2016-03-29 17:31:00
直接去委任律师..再议成功率满低的 加油
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-03-29 17:38:00
你要先看不起诉书检察官是为什么无法证实
楼主: flora11883 (台南肯茄茄)   2016-03-29 17:46:00
上面只说到远传说是 系统门号,无法提供使用者资料我认为检察官只凭这点就做出判决了
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-03-29 17:53:00
那就表示检察官确实去查了,然后远传说没办法查到是谁啊…那你要检察官怎么办呢
楼主: flora11883 (台南肯茄茄)   2016-03-29 18:06:00
所以检察官不需要再调查谁发的短信,还是我必须再申请?如果都不是,那是否只要躲在系统门号后面,大家可以随意发短信呢?抱歉,没看到您第一句但我问侦查组,负责的警员跟我说他们无权调查,远传就是这么跟他们回复而已,若要进一步,需要由检察官来直接调查,所以我才感觉检察官只参考侦查队的结果便做出判决若检察官真的调查也作出他认为合理判决,那真的如我标题所说,只能乖乖吞了?
作者: yundatw (yundatw)   2016-03-29 19:04:00
系统号码不一定查的到人阿有时一些境外的短信平台,发台湾号码也是显示电信商的系统号码对电信商而言,它就是不知道真正发的是谁,要查就只能往平台去查,问题是如果平台没在台湾注册,你跟谁调资料
作者: depravity (沉沦)   2016-03-29 19:13:00
所以CSI荣登美国执法人员最讨厌的电视剧 XD它让人误以为只要有点蛛丝马迹总能抽丝剥茧抓到犯人= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com