[问题] 第三方律师发函 针对机台查封法拍一事

楼主: lovewsc (这就是人性阿)   2016-02-21 19:27:59
各位乡民好,因为母亲借钱给对方,叙述事发经过如下,
甲公司负责人为A, A的父亲是B,
因B的私人信用不良,故用A(儿子)的名义开甲公司,
甲公司成立五年,其实都是B在经营,
因先前债权人母亲听乙公司(甲公司的机台供应商)业务建议把钱借给B,
并表示甲公司生意很好,不料借钱后甲公司迟迟不还钱,
B当时答应还款开的是公司票,
所以债权人强制执行扣押机台近日准备法拍(15台机台未设定动产抵押)
没想到近日乙公司发函法院说明所有机台都是乙公司租赁给甲公司,
机器费用未付清不能进行法拍.
但乙公司提供的合约中(一共四份)都没有甲的公司大小章,也没骑缝章,
合约也没有注明机台D/C(类似机器的身分证)
仅有B的个人签名,签在法定代理人的位置,
以及部分合约(2份)有填写公司名(前两个字),地址,电话,
但就债权人所知B有欠银行钱,
所以甲公司应该未给B员工薪资也未投劳保,
既不是甲公司员工应该也不是该企业的法定代理人,
请问该合约算成立吗?
此外机台未设定动产抵押,是否适用于动产担保交易法?
因对方律师回函表示本次事件适用动产担保交易法第五条,
说我方非善意第三人,要求撤封机台.
合约未公证,机台未设定担保,
怎么想都觉得很奇怪,
五天内要陈述意见,因自己非本科系,
处理起来备感吃力
是否有乡民较懂相关法条.
再麻烦不吝告知.
谢谢
作者: alawyer (alawyer)   2016-02-21 19:50:00
3找律师。
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2016-02-21 20:18:00
找律师。
作者: depravity (沉沦)   2016-02-21 21:17:00
中央银行法13条 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com