※ 引述《baalism2 (阿宏~)》之铭言：
: 我们学校 最近盖了栋新大楼
: 这栋新大楼 楼层总共是13层楼
: 原本学校只有说 大楼一到三楼出租外包
: 剩下楼层皆给将要移入的两个系所使用
: 然后 学校在把两个系所移入之后
: 临时通过校务会议 再收回三个楼层外租
: 而且约已经签了 势在必行不可能有转机
: 想问一下 一栋教育部补助7.8亿元
: 总造价近10亿元的大楼
: 却有1/3楼层拿去外租当商办赚取租金
: 这样有无违反大学法规?
: 或是违反其他的行政规定?
: 愤怒的硕士生上来问问 有没有反制学校的机会
我自己也在学校单位工作
逻辑上来说，教育部不大可能补助大学盖大楼
(也许是我孤陋寡闻)所以有可能是以讹传讹
如果是学校自己的预算盖大楼，在充份使用系所
运用的情况之下
还有剩余，出租部份楼层自筹财源，也不是不合理
因此最重要的是学生会要能够监督租金之收入有没有
运用在校务上(有人可能会说，学生会顶个屁用，但你
可知学生会就是学生的代表，监督这些东西，是义务)
另外反向思考
如果教育部补助了部份金额，你再分析每层楼造价，而学校
出租的部份超过了学校自筹款所兴建的部份，教育部有义务
要介入。
退一部说，总共七层楼共两个系使用，推文说很足够，但是
要是要思考每层楼究竟面积有多大，再来谈论够不够。