[问题] 被人泼洒的纠纷

楼主: smartnick (司马特尼克)   2014-08-03 10:30:57
昨天在百货公司美食街吃饭
我和我朋友发现两个位子想要坐下时
却有两位中年人士跑出来说位子是他们的
结果就互相呛声了一下
后来我们把位子还他们,但改成和他们同桌的另一侧坐位就坐
期间他们又继续对我们呛声,但我们就不理他们
没想到,他们去点餐然后故意倒在在和我朋友身上
我朋友当下很生气,所以有抓住对方领口准备殴打
不过没打下去,我赶快制止说报警就好
之后我就直接报警
当然他们是硬凹是意外不是故意的,不过当场有证人向警察说愿意当证人
证明他们是故意的
________________________________________________________
想请问几个问题
1.如要提告,除了过失伤害、故意伤害,是否还有其他选项?
2.对方能告我们什么?
(我没乱骂,有回应的部分顶多抢位子大声点,但没粗口、怒骂,都尽量冷处理)
3.警察来的时候,只有留下资料,没有做笔录,但跟我说我有六个月的法律追诉权
(我其实也只是想保护自己,并不是真的想提告,毕竟只是小事)
a.想请问是否现在要去警局先做笔录?
还是到时候要提告时才去做笔录? P.S.我和我朋友已验伤
b.警察有拍照保存一些证据,请问如果半年后才提告,
警察会帮我们保留这么久的证据吗?
c.百货公司有监视器,请问我们要先请警察保留证据吗?
谢谢各位
作者: chrisredfiel (深蓝)   2014-08-03 21:53:00
对方不是没动手?怎么会受伤?若单纯是泼洒食物 没有刑事责任 顶多民事赔洗衣费
楼主: smartnick (司马特尼克)   2014-08-03 23:38:00
请问不论是蓄意或非蓄意都没有刑事责任吗?谢谢我是被他泼洒的东西轻微烫伤不过这只是怕他找麻烦,所以想留个自保的方法
作者: niceshotse (头文字K)   2014-08-03 23:42:00
验伤若有成伤就会有伤害罪之虞...蓄意是故意伤害,非蓄意是过失伤害,差别在这里
作者: aa182201 (颗颗)   2014-08-04 00:38:00
只要你受伤 是他弄得无论有无蓄意都会成罪
楼主: smartnick (司马特尼克)   2014-08-05 01:14:00
了解,谢谢您!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com