下礼拜要陪家人去开庭
在这之前心里一直有一个法律上有关伤害罪的疑问
想请教一下版上好心专家
=====
如果A打B的过程没被其他人看到
B验伤报案后向A提告
但由于A打B的状况没人可以帮B作证
是不是打人的A方就有恃无恐没事了?
我想问的是
如果凶手打人 只要没被人看到
是不是就无罪没事了?
或者
凶手打人
现场有凶手的朋友在
凶手的朋友当证人乱讲一通
说凶手没打人或是说双方是互殴
法律上是不是就拿凶手一方没办法了?
因为我有一个朋友说
如果碰到一板一眼的法官
有可能整件事就当作没发生?
请问这是真的吗@?
跪求专家解惑><~

被打的也是目击证人啊....

可是有人和我说告诉人(被打的人)不能算是证人><?

告诉人是告诉人，但可以当证人

是法官还是检察官说的吗?如果不是的话就跳过

爬过你的前文,对方也坦承不讳了不是?

简易判决书上 待证事实上写 承认殴打告诉人但有人和我说 那不算证据 也不算被告已经承认...><~

都简易判决了还有待证事实吗.....是声请简易判决处刑书吧??

是的 楼上大大说的没错 就是那份所以待证写的不算是被告承认 这样对吗@?

被告已承认

被告承认才会声请简易判决吧?....

而且都声请简易判决了，代表检察官认为他有做所以起诉阿

申请简易判决后 收到了刑事调查庭传票是不是法官认为有问题要再调查，推翻检查官的认为@?因为有人这样和我说 搞的我们家很担忧><~

声请简判但收到刑事庭传票，有两种可能 1.法官移 2.对方声请移至刑事庭，不晓得是哪种，但既然你说无其他目击证人那可能是对方声请移刑事庭想拼无罪。

有可能是因为我陈报状付新资料吗?因为我家人检查官侦查庭时忘记交一个医疗诊断我带他去申请刑付民后 顺便用陈报状付新资料上去

通常是不会，除非你这医疗诊断影响很大，否则只是多一张诊断证明，对整件事的判断没有什么影响。

简易判决对证据要求很简单，但普通法庭上被告的自白是不可以做为唯一证据的

检查官本来以为是胸口瘀青 付证明后变成胸口肋骨骨折这样影响算大吗本以为简易判决就会解决这件事 突然变刑事调查庭各位认为这样会对我家人不利吗><? 好紧张><~

你认为会有什么样的不利??

就是 打人的人乱讲话 加找打人的朋友乱讲话我家人被打 除了他自己 没人能当证人><~

想太多,如果当时没有其他目击证人,事后又冒出来你认为法官会信谁??况且当初检察官也说了,对方坦承有互殴,就是承认有动手

有一个目击证人 就是打人的那位的朋友唯一的目击证人是打人的那位的朋友所以几乎能确定他会去做伪证乱讲话 这就是我最担忧的一点><~

你说话好矛盾,一下说没人看到,一下又说有对方朋友在场

本文有说打人的人的朋友 有看到阿...抱歉可能我用手机打字表达的不好...><

你标题不是这样写的啊,再者,有目击证人,当初检察官怎没有传唤?是对方没有提?还是检察官认为不需要?

检查官的调查庭 打人的人有提 检查官没理他抱歉 我标题是指 没人能证明我家人被人打

不用紧张,若对方证人说有看到你们互殴,而你们又有受伤故意伤害罪还是会成立的,别想太多

真的很谢谢您...><~