[问题] 急!关于信贷和遗产的问题(信贷可不答)

楼主: New96 (留不住)   2014-07-09 18:29:32
→ niceshotse:另外,你不爽m的点不是在于他那句"你吃素的"吗?07/17 11:51
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-09 18:35:00
你跟你爸讲,把你弟房子过户给你,不就得了??? ^_^另外,令尊借名登记可以主张........
楼主: New96 (留不住)   2014-07-09 18:38:00
但我爸一主张房子是他的就会被银行拿走啦(还他早年欠的债)
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-09 18:41:00
没错呀,所以跟你爸讲名字全过给你就好了....你吃素的..:D
作者: depravity (沉沦)   2014-07-09 18:52:00
都给妳产大于债妳爸走了你房子卖了就好了哪背债 = =
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-09 18:53:00
唉~~~真的没听懂,还是假的没听懂???两间房子都给你了,随便卖也比你当下背的债务高吧......
作者: depravity (沉沦)   2014-07-09 18:54:00
本来就都妳爸的 卖就卖了 还是要被抓刑356坐牢好 XD自己在犯罪中还怪这板风格??
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-09 18:55:00
还有,你名下的房产"价值"比你弟现在持有的高,不是吗?不然您干脆两栋都过给乡民,一栋给我,一栋给 d 大...债我们也扛了,怎样?划算吧???? ^_^为何您就只看到"负债",却对"资产"见而无视?? ^_^你不想卖房,但它是"资产"呀,不然你干脆上法院提告好了告你爸借名登记,要求把房产跟债务返还令尊不就得了???
楼主: New96 (留不住)   2014-07-09 18:57:00
我爸妈对于房子的态度就是要留给小孩子当遗产啊
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-09 18:58:00
银行搞不好还会发感谢状给您勒~~~~请记得一件事情 "令尊欠银行债务" ok ????
作者: depravity (沉沦)   2014-07-09 18:58:00
不要 我不要背刑356共犯 XD
作者: depravity (沉沦)   2014-07-09 19:04:00
人活着财产≠遗产 妳根本无权过问 要"偏心"是自由
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-09 19:04:00
拘役或五百元以下罚金,以这种百万以上的等级
作者: depravity (沉沦)   2014-07-09 19:06:00
"法律人"当然有数字(数学)概念 妳平均余命高≠妳会晚死谁继承谁还不知道咧
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-09 19:09:00
本版很多"现职"律师出没.......您可能哪天找的律师就看过这篇佳文.....
作者: depravity (沉沦)   2014-07-09 19:11:00
错 你该找的是立委你的问题要她们修法才有解 XD建立再犯罪基础上的契约不需要学法的都知道有没有效 XD妳们在分的不是妳们家的钱 是妳爸欠债权人的钱 = =
作者: sindyevil (暂离)   2014-07-09 19:51:00
数业有专业知识有价,什么态度就得到怎样服务(?)囉.老实说.令尊令堂对自己财产有处分自由,又能如何?大不了,主张借名登记取回财产清偿负债回馈社会而已.(数业,更正术业)
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 20:09:00
现在的发问者....唉...
作者: sindyevil (暂离)   2014-07-09 20:17:00
镜子而已,要有度囉,您的问题其实就是在线上,这里无偿回复,对于在线上的问题,回答者就得自己斟酌下. 然后您又提到司法败类的例子,对于现职从业者情何以勘?另外,债务人为啥要被保护?因为他欠债?那债权人不是很惨?您有无想过就是因为看太多了,所以才这样回复您呢?
作者: Schlaflied   2014-07-09 20:32:00
钱没有命一条 欠钱的最大声果然一点都没错原po家庭真该庆幸债权人都很高尚 没走法外途径要钱
作者: ocean11 (深海)   2014-07-09 20:33:00
其实你走错板了,这个板成立目的是讨论法律学说用的
作者: sindyevil (暂离)   2014-07-09 20:35:00
是阿,出身可以成为攻击人的理由吗?没人欠您阿,是否收费要怎样处理上面板友讲得很清楚了,提到借名已经是在提点您,双亲可能会收回,结果您可能啥都没有.
作者: depravity (沉沦)   2014-07-09 20:37:00
走对我就第一句不用回了 XD
作者: YAHQQ (哑虎)   2014-07-09 20:38:00
不能接受天上掉下来的债务 却要争天上掉下来的房子 还满有创意的啊
作者: sindyevil (暂离)   2014-07-09 20:38:00
有人攻击您吗?债权人和加害人不可相提并论的喔,多少债权人因替人揹债或借出毕生积蓄而自我了断的?且就非难性来说,谁的问题呢您有兴趣可以委请律师或其他专业人士处理您的需要,委任开始,受任人就必须协助您,但是他们无法替您处理亲情问题
作者: YAHQQ (哑虎)   2014-07-09 20:44:00
啊就老是有人觉得免费资源就是活该欠他回答的啊 而且还想要得到跟付费咨询一样的内容 原po你要记得 大家不是欠你的免费公开论坛的po文就是要准备会有各方意见 只要不涉及直接污辱 你没有资格指责板上的人
作者: sindyevil (暂离)   2014-07-09 20:45:00
d大还好啦,他一直都是面O心善.m大,人家不熟 XD
作者: YAHQQ (哑虎)   2014-07-09 20:46:00
当然错 而且错的很离谱 你难道你认为万一你父母没留下财产 你就可以不奉养他们??不论是法律上或道义上都不是这样理解的吧
作者: sindyevil (暂离)   2014-07-09 20:46:00
令弟远出中国不表示他不用扶养阿,您真的需要专业人士为贵家族规划喔~
作者: YAHQQ (哑虎)   2014-07-09 20:56:00
不食嗟来食又为何一直在同一位置乞食??该自己换地方了吧
楼主: New96 (留不住)   2014-07-09 21:00:00
就是要战你这种人
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 21:02:00
有时间战还不如把时间花在更有意义的地方吧?
楼主: New96 (留不住)   2014-07-09 21:03:00
你怎么知道我花在这的时间没有意义呢?我一边战你们一边做我自已的事,我觉得我没浪费时间啊
作者: YAHQQ (哑虎)   2014-07-09 21:05:00
承蒙不弃 深感荣幸 希台瑞(本板流行用这个称呼)持续奋战在下来买个鸡排奶茶先 切勿中途放弃 加油加油
楼主: New96 (留不住)   2014-07-09 21:06:00
谢谢支持^ ^
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 21:07:00
你父母偏心不是法律问题,建议您可至黑特战个够
楼主: New96 (留不住)   2014-07-09 21:08:00
我干嘛要去黑特战?我又不是神经病.会在这战是因为来问个问题就莫名奇妙被攻击才战的
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 21:10:00
因为去那边比较符合你的诉求...你说你的重点在父母偏心这边没人攻击你...
作者: sindyevil (暂离)   2014-07-09 21:11:00
有pay_home板、FamilyCircle板
楼主: New96 (留不住)   2014-07-09 21:12:00
我想你们法律人对攻击羞辱和常人有差吧
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 21:12:00
还有,你只顾你自己权益,那债权人的权益怎么办?法律有规定只保护你就好吗?
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 21:13:00
很抱歉,我不是法律系的,但我认为法律保护人是要全面的
楼主: New96 (留不住)   2014-07-09 21:13:00
他们也有走法律途径解决啊,我们家就去谈啊,就这样啊
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 21:14:00
不是只单保护你而已,他们说的那些只是和你想的立场不一
楼主: New96 (留不住)   2014-07-09 21:14:00
但法律支持废死....我觉得怪怪的....
作者: YAHQQ (哑虎)   2014-07-09 21:27:00
买鸡排回来了 我发现这世界果然是欠钱的最大 被欠的人只能祈祷家里也能有两栋房子可以不被发现 免得又被借走不还了
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 21:29:00
你的问题不就是你那契约有无法律的保障?难道你身世不同法律就会改了吗?我非法律系出身,所以懒得去讨论废死,要去理解它干麻?看来你战意满满,也不想讨论你原本的问题了...m大传授给你的大绝招居然被你认为是酸...只能祝福你了
作者: lescholar (lescholar)   2014-07-09 21:38:00
欠债欠到天文数字就去更生清算 而不是尽想搞近乎犯毁损
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 21:38:00
从头到尾就看到你自己在跳脚,根本没人羞辱你
作者: lescholar (lescholar)   2014-07-09 21:39:00
债权的事来 然后被别人提醒了又恼羞
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 21:39:00
m大教你要求将你弟名下的房产过户给你当担保,这叫羞辱?
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 21:40:00
真不知道你对于羞辱的定义与标准为何...
作者: depravity (沉沦)   2014-07-09 21:41:00
PO过会忘没关系你可以回头看 是妳先对这板有意见的
作者: YAHQQ (哑虎)   2014-07-09 21:42:00
其实八卦板那边非法律人更多 原po可以把文章转到八卦板让更多乡民一起帮你战法律人吗?
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 21:42:00
d大,他可能要说他因为出身的关系所以比较敏感吧...你律师可以不用去找了,签那张没用,过户担保比较实际
作者: YAHQQ (哑虎)   2014-07-09 21:44:00
无限期支持原po转到八卦板一起来电爆法律板的人
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 21:44:00
如果他们不愿意过户担保,你就不贷款,让他们去衡量吧你签了以后你弟不认帐你还是白搭更不要说你日后要透过诉讼强制你弟帮忙还钱
作者: YAHQQ (哑虎)   2014-07-09 21:48:00
帮你想了一下标题 [爆卦]法律板可以废了
作者: depravity (沉沦)   2014-07-09 21:49:00
话说 现在这样有两篇要跟很辛苦耶 = =
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 21:50:00
d大,尤其是前案未结的时候更辛苦啊..你太过敏感,把人家给你的建议当攻击...这很难乔再者,连过户当担保这么简单都不愿意,你还奢望未来你弟会真的协助你还款吗?你父母会协助你要求他吗?
作者: TheMidnight (恶梦)   2014-07-09 21:59:00
呵呵,何其悲哀
作者: lescholar (lescholar)   2014-07-09 22:00:00
噗 原来毁损债权叫权利喔 真要论起来你也算共犯喔
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-09 22:00:00
只能说,都没想过被倒债的债权人,最后变成怎样吧......
作者: lescholar (lescholar)   2014-07-09 22:01:00
讲白点 原Po不是希望不要替父母背债(这抛弃继承就好)而是希望不要替父母背债又可以拿到不动产
作者: TheMidnight (恶梦)   2014-07-09 22:02:00
哪这么爽阿= =...
作者: lescholar (lescholar)   2014-07-09 22:02:00
然后让债权人去吃屎
作者: sindyevil (暂离)   2014-07-09 22:06:00
除非超无抵押不然不能说是负债,最多就是拿较少.更正:超额
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 22:07:00
你父母不同意过户,你也不用迁怒到别人身上..
作者: TheMidnight (恶梦)   2014-07-09 22:08:00
既然这样,你不怕撕破脸的话
作者: lescholar (lescholar)   2014-07-09 22:08:00
再说一次 你知情而替你爸妈借名登记 你也是毁损债权共犯
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 22:09:00
倒债的是你父亲,隐匿资产你也有份
作者: TheMidnight (恶梦)   2014-07-09 22:09:00
撤销担保行为,去打官司吧
作者: YAHQQ (哑虎)   2014-07-09 22:11:00
你误会了 我只是想了解到底是哪一方的逻辑有问题 因为板众讲的你不能接受 你讲的板众也不能接受 彼此间的歧异太大我想了解就类似你家的状况来说 一般没学过法律的人到底会是什么想法 因为社会上绝不只你家有这种情形 倘若多数民众都认为你是对的 那代表板众的思维真的出了问题 法律的规定也有修改的必要 跟有没有要战赢你没什么关系
作者: TheMidnight (恶梦)   2014-07-09 22:13:00
简单说,我们想把问题抽象化进行有效率的讨论但是原po(或者大部分来问的人)只想知道她该怎么办
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 22:15:00
毁损债权隐匿资产是犯罪,那资产算犯罪所得?提供一个将房子过户给他当担保的建议被他认为是羞辱= =今天是父母求他帮忙贷款,就算不完全过户,共有总可以吧?
作者: depravity (沉沦)   2014-07-09 22:20:00
"这样酸人难道就是这个版的风格吗?"我的第一个回应是在之后
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 22:20:00
难道父母不愿意过户这个条件是版众的错?
作者: depravity (沉沦)   2014-07-09 22:22:00
"法律人是没有数字概念吗?"而在这之后才开始用嘘的到底谁先开始的 = ="这样酸人难道就是这个版的风格吗?"妳用这句前可是只有一个人回应 妳凭啥这样断定这个板 ?
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 22:25:00
父亲违法隐匿债权是对的?犯法是对的?看了我有点无力
作者: YAHQQ (哑虎)   2014-07-09 22:27:00
哎呀 所以我才说到底是不是这个版的板众出了问题咩马英九说法律不能背弃人民的期待 如果我们真的错了那该改就是要改
作者: TheMidnight (恶梦)   2014-07-09 22:29:00
其实你也不用这么生气啦...
作者: YAHQQ (哑虎)   2014-07-09 22:29:00
再次重申 真的很希望原po转去八卦板
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 22:29:00
你父母不愿过户担保要怪m大?
作者: lescholar (lescholar)   2014-07-09 22:29:00
就算是债清条例生效前欠下的债也是可以声请更生好不好
作者: TheMidnight (恶梦)   2014-07-09 22:30:00
判断值不值得花时间救你有很多因素
作者: YAHQQ (哑虎)   2014-07-09 22:30:00
不然走上歪路的可能性也很大 这种问题会是社会的一大隐忧
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 22:30:00
债权人讨不讨是民事问题,毁损债权是刑事,是要坐牢的
作者: lescholar (lescholar)   2014-07-09 22:31:00
债清条例对债务人也够优待了 你们也不想面对 反倒想搞
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 22:31:00
很抱歉,我没有富爸爸买房送我,所以我无法体会妳的思维
作者: depravity (沉沦)   2014-07-09 22:32:00
现在我觉得他说得是事实更觉得妳爸当初决定没错
作者: TheMidnight (恶梦)   2014-07-09 22:32:00
你要酸,对推文解答你问题的人又不吃亏既然你不想解决问题,当然凑近来看抓马
作者: lescholar (lescholar)   2014-07-09 22:32:00
拜托有自住的房子就不错了好不好 一堆没人没房的少讲的自己多可怜
作者: depravity (沉沦)   2014-07-09 22:33:00
但我想看妳出现在社会板 最好是被非法讨债发现后的结果诅咒不违法 XDDDD当然 妳爸那种决定也是可以接受 XD
作者: TheMidnight (恶梦)   2014-07-09 22:34:00
简单说,你弟比你有用,他在赚钱了反而你没能力
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 22:45:00
欠钱的人要保有资产只要债权人同意当然可以但是当欠钱的人怕被查到资产偷偷藏起来就不行当一个人穷到要去偷东西果腹是可以同情他,但他仍犯罪不是因为他穷犯法就是对的我说的是你协助隐匿资产的行为,不是你父亲你们隐匿资产毁损债权已经构成刑法356条,这点你知道吗?
楼主: New96 (留不住)   2014-07-09 22:55:00
那你要检举我吗?
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 22:57:00
你有你的原因去做这个行为,不代表这行为可以合理合法化检举妳是没必要,只是想知道我们是否有椒及共识更正:交集..
楼主: New96 (留不住)   2014-07-09 23:00:00
我现在知道违法了,但我还是要继续做下去
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 23:00:00
您对父母与令弟的不满,法律版应该无法替您做到什么而您那合约未来不见得对令弟可起强制作用
楼主: New96 (留不住)   2014-07-09 23:01:00
不,法律版至少让我知道我妈提出的契约根本不可能
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 23:02:00
若您父母执意要求您贷款,谈判的筹码是在您手上的不肯过户给您,好歹也依比例登记共有,怎么谈看您自己
作者: TheMidnight (恶梦)   2014-07-09 23:04:00
看她的描述,是贷款完了吧才叫他真的北送就去撤那个担保行为
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 23:04:00
早点睡吧,晚安
楼主: New96 (留不住)   2014-07-09 23:04:00
还没
作者: TheMidnight (恶梦)   2014-07-09 23:05:00
还没贷款,那就不要担保阿 ...你都觉得大家在欺负你,还出去给人宰...
楼主: New96 (留不住)   2014-07-09 23:06:00
我们全家的共识是还这笔钱,我只是不爽我弟不用背法律责任而
作者: alawyer (alawyer)   2014-07-09 23:07:00
您认为令堂提出的契约根本不可能?这句不是很理解意思
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 23:07:00
他也是毁损债权的共犯,哪没法律责任?
楼主: New96 (留不住)   2014-07-09 23:07:00
而且每次要借钱干嘛都用我的名字,我觉得那个债越来越多,不太妙请看关于遗产,我妈有提出个契约方式
作者: lescholar (lescholar)   2014-07-09 23:09:00
那你就不要借啊 谅你爸也不敢把房子收回来
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 23:10:00
这几天都被呛,非法律系难到凑了吗?..Q_Q
作者: TheMidnight (恶梦)   2014-07-09 23:11:00
我的意思就是。 你讲你的底线,你弟不负责就不担保如果满20岁,你只要不松口签下去,没人逼得了你或者,房子登记给我不是给我啦,是给你冏
楼主: New96 (留不住)   2014-07-09 23:18:00
有,我已经用LINE向我爸提出担保要求了,看他回复
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 23:25:00
所以你算是用了m大的方法....XDD还是T大厉害,你的解释他终于懂了
作者: TheMidnight (恶梦)   2014-07-09 23:30:00
XD 其实m大第一行就提到了
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 23:30:00
前面我说了一堆,感觉像鬼打墙....m大第一行就被当作是酸是攻击了...XDD其实看不懂回应没关系,毕竟发问者就是不懂才来问
楼主: New96 (留不住)   2014-07-09 23:36:00
过户和担保是不一样的东西吧
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-09 23:36:00
钱,看得太重,迟早会出事的..........唉唉唉唉~~~~
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 23:36:00
但看不懂可以追问,而不是把人家当作是攻击和羞辱
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-09 23:37:00
等过个十年二十年,不该失去的全失去了,大概才会知道吧
楼主: New96 (留不住)   2014-07-09 23:37:00
过户在我的认知是移转所有权,这和设担保是不一样的
作者: TheMidnight (恶梦)   2014-07-09 23:41:00
过户跟担保是不一样的东西没错阿
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-09 23:42:00
典当物品难道不是将东西拿去当舖作为担保品?
楼主: New96 (留不住)   2014-07-09 23:42:00
M大是叫我过户啊,这那有可能的事,设担保才有可能好吗?
作者: TheMidnight (恶梦)   2014-07-09 23:43:00
那你要设来担保什么 ...担保你们遗产的那个契约吗 = =?还是担保你房子上面的债务 ?
楼主: New96 (留不住)   2014-07-09 23:44:00
不,我现在名下有不动产加该不动产的房贷,我爸就是要用这个房贷再借100万,我提出要我弟的房子共同担保还不出钱来的风险
作者: TheMidnight (恶梦)   2014-07-09 23:54:00
可行,去试试看吧
作者: YAHQQ (哑虎)   2014-07-10 00:06:00
银行表示:这么好康??才借100万却拿两栋房子来押 要不要多借一点??XDD
楼主: New96 (留不住)   2014-07-10 00:20:00
担保不是可以设限额吗?
作者: YAHQQ (哑虎)   2014-07-10 00:39:00
是可以选你要最高限额还是固定额度的普通抵押 不过假设你两栋房子银行估价一共是1500万 结果你只借100万而已就银行立场来说当然是赚到了 因为抵押物价值远超债权额就算你不还 他完全不用担心法拍后会不足额清偿所以那些理专绝对会拼命的鼓吹你多借一点的 XDD
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-10 09:22:00
会不会哪天弟弟远走中国后,原PO被要求保住两间房得努力偿还贷款?
作者: sindyevil (暂离)   2014-07-10 15:17:00
那就直接设弟弟那间不就好了?
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2014-07-10 15:27:00
我做做好事,我请亲友花100万买这间房子好了,土地增值税及其他相关费用都由我的亲友支付好了,我的亲友最喜欢帮助别人解决问题了。对了,我的亲友是善意第三人哟。
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-11 08:24:00
记得一件事情..."那间房子您没有出过一分一毫"身外物看太重,迟早会出大事,新闻已经拨出过不知多少案例.
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-11 08:36:00
若照你叙述,这是用你名义贷款,损失信用的是你如果贷款缴不出来的话...你喜不喜欢法律人已经不是法律问题建议不要再内心小剧场认为自己被迫害了
作者: daze (一期一会)   2014-07-11 17:52:00
还满好奇要是去告发,靠着IP能不能找得出原po原来要告诉乃论
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-11 19:17:00
恼羞成怒就要战,战不赢就说人护航,真是高明你战的程度也不过是拿你认为的法律人如何如何来战也讲不出什么令人信服的道理出来,根本硬ㄠ已经给你房产,你还会计较责任比重,没给你房产怎办?眼前的状况你就不能接受了,还想引用孔子说?说你不孝是指你计较的心态,不是说你问问题不孝连这都搞不清楚还想战啥?你举的那个0分的例子很烂,你心智有那么不成熟吗?考了0分还要怪同学?不检讨自己为何会0分?我自己考试失利不会脑羞,还会自嘲咧更别说去怪别人了,你EQ这么差,真的只能怪家庭教育了不要把父母对你的好视为应该的,这道理难道你不知道吗?说我护航也很好笑,我跟他们的交情有好到那边吗?d大在别的版还禁我水桶,难道就事论事就叫护航?
作者: alawyer (alawyer)   2014-07-11 19:43:00
法律人的正义是自己心中认为的正义,而不是他人强加诸的正义,但律师的正义就是确保当事人最大的合法权益。因此,建议原po,真的想处理这些问题,赶紧找律师协助。附带一提,这些问题并不是不能合法处理。
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-11 19:47:00
故事你自己留着吧,我很怕继续讲下去我会越讲越难听我现在正式告诉你,你吃素的那句话我主管感受不到酸意从头到尾我都说没人在酸你,是你一直跳脚外加干干叫在你个板或FB,你干干叫或许可展现豪迈气概但是在公开论坛干干叫,只会让人觉得你没家教在公开论坛发表文章,本来就要有被评论的心理准备以你那个考试0分的例子来说,是你自己公开说你考0分却不能接受别人对你考0分这件事情做评论?更正,主管应为主观我从来没针对你身世问题,只针对你的行为你说这样叫霸凌?我不是很认同你不满他们带给你债务与信用破产,可以把房产归还然后靠自己生活....而不是在公开论坛干干叫说他们偏心至于我的家教问题,没办法,我只能照实说没法说谎就我看来,你家教不好是事实,总不能叫我说谎吧?直接过户给你,未来你弟摆烂,你把他房子卖了还债未来你连奉养父母的钱都有了,哪里有酸?"你当我吃素的"这句话很常见,意同"你当我好欺负"m大说你吃素的,我的解读是说你太善良太好讲话你和他们谈判时态度可以硬一点,这又哪里酸你?你没看懂m大的话就选择要战,EQ这么差我实在说不了谎精神病我也有,而且持续吃要超过5年,自杀好几次还有一次是在法庭上自杀,后来被救回,共昏迷超过24h搬身世真的没什么了不起...父母把你养大给你钱又给你房,但只要他们对弟弟比较好你就不爽说他们偏心,这心态真的不可取我不是要你对父母的要求照单全收,超过你能力的你可拒绝我家世没有很好,至少父母没有给我房子,我得自己生活我运气比较好的是,目前我还不用养他们,这样算家世好吗?还好你父母不会看到这篇,不然我想他们会很难过因为没把女儿教好是父母的责任,而看着自己女儿从头到尾自己羞辱自己,更是一种折磨我从头到尾没说脏话哪来干干叫?文章你要删就删吧,不好意思浪费你我时间我也是有回过的文章就会回到底我的修养不够好,上法律版是练修养的...XD吃素的可以解读成素口骂人,这和国文好坏无关你自己也说过,一句话可以百种解释,你要挑难听的来解读真的只能说你EQ差,这和国文好坏真的无关...不是和你解读见解不同就代表国文不好觉得自己家世背景不好,还可以培养自己修养开始不是一付"我就是没家教,不然你要怎样"的态度很感谢您对我的批评指教,我也会努力加强吃素的那句是起头,如果没有那句根本不会有后面我也只是市井小民,不知道你硬要分阶级用意何在?要在社会打滚讨生活,态度真的很重要如果你那种态度叫保护自己,我也多说无益我修养虽然不好,但是贝指出有误的地方我还是会认错你觉得家教无所谓你爽就好,我又不会痛我最后还是感谢你的指教....
作者: sindyevil (暂离)   2014-07-12 23:05:00
啊 被点名的, 原PO引用的那句是针对不食人间烟火而来,按前几位的回文年资和内容可得推知他们的历练,所以才做这样的回复,只是想提醒原PO,法律人不是不食人间烟火,而是吃太多了,所以会以各种角度提醒,只是电波不对,说者无意听者有心而已.至于原PO点出攻击对象,我的回文跟吃素的吃荤的无关喔~d大意思看不出有攻击您的意思,m大内容,真的是因为和他接触有限,无版上交流而无法推知其想法,但m大想法如何,原PO要如何解读,都是自由意愿,但是和m大实际想法又如何?还是要回到两方的认知差异囉~这篇,我的想法是,版友建议找律师等都是为您好,每个人对事物都有不同看法,您的案子与其说是法律问题不如是说家庭和社会缩影,每一句和网友的回文都会暴露原PO的真实状况,而这些基于种种理由,我的角度是不建议在公开场所曝光(PTT现在可被搜索到捏),且有些部分不是不能用合法方式处理或者针对案主的需求而给予客制化的服务,版友不该也无法提供,倘若失败,原PO您之后又要如何自处?倒不如请专人好好为您处理和解惑.至于债权债务论,那个应该是目前整体架构下的多数看法,您不能接受可以理解,因为您在意的是您个人部分,而上述内容是综观的看法,法律人不就该把抽象的一般的定论涵摄在个案? 如果只保护特定一方,那对另外一方也不好吧? 放宽心,好好和律师讨论对应,GOOD LUCK.
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-13 08:05:00
我实事求是,有站内信跟他们求证过,结果跟你说法有出入至于我精神病的例子,也不过是再告诉你我也有完全没有想要谁同情我如果脑补谁欺负你会比较开心,那您就慢慢补吧私人书信未经过对方同意,恕无法直接转给你看你想看,请你先去征求那两位的同意,我就转给你如果我没去信求证,s大会回来回应吗?前面的a大说,法律人的正义是自己心中的正义如果客观上你在这里被欺负,那绝对会有人跳出来帮你单就你最后一段回应,我就算转给你也没意义啊m大回不回我管不到他,但s确实是在我去信求证之后回的他们的信还在我信箱中,信不信由你如果客观来看没人欺负你,那就是你在欺负别人了我以我心中的正义出来说话又哪边有问题了?就算不是法律人,心中也有正义吧?我没想过改变你什么,毕竟你都拿出大绝招,说家教修养没那么重要,这种唾面自干的态度都拿出来了我哪有能力能改变你什么?你要求当事人出来说明,其中一位已经出来了也说他的意思和你解读的不同,另外一位没出来说明只能说我能力有限,恕难百分之百满足你的要求没人欺负你,你却跳脚在说别人欺负你,硬要扣帽子这不是你在欺负人不然是什么?电影剧情中在牌桌上想看别人底牌,是要拿出赌注的我也没钱看电影啊,但现在第四台和网络发达,都会播抱歉,唾面自干不适合用在你身上...
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-13 15:43:00
本来是不太想再对于您的case 给什么建议了,不过一直让您耿耿于怀,还是跟您讲清楚敝人一开始的推文是在讲啥,好吧?您那时候不是一开始在那边纠结令尊本来要拿你弟名下房产做抵押?(因为您希望姊弟俩名下房产都有差不多的抵押?)后来令尊不是跟您讲令弟未成年,所以不能去贷款???所以还是要用您名下的房产去做抵押,而您文末不是说也答应令尊,准备要回去签字借贷????所以敝人一开始推文就提到,既然令尊是以令弟名下的房产因为令弟未成年所以无法借贷,ok呀,就干脆请令尊把令弟的名下的房产过户给您,您再用这间去做借贷不就得了????那这样子就不用再用您原名下的房产作为借贷抵押,对吧???那您都没想过跟令尊提这建议,就直接答应令尊用您现有名下房产作第二次借贷,那不就表示您真的是太善良了????所以才说您是 "吃素的"(太善良的意思),懂了嘛????说真的,假如办个投摽的话,应该九成九都看得懂敝人当时在写的意思是啥.....就是这个意思,就这么简单.......您却把它过度放大,甚至去引经据典去翻那个成语???个人是不怪您会这么想,毕竟家族这样起起落落,很多事情看都不一定会还是维持当年的正向想法....敝人可以深刻体会.....而且,很多自己的事情敝人也不方便讲太多,那种需要时间去调整,反正家家有本难念的经,就酱~~~~~~人生起落这么大,家族之间就要更团结呀,不然呀...唉~~~
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-13 15:56:00
敢问m大,您要办评选标还是资格标?
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-13 15:57:00
总之,言尽于此,人生路遥,自求多福,在此告退~~~啾咪~~~选错字??? ^_^ 新注音还真是OOXX
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-13 16:21:00
你把原文删了,然后来个死无对证,继续卖弄你的国文造诣?你让我见识到什么叫"天下无敌"了...你强的不是战力,而是其他...我的国文造"脂"很差,你不用太过联想...
作者: sindyevil (暂离)   2014-07-13 18:55:00
回得快是因为我想看荷巴战啊这篇不该救现在状况看过去,您已经反复看过将版友没有的的意思自己解释为[有]后,觉得都在针对你,而觉得自己被攻击,所以我才回文里直说我的意思是啥,A(a)B(b)C(c)的回文顺序,因为您的反复浏览和加注或说明扭曲原始版友的想法,好比A(b)B(c)C(a),所以我才说只有自己知道自己的想法,而其他人无法替其解说. 您现在删减的残篇内容也蛮怪的,看太多的引申也蛮多的,以前实习的时候,执达员大姊也是用用看多了做说明,解释他工作时和私下的落差,版友们真的没有恶意啦.
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-13 20:56:00
他们不想回应应该跟你凶不凶无关...看他们的回应已经看过一年了,感觉不出他们有在怕这个的你要删要干麻是你的自由,我又没求你,不要牵拖我脑补你很行,厚脸皮你也行,连牵拖这你也要占第一名不只我一个人说你在扭曲别人想法了,你还要硬ㄠ啥?
作者: sindyevil (暂离)   2014-07-13 21:25:00
再讲下去就真的脱离本版意旨啦~不要让版主为难~ ^^
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-13 21:27:00
一开始跳脚的是你,呛说"要战你们这种人"的也是你现在又把帽子扣到我头上?s大,自从上次某位先生出现后,版主应该觉得没差了吧?XD
作者: sindyevil (暂离)   2014-07-13 21:50:00
版主有在看喔~他有他的版风的想法和期望&执法的裁量,所以我觉得要尊重下,至于您的部分,就交给其他人公评吧,昨晚不就跟您说了美好事物理论? 我该睡觉晚点看决赛啦~ ^^
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-13 21:52:00
s姐晚安,我的就寝时间也到了...
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-14 22:29:00
我说的第一印象只针对你一人,你说的却是在叫阵,差很多你前面说你是要保护你自己,但却用树敌这招?每个人的行为又不代表这个版的所有人,你不觉得你说完后反而是一堆人来指责你,而不是指责他?不懂法律术语,现在科技进步,有个网站叫google可查不懂法条,刑法356在google上也查得到,可别告诉我说你又是自幼贫苦,所以买不起电脑之类的话了....我不是学法律的,我的很多法律常识就是在google和这里学到的,你说你是实事求是的人,当下怎不去查证?而你在意的那个点,说真的只有你自己联想到那边s姐前面也有问是谁攻击你,表示他第一时间也不觉得那有什么攻击挑衅的意味不是吗?你对谁有成见,瞧不起谁都是你自己的自由,我本来就没有要改变你的意思,只是一开始我就觉得你没必要这么大反应因为你只是让自己陷入被更多人攻击的风险而已难道你被说没家教你会很开心吗?在这个版看了一年..这跟认识他一年差很多,你又灌扣帽子乱我也没有帮谁助阵,就单纯针对你态度差而已不是立场和你相左的人就叫做小团体好吗?照你这样说,我和s姐也认识一年了吗?我们还是小团体?这样把我们送作堆,怎么好意思?当下生气思考能力降低?你不就在电脑前上PTT,开个google查询一下难度会很高吗?你高中没电脑,又不是现在没电脑想法不一样不是,但是扭曲事实就是乱扣帽子啊况且你态度差是公认的,也不是只有我ㄧ人讲的说你态度差又不是扣帽子...只是根据事实评论而已况且你自己不也这么认为了?诚实是好事,但扭曲他人原意不等于诚实..你国文好,诚实这两个字怎么解释应该不需要帮你找答案吧你的帽子是你自己戴的啊...人家当事人都说没有酸你的意思,你硬要说有,那不是扭曲不然要叫什么?装可怜?装被害者?不满意回应者的回应就开始撒野叫阵,说要战你们这种人不也正是妳吗?像你这种人才是在污染这个版的版风吧最厉害的是你还塞了一个人家没讲的成语...你前面明明就先批版风,然后对着Y大说要战你们这种人现在又说你只要战D大M大?说话怎么反反复复的啊?还是你现在又不承认你说过的??况且你是说的是批评法律人,可不是指明对象耶你付钱请的律师本来就要在你的立场为你想,这都有他们律师执业的伦理规范,就算你去偷去抢,他也要想办法帮你在法庭上答辩,这和你在这边发问咨询状况根本不一样用你请来的律师和这边比,不就是在告诉大家你没常识?你自己也说过一句话百百种解释,你自己要挑负面的去解读不就是自己把帽子硬扣在自己头上,然后怪别人在欺负你?你真的是我看过最厚脸皮的耶....你现在又用"贵版的人"这种不特定对象的称呼方式是讲谁?除了你前面说的MD两人,其他人又哪里得罪你了?我可没扣你帽子,除非你完全不承认你说过那些话板上没有任何一个人是你的委任律师,没有义务要从你的立场与出发点来看事情,公开论坛本来就开放各种面向讨论你连这游戏规则都不懂,还上来混PTT?你又不只呛Y大,s姐你不也呛他法律人没金钱数字观念?我一开始建议你不要战,你不也呛我法律人对羞辱攻击的定义与标准与众不同?没有过的事情硬要讲有,这才叫扣帽子吧?前面这些都是你讲的,这哪叫做扣帽子?我不用装啊,有说过的话我一定会承认借用我的话?你现在是在讲什么?文言文吗?1.你犯刑法囉 2.你爸妈有处分财产权..(余略)这些并不是一开始就出现的,而是在你开始叫阵后才出现你国文那么好,请查清楚恐吓的定义好吗?人家讲你可能会面临的法律责任这不叫恐吓
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-15 23:13:00
用你请来的律师和这边比,不就是在告诉大家你没常识?你自己也说过一句话百百种解释,你自己要挑负面的去解读不就是自己把帽子硬扣在自己头上,然后怪别人在欺负你?你真的是我看过最厚脸皮的耶....你现在又用"贵版的人"这种不特定对象的称呼方式是讲谁?除了你前面说的MD两人,其他人又哪里得罪你了?我可没扣你帽子,除非你完全不承认你说过那些话板上没有任何一个人是你的委任律师,没有义务要从你的立场与出发点来看事情,公开论坛本来就开放各种面向讨论你连这游戏规则都不懂,还上来混PTT?你又不只呛Y大,s姐你不也呛他法律人没金钱数字观念?我一开始建议你不要战,你不也呛我法律人对羞辱攻击的定义与标准与众不同?没有过的事情硬要讲有,这才叫扣帽子吧?前面这些都是你讲的,这哪叫做扣帽子?我不用装啊,有说过的话我一定会承认借用我的话?你现在是在讲什么?文言文吗?1.你犯刑法囉 2.你爸妈有处分财产权..(余略)这些并不是一开始就出现的,而是在你开始叫阵后才出现你国文那么好,请查清楚恐吓的定义好吗?人家讲你可能会面临的法律责任这不叫恐吓你又知道我没和父母住在一起?我是不懂我建议你别战了和懂不懂规则有什么关系我现在身上背着300万的贷款难道要跟你报告吗?我父亲在世刚发现癌症手术,我亲身在医院照顾他,这有需要跟你报告吗?说这些不是要跟你比什么只是要告诉你家家有本难唸的经其实我也很怀疑你到底懂不懂我说的,总觉得鸡同鸭讲@@恐吓是以加害他人权益或公共利益等事项威胁他人,这是在维基百科上写的,请问人家告诉你,你的行为涉及违法这样哪边威胁到你的权益?前面不是说了,没搞懂可以查证我知不知道担保与过户有差吗?怎么讲你也不会信啊既然你不会信,那我何必浪费时间跟你讨论这个?难到告诉一个小偷说他偷东西有罪叫恐吓?真是神逻辑另外,照你另外的逻辑,没当过总统的也不能批评马卡茸吗?当初有另外一位大大也提到将房子过户,你也和他讨论起来他也说这方法是M大一开始就说的,我才补上这句好吗?借名登记又不违法,违法的是毁损债权...是谁告诉你借名登记是违法的啊?你把财产藏起来,然后告诉债权人你没钱,这也是一种小偷而你知情也配合,这是共犯,从头到尾说的是这个,你现在却跟我扯借名登记??我脑袋没那么,一个个来吧,先解决你一直叫的恐吓问题...没有人要你举报你父母的犯行,他说的是你也是共犯说你的行为是共犯,这算是恐吓你??我脑袋没那么好,不像你可以跳来跳去讲不同问题这问题没厘清,等等你又再叫人家恐吓你,然后又循环
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-17 07:30:00
当初有另外一位大大也提到将房子过户,你也和他讨论起来他也说这方法是M大一开始就说的,我才补上这句好吗?借名登记又不违法,违法的是毁损债权...是谁告诉你借名登记是违法的啊?你把财产藏起来,然后告诉债权人你没钱,这也是一种小偷而你知情也配合,这是共犯,从头到尾说的是这个,你现在却跟我扯借名登记??我脑袋没那么,一个个来吧,先解决你一直叫的恐吓问题...没有人要你举报你父母的犯行,他说的是你也是共犯说你的行为是共犯,这算是恐吓你??我脑袋没那么好,不像你可以跳来跳去讲不同问题这问题没厘清,等等你又再叫人家恐吓你,然后又循环陈致中当年也被认定帮父母洗钱被起诉啊...他也是父母之命难违啊,但也是被认定违法起诉那你认为以你的状况你可以在法律责任上无责吗?以他来说,他不过就是将一笔钱汇往国外....你爸不管他还多少钱,不能掩盖毁损债权的事实好吗?开始耍赖皮吗?现在是讨论你讲的恐吓问题好吗?...我前面就说了,我脑袋没那么好,可以跳着回应不同问题我现在思考的是你在叫恐吓的部份,没空思考其他问题你现在是要告诉我,因为你不知道那样是违法的,所以别人告诉你这样是违法的话,这样就是恐吓你??是这个意思吗?再者,你前面不是说过我不是法律人,不懂过户和担保这部分我都懒得解释,随便你讲了,我现在解释什么你就会接受我的解释吗??我不这么认为耶会举小偷的例子就是因为偷窃是犯罪这是普世价值,那是很明确的犯罪行为,难道你要我举一个有模糊地带模拟两可有其他解释空间的例子吗?这样会更模糊喔尤其是你对法律观念又那么薄弱,举其他例子你会很难懂你一开始就没认真回答过我问的问吧?我问过你好几次万一隐匿债权被抓到,你认为你可以不用负法律责任吗?这个问题我问了好几次,你都转移话题了另外,你不爽m的点不是在于他那句"你吃素的"吗?什么时候争点又变成是过户和担保的问题?我有叫你说出律师教妳怎么做吗?...= =况且,除了上面的问题,其他问题我也问了你好几次我都很认真的回答你耶...啊~抱歉,我犯傻了,你都说嘴砲不要认真,我居然认真了那说你违法就叫恐吓这件事情是认真的吗?还有,别怪版众将你的话负面解释,因为批评法律人,还呛说就是要战你们这种人,这样的用词很难正面解释当然啦,包括"我就是不爽爸妈不公平"之类的话也是那是在说你,因为你的态度差,所以回应不会对你客气当你违法的时候人家告知你违法,对你来说是恐吓的话那我真的一切都不需要跟你认真了....还有,你可以不用再回我了....你以为摊贩无脑吗?违规做生意顶多罚钱,揍人有刑责抱歉啊,你可能不知道揍人是犯法的,可别说我恐吓你你不是说"当街"?路人要被叫人"好好招待"那也要找得到我又不摆摊,顶多路过买东西,干麻要跟摊贩混?时序的问题...不是你不满m大的回应然后跳脚,你跳脚时又还没有其他人回应,所以其他人回应你也不会客气况且,当时你的身分是发问者耶
作者: niceshotse (头文字K)   2014-07-17 11:51:00
另外,你不爽m的点不是在于他那句"你吃素的"吗?什么时候争点又变成是过户和担保的问题?我有叫你说出律师教妳怎么做吗?...= =况且,除了上面的问题,其他问题我也问了你好几次我都很认真的回答你耶...啊~抱歉,我犯傻了,你都说嘴砲不要认真,我居然认真了那说你违法就叫恐吓这件事情是认真的吗?还有,别怪版众将你的话负面解释,因为批评法律人,还呛说就是要战你们这种人,这样的用词很难正面解释当然啦,包括"我就是不爽爸妈不公平"之类的话也是那是在说你,因为你的态度差,所以回应不会对你客气当你违法的时候人家告知你违法,对你来说是恐吓的话那我真的一切都不需要跟你认真了....还有,你可以不用再回我了....你以为摊贩无脑吗?违规做生意顶多罚钱,揍人有刑责抱歉啊,你可能不知道揍人是犯法的,可别说我恐吓你你不是说"当街"?路人要被叫人"好好招待"那也要找得到我又不摆摊,顶多路过买东西,干麻要跟摊贩混?时序的问题...不是你不满m大的回应然后跳脚,你跳脚时又还没有其他人回应,所以其他人回应你也不会客气况且,当时你的身分是发问者耶就说你的例子很烂啦,如果摊贩到妨碍交通的程度,我是会报警请公权力来处理,不是自己去跟他们讲....而你的状况如果要用"公权力"处理就是请版主出来处理不过你在这边的行为是否违规还需另外讨论认定,就跳过吧免得你又说人家恐吓你...修养不好不代表可以违法,更不会是理由而且,当你在跳脚的时候,人家回应你的态度也不会客气这句话我前面已经说过了,还是你认为这里必须像服务业那样所谓的以客为尊??就算你批评版风或是回应你的人时别人也必须对你必恭必敬??这里是公开论坛,你PO文的内容与态度本来就会受到"公评"见笑转生气我知道啊,你不就是这样吗?而且很好玩的是本来是可以简单处理的事情,却选择让事情更复杂的方式你可能不知道,你先前的行为除了有触犯版规之虞有些更涉及了刑事,只是这边没人跟你计较而已...精神科证明?你又没达到法律上的精神丧失程度,不要太有自信,另外,我跟版主不熟.....酸,也是一种评论....如果未达到法律上的侮辱,这是受到言论自由的保障的,更何况脑捕的酸不叫酸再者,难道你自认为被酸,就可以批评此版版风和法律人,甚至说出"我就是要战你们这种人"之类的挑衅言词吗?还是你认为,因为你被打,所以你也可以打其他人?我没说放话要战谁是违法的,但是脑补有机会够成诽谤举我自己的例子好了...我只说我父母不需要靠我养,你就脑补说我没和父母住在一起,说我也没孝顺到哪里去对吧?我没有详细的说我的状况,而你却说我也不孝,这也算是有妨碍名誉之虞,因为我没公开讨论而你却拿出来贬抑我说你放话要战的,指的是你态度不好,我第一句回文就说了不是说你放话要战谁是违法的...如果你遇到讼棍,他提告主要是看你会不会付钱和解如果你不和解,而法官又认定你有罪,多半是易科罚金你没钱就要进去蹲,这部分我就不多做解释了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com