[问题] 这样是否为强制罪?

楼主: wicors (御悪果実)   2014-06-04 02:29:36
我现在是名研究生,这学期所上教授以对话过程需有记录为由
此对话为一般对话非访问非学术研究
当时在教室内只有我与教授两人在场,教授要我先坐下
教授架设摄影机未问我能否拍摄即进行录影
当时环境是白板前是教授与摄影机,再前面是我坐着的地方
即摄影机角度只拍我并没拍到白板
期间教授在白板上有贴东西,我想要起身仔细看
教授马上说坐下画面才拍得到我,要我坐下
当时不太愿意坐,教授就调整镜头角度就是要把我录进去就对了
整个过程让我觉得很不舒服也认为教授没有权利强制我坐下
有询问过律师的意见,初步认为可能触犯强制罪
想询问各位先进是否如此?
而我有偷偷将整个过程录音下来,要我坐下来的声音有清楚录到
若我想对此提告只要把证据一起带到警察局报案就好了吗?感谢!
作者: KKyosuke (春日恭介)   2014-06-04 02:31:00
你可以提告 但是会被洗脸我很好奇什么样的律师会告诉你这可能触犯强制罪
楼主: wicors (御悪果実)   2014-06-04 02:45:00
请问会被洗脸的理由是?证据不足?不然请教教授这样的行为是否有触犯什么法律呢?
作者: blue999 (FLY)   2014-06-04 03:08:00
是你觉得这样吧 有律师会这样讲?
作者: aptx1869 (aptx)   2014-06-04 03:24:00
你不坐下会怎样吗?
楼主: wicors (御悪果実)   2014-06-04 03:34:00
我听到的真的是强制罪,不然我之前也不知道这罪名上面没提到,不坐下,教授就一直调整镜头硬是要拍我
作者: dayend (神無月)   2014-06-04 07:49:00
提告是自由,洗脸是必然@@" 关于不舒服..本身就是脸盆啊~
作者: chrisredfiel (深蓝)   2014-06-04 08:00:00
强制罪需有强暴/胁迫行为 例如你要起身他把你推回位或是他威胁你若不听话就别想毕业等等
作者: aa182201 (颗颗)   2014-06-04 09:48:00
你还是可以做只是你不做而已
楼主: wicors (御悪果実)   2014-06-04 09:53:00
楼上请问你的做是指提告?知道了你是要说坐?但教授要我坐只是因为画面要入镜,为何我一定要坐?
作者: niceshotse (头文字K)   2014-06-04 09:58:00
教授纪录影音的理由是学术研究吗?你不坐下他要怎样纪录如果单纯这件事情就让你不舒服,建议找精神科医师协助还是你与教授积怨已久,想对教授有反制作为?
楼主: wicors (御悪果実)   2014-06-04 10:15:00
不是学术研究喔,教授是要把他跟我说事情时的经过录影下来当时是课余时间,且我也未同意录影,为何我一定要坐下就因为教授想要画面都有拍到我?
作者: cute101037 (cute101037)   2014-06-04 10:23:00
有人按喇叭逼我让路,是否犯强制罪?
作者: maniaque (maniaque)   2014-06-04 10:23:00
教授也要自保呀.......教授跟原PO是不同性别????
楼主: wicors (御悪果実)   2014-06-04 10:32:00
同样男性喔......
作者: flyiii (海子海)   2014-06-04 11:57:00
课余时间那你可以离开阿,教授主要拍摄的主体应该在黑板你把黑板挡住了她不请你坐下那他能怎么办?怎么现在人都....还有到底那一国的律师告诉你这犯了强制罪?是法律系学生吧?
楼主: wicors (御悪果実)   2014-06-04 12:26:00
拍摄主体是座位区,也就是我坐的地方,站起来会档到白板?我没说清楚,白板前是教授与摄影机,再前面才是我是教授要我留下来的,是你会不甩就离开?
作者: maniaque (maniaque)   2014-06-04 12:46:00
说真的,一个光明正大录影,一个偷偷录音,谁有问题呢??^_^请问原PO有告知教授你有录音吗??不觉得自己私下录音作为跟教授的作为,两相比较,反而自己更没有立场,不是吗??你说强制罪,你有跟你的法律顾问问说,你的行为是否触法?
楼主: wicors (御悪果実)   2014-06-04 12:59:00
我没同意录影,我不能自行录音保障自己权益?有无触法求解
作者: maniaque (maniaque)   2014-06-04 13:14:00
当场自己打脸欧~~~~~~教授不能自保录影欧???教授都告诉你他在录影了,你却没说你在私下录音
作者: niceshotse (头文字K)   2014-06-04 13:16:00
私下录音没有告知,有妨碍秘密之嫌....请问原PO和教授的仇恨有那么深吗?需要用这来搞他?
作者: maniaque (maniaque)   2014-06-04 13:23:00
自保不能无限上纲,更何况武器要均等,不能他明你暗.
楼主: wicors (御悪果実)   2014-06-04 13:26:00
了解,除录音外,教授此行为无触犯相关法律?除非像上面板友说的,教授用手强压我坐下之类的才触法?应该说教授对我仇恨有这么深,深到连对谈都要录影?
作者: maniaque (maniaque)   2014-06-04 13:31:00
个人认为原PO先探讨"自己"可能触犯哪些法条比较实际点因为强制罪怎看都看不出来,除非教授有用身体或器物阻挡你离开,侵犯你人身自由,或是用特定条件,命令你服从而这特定条件违反了课程或讨论的必要性.更何况有时候是老师在做实验,又不能跟受试验者讲太明白
楼主: wicors (御悪果実)   2014-06-04 13:35:00
OK,这样我就了解了另外,我想说我确定这是教授对我讲事情而录影因为他说之前没录影而各讲各的,所以.....
作者: maniaque (maniaque)   2014-06-04 13:42:00
个人认为教授主张有理,然台端所为...却似有争议,啾咪^_^
楼主: wicors (御悪果実)   2014-06-04 14:00:00
教授行为没争议吗?没经过同意就录影?
作者: sindyevil (暂离)   2014-06-04 14:07:00
他开机的时候你知道吗?知道后有表示不愿受访之类的吗?
楼主: wicors (御悪果実)   2014-06-04 14:11:00
因为第一次遇到这种情况,恐慌不知所措所以未说不愿意拍摄
作者: niceshotse (头文字K)   2014-06-04 15:02:00
你另案提告公然侮辱,该不会对象也是教授吧?
作者: sindyevil (暂离)   2014-06-04 15:44:00
你的行为我认为比较像是默示同意他施加在你身上的耶
作者: maniaque (maniaque)   2014-06-04 17:09:00
一个私下偷录音的,会恐慌不知所措......嗯....挺尴尬的吧
楼主: wicors (御悪果実)   2014-06-04 17:23:00
公然侮辱是陌生人....录音是早就设定好,录影是对话前才发现,尴尬什么
作者: dayend (神無月)   2014-06-04 18:41:00
对话前才发现...教授好像也只是早就设定好了 对吧??^^
作者: losergod (鲁蛇神)   2014-06-04 22:52:00
嗯……录音是早就设定好的,意思是早有预谋囉?你一直强调教授没经过同意就录影,但那是因为你没反对,通常正常人的认知是你默许(因为你并非不知情)所以教授在这方面应该不会有什么刑责的问题反倒你预谋偷偷录音,你的问题会比较大。当然强制罪更不可能,他既没用暴力也没胁迫你。是你自己要乖乖听话的。就好像我室友叫我现在去洗澡然后我去了,那我室友犯了强制罪吗?结果搜了一下id发现这人发的都是奇葩文欸,来嘘一下
楼主: wicors (御悪果実)   2014-06-04 23:39:00
之前在板上才问过一次问题叫都是?呵呵
作者: losergod (鲁蛇神)   2014-06-04 23:45:00
“都是”的意思就是100%无关你发了几篇文喔,研究生。呵呵
楼主: wicors (御悪果実)   2014-06-05 00:02:00
喔 ^^研究生又如何呢?呵
作者: jojoSpirit (JoJoSpirit)   2014-06-05 01:12:00
讲一下律师的名字, 这样是强制罪喔,满街都强制罪
楼主: wicors (御悪果実)   2014-06-05 03:24:00
上面我是打 “可能” “可能” “可能”
作者: losergod (鲁蛇神)   2014-06-05 07:46:00
这连可能都称不上,完全是“不可能”“不可能”“不可能”
楼主: wicors (御悪果実)   2014-06-05 12:02:00
我只是把听到的打出来,以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com