Fw: [车祸] 道路交通事故分析表的结论

楼主: sukehui (Welcome On Board)   2014-05-29 18:52:07
※ [本文转录自 PttLifeLaw 看板 #1JXmnTz5 ]
作者: sukehui (Welcome On Board) 看板: PttLifeLaw
标题: [车祸] 道路交通事故分析表的结论
时间: Thu May 29 18:30:49 2014
一、车祸发生日期:
103/04/13
(刑法告诉期为半年,民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
双方皆有受伤,但对方伤势不确定,只知道也是有骨折跟住院
我方:骨折(住院未开刀)
我方乘客:骨折(住院开刀)
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
有报警,有做笔录,现场是警方拍完照后才被移车
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
(强制责任险不赔驾驶,只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
双方都只有强制险,我方有联络保险公司
五、事实经过:
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
我方直行于双向单线的县(乡)道上,在无号志的路口遭对方从左方拦腰撞上
该路口有监视器,警方也有提供画面给我们看,我方是没有超速的情况
对方的道路应该不属正常的法定道路,那条路是没有路名、巷名等名称
称为“联络道”如网址 http://goo.gl/maps/OnGPb
我是直行于有双黄线的那条路,对方是从左边冲出,画面显示对方没有刹车
六、问题:
申请了道路交通事故分析表,在今天拿到了,初步分析如下
对方:疑似于无号志交岔路口,未划分干、支道,车道数相同,同为直行车,
左方车未让右方车先行。
我方:行经无号志交分路口疑似未依规定减速慢行
想请问这样子的情况下,是谁的责任?有比例问题吗?
另外,这样子有必要申请事故鉴定吗?事故鉴定也只有主因跟次因,没有比例跟对错,
这样子的申请结果有用吗?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: wsx1983 (面对现实)   2014-05-29 22:24:00
他错比较多,个人觉得你3:他7
作者: ixixet (= =)   2014-05-29 22:48:00
疑似?送鉴定或再谈谈吧…有得玩…
作者: YAHQQ (哑虎)   2014-05-29 23:39:00
这其中学问有点大 依初判表写的 你们双方所处道路并没有干道支道的路权问题 肇事责任如何分配不太能直接判断 所以如果你有想求偿的话就去申请鉴定吧(虽然我觉得那报告实在很烂 不过总算是勉强能当个依据)
作者: maniaque (maniaque)   2014-05-29 23:54:00
你3他7吧........其实你的理由他也有相同的情况但他多你一样,所以通常如其他佐证的话,大概就这样吧...双方互相 PK 的话,也是两败俱伤吧....
作者: loveloser (不良猪)   2014-05-30 04:25:00
初步分析就是这样阿 肇事因素都写的很清楚了 你想要比例分析 就是自费3000去鉴定委员会申请
作者: YAHQQ (哑虎)   2014-05-30 08:28:00
呃....鉴定委员会不写比例的 只会写谁是主因谁是次因
楼主: sukehui (Welcome On Board)   2014-05-30 10:59:00
感谢各位,我决定申请调解,谢谢!
作者: maniaque (maniaque)   2014-05-30 13:59:00
通常法院判决会抓比例,但不会帮你加钱......
作者: loveloser (不良猪)   2014-05-31 02:16:00
交通队的初步分析不会写比例 鉴定委员会的才会
作者: YAHQQ (哑虎)   2014-05-31 08:32:00
为何楼上你要坚持鉴定委员会写比例出来?明明就不会啊
楼主: sukehui (Welcome On Board)   2014-05-31 08:59:00
我有问过鉴定委员会,他们回我不会写比例跟对错,只有主,次因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com