[问题] 关于窃占国有土地的疑问

楼主: ox1005 (奇诺)   2014-05-26 22:01:53
在我家旁边有一间铁皮屋,它的屋簷和招牌完全遮蔽人行道上空,
而且屋簷的柱子还建在人行道上,铁皮屋本身也是无照违建。
1.人行道不属私有亦非无主,是否算作国有地?
2.铁皮屋侵占人行道的状况,及店家占据营业是否属于窃占罪?
因为店家常聚集不良份子,有争吵甚至在快车道上放烟火....
可是警察不太管,市府违建拆除队列案完即装死,国有财产局还没处理...
想说干脆自己去按铃申告好了,想请问各位这状况是否符合提告条件。
或是有些建议也麻烦各位提供,感激不尽。
作者: KKyosuke (春日恭介)   2014-05-27 00:31:00
你顶多向政府单位检举 申告一定是当事人不适格不过要说 人行道不一定是国有地 可能会是私有如果真的是国有地的话窃占的确有可能成立就事
楼主: ox1005 (奇诺)   2014-05-27 08:51:00
了解,我再去国有财产局催他好了,感谢。结果查了是市府土地,虽然也是国土,没单位想办,惨...
作者: alawyer (alawyer)   2014-05-27 19:13:00
用书函方式正式行文市府,副本市府政风室。
楼主: ox1005 (奇诺)   2014-05-27 20:48:00
感谢,我再去试试,检举2年左右居然相关单位集体装死...
作者: ixixet (= =)   2014-05-27 22:55:00
多头马车进行。如果很闲,多匿名向管理单位检举至于自己提告,倒是想问原po想如何处理?
作者: KKyosuke (春日恭介)   2014-05-28 20:57:00
我只能说检举成不成功是一回事 你这段话很危险到时候顺便加个诽谤
楼主: ox1005 (奇诺)   2014-05-28 21:50:00
检举时我只作事实和影响公众利益陈述,还是感谢提醒。不过那神秘力量倒是有些见过踪迹的,只是证据只有眼见。至于那些店家涉及违法的部分,我倒是有影片证据就是。感谢大家帮忙,我大致想好几个方法再去努力看看。其实市府跟警察认真办案,那店早该消失去了......
作者: KKyosuke (春日恭介)   2014-05-28 22:20:00
你讲得那么天花乱坠 可以跟神秘力量的另一边检举啊还有媒体可以爆料啊真的那么罪该万死的话一定有办法解决 就怕事情不是这样
楼主: ox1005 (奇诺)   2014-05-28 22:22:00
虽然看起来很扯,可惜都是事实,媒体部分好坏难说。而且另一边我有去找来反关说过,也有遇到另一边的烂货。就是相关单位不尽责,我只好考虑找管法的单位了....毕竟这事很少见,倒楣的是我偏偏遇到了,难解但不是无解。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com