楼主:
TTKevin (魔法商人TTK)
2018-03-08 23:15:51我是男生，看到这则新闻我有两个看法，
我觉得这句话侵害到“女权”根本是个陷阱题!
这句话本身的问题在于《男性必须请客才大方》这个“性别刻板印象”，所以才会说出第一
次约会先请便宜的，待了解沟通后，再看要不要深交(Jae说的请大餐)。
相信女生也有过吃过一次饭后《就再也不想约的男生》，如果这个社会期待女性请客才是大
方的世界，女生是否也会变得精打细算。
也就是说这题应该是“性别刻板印象”下所造成的问题。
作者: yooda (尤达) 2018-03-08 23:20:00
同意，那个新闻感觉跟女权关系不大
作者:
ljr1998 (ljr)
2018-03-08 23:24:00看来看去都快搞不清楚女权的真正内容了QQ
作者:
tlsf (happy day)
2018-03-08 23:29:00作者:
tgsz (mui)
2018-03-08 23:38:00没有人逼他第一次约会就要请客，他想测试那个女生是否值得被请三百镁的大餐干嘛不直接问要不要AA
作者: machado13 (machado) 2018-03-08 23:39:00
结果韩国人认为他韩文不好 道歉文没找人帮忙检查错字
作者: ju83105 (malai) 2018-03-08 23:43:00
广播是回答听众的问题 我觉得叫听众去AA也很怪… 我自己也是没想到女权去啦 只觉得又在垃圾话
作者: fireken 2018-03-08 23:45:00
表面上看起来没人逼请客，但实际上社会氛围是很逼人的如果第一次约会要求女生平分不知道又要被讲多难听
楼主:
TTKevin (魔法商人TTK)
2018-03-08 23:49:00为了破除这个刻板印象才有了AA制，但我妈还是告诉我第一次约会钱要带够两人份，除非对方也AA。
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-03-08 23:56:00不需清楚内容 只需清楚哪些东西该避开 全世界的女人有35亿个 即使1000人中才出一个陈沂 全世界至少也有3500000个陈沂
作者: deeproad (deeproad) 2018-03-09 00:00:00
我也无法理解为啥都觉得女生很需要请 没有好吗
作者: deeproad (deeproad) 2018-03-09 00:02:00
不过既然都道歉了也觉得没啥可讨论了
作者: yooda (尤达) 2018-03-09 00:04:00
不过说实在男生被女生请，蛮多觉得没面子的(社会刻板男请女
作者: deeproad (deeproad) 2018-03-09 00:06:00
毕竟这板是韩星板吧所以是韩国习惯 我这个一直都是互请跟AA的人很难理解
作者: everyposs 2018-03-09 00:14:00
我身旁的人不管是对朋友还是男朋友永远都是AA没有在搞什么男生付钱的，真的每次看到有人说什么男生要付钱的言论就觉得自己生活在平行时空
作者:
mrwooo (呜呜不是鸣鸣)
2018-03-09 00:20:00虽然只是碎嘴 但我身旁就有人会在意是不是男生付钱啊 不是自己没遇到就在平行时空好吗XDDD
作者:
q9a6z3 (Yane)
2018-03-09 00:23:00同意楼上 就是2种人都有阿...XD
没有人有免费请别人吃饭的义务某些女权最大的问题就是只挑有利的事平等
作者: machado13 (machado) 2018-03-09 00:28:00
身边也很多认为男生应该付钱 没有就认为他不构疼妳
作者: ju83105 (malai) 2018-03-09 00:31:00
两种人都有+1 但也遇过男生完全不给女生付钱 女生坚持自己付还会生气 Orz
如果遇到身边有这种人 就知道他不能深交了还有些人根本搞错女性主义 其实是父权自助餐
作者:
saterr (äºäºŽ)
2018-03-09 01:35:00女权自助餐(X) 女性的父权自助餐(O)女权的核心是平权 享受女性的父权红利不叫女权
同意～身边也是不分男女都AA，不觉得男性就要出。男女AA应该要推崇，请男性一定要出的观念真的是父权
作者: Mike9 2018-03-09 06:30:00
这也一篇
作者:
iamseanx (亲爱的sana男友)
2018-03-09 07:10:00韩国社会的传统导致争议...
在韩国所以应该会以男生请客为主来讲吧 没有特别设定说可以AA制的情况 好像也是回答观众问题才会讲到这个 但是如果能AA制真的比较没什么问题
作者:
en90508 (EN)
2018-03-09 08:57:00测试可以,那句值得请300镁的大餐才是问题
作者:
azoc245 (Est)
2018-03-09 11:04:00推saterr
你根本没有看对话 他根本没有表示先了解沟通适不适合深交 而是故意用“第一次约会是在麦当劳”看对方反应对方要是不爽约麦当劳就不值得300块的意思 他还强调不相信第一次约会的女性对麦当劳不爽会是因为健康摆明了刻意选羞辱性的约会地点防贼的意思 鲁肉饭文换成麦当劳而已一直扯到什么本来就没人第一次吃很贵啊、要先互相了解、AA不AA、该不该请，只是在转移焦点罢了，那段对话在谈的根本不是这些，扯这些也完全不影响那段话上对下的下马威测试意味
羞辱性约会地点??????阖家欢乐的麦当当??????早知道应该叫他举桥村炸鸡当例子(蜂蜜口味我喜欢XD)，不过可能还是羞辱吧说去饭卷天国吃饭聊天约会可能也很羞辱吧
鲁肉饭难道就不阖家欢乐吗 怎么一个被骂到翻一个还有人护航 还是颜值高一点能让餐点的附加价值提升
所以就是有人觉得约卤肉饭该生气，约个王品不就没事了就价值观呀,只是说出口难听,公开讨论就该承受起会被指责被嘘的可能
那就只是把五块测试换成50块的测试而已 差在哪？？
无法理解世上人与人之间不熟时怎么可以用测试这么low的心态避免之后才发现金钱价值观不同就嘘爆他呀o.k的然后5块跟50块应该不是对照鲁肉饭跟王品吧希望我是理解错了
第一次约会如果因为吃麦当劳搞砸就代表跟他不适合，那也不会想跟那个人继续下去，没有要羞辱人的意思，想确认价值观是否相同吧
原来金钱观仅仅用5块就能测的出你的金钱观啊 那你会不会容易了XD还有本来就是五块和50块啊 只是币值是镁而已希望你能偶尔走出井底多有常识多有国际观一点^^
抱歉ㄧ时没反应过来是美元是我眼残,最近出国很多次了,谢谢建议,还有5块美元确实就能让大家有不同的看法了,用价值观三字是太over了措词不精准这我承认看到麦当劳变羞辱性约会地点有点闪神了(其实我比较爱肯德基),但这也不是他被嘘爆的重点,所以是我失焦了抱歉
虽然是粉丝，但Jae的言论真的欠思考，被骂被嘘不意外，希望他道歉后真能多多补充性别知能、谨慎发言。
作者: judy81403 (哈哈哈) 2018-03-09 16:18:00
觉得讲麦当劳是羞辱真的是太言重了XD
作者:
beauteen (Just 坑娘~)
2018-03-10 00:12:00推推 同意原Po