Re: [新闻] 洁西卡来台白眼风波:谁捅了洁西卡一刀

楼主: a36915077 (黑鬼)   2016-06-22 22:56:13
※ 引述《vm04vm04 (小犬)》之铭言:
: http://udn.com/news/story/7260/1776963
看来前天那样讨论也不是没有用,
昨天就有媒体愿意做公正的报导。
: 特稿/洁西卡来台白眼风波:谁捅了洁西卡一刀
: 2016-06-21 19:30 联合报 记者梅衍侬/特稿
: 韩星洁西卡6月18日在台大体育馆举办粉丝见面会,话题在活动结束后余波荡漾,媒体说
: 她在记者会翻白眼、玩手指,吝啬说中文,粉丝不解,想问媒体和公关发生了什么事,害
: 偶像得扛这黑锅。
在韩方经纪公司跟主办单位公关不周的情况下,
艺人确实可能需要出来救火,毕竟这也是属于工作的一部份,
很明显地是因为接机扑了空,西卡也对没人接机表示难过,很显然的沟通上面出了问题,或西卡也不知道有问题发生了,
而记者想要西卡道歉或是有工作内容可以写,但偏偏遇到了女皇,门 都 没 有 。
: 坦白说,记者会上对洁西卡的表现,就是她一贯冰山公主的形象:距离感、时不时的面无
: 表情、还有些ㄍㄧㄣ。粉丝觉得没啥好大惊小怪,身分转换成媒体,短短30分钟的记者会
: ,谁有义务跟时间要理解她“冰”的形象?
坦白说,记者会全程不是很欢乐的吗?
确实不需要理解她冰的形象,但也没有必要用她冰的形象来大做文章。
: 白眼可解释为调整隐形眼镜、不讲中文可用学台语堪称有诚意带过,问题是,当整个工作
: 团队齐心协力帮你出包,不用媒体出马,光是自己人演的猴戏就够洁西卡受了。
恩,但媒体就是出马了。
: http://i.imgur.com/GskGd1P.jpg
: 韩星洁西卡6月18日在台大体育馆举办粉丝见面会。记者林伯东/摄影
: 时间回到6月16日,洁西卡来台的前一晚,主办单位告知媒体隔天她抵台的班机时间;17
: 日晚间6点,各媒体正为截稿时间焦头烂额,机场摄影记者气急败坏通知:“洁西卡没有
: 在这班飞机上!”去电主办单位,对方还在状况外,到底改成几点?主办丢来一句:韩方
: 不愿意说。
到底是媒体要求主办告知,还是主办发通告,这无从得知,
焦头烂额是自己工作上的问题,要去机场也是自己的选择,
主办说韩方不愿意说,很显然的媒体也知道是主办的问题。
: 于是换稿、撤照,浪费时间与人力,截稿时间还在走,当天要处理的新闻可不只洁西卡(
: 若韩迷记得,敏智跟朴宰范当天在台湾也有活动),主办单位丑一。
这都次字型的选择后果请自行负责,但主办丑一这没话说。
: 18日活动当天,记者会可拍照,见面会的照片由主办单位在开场后30分钟内提供,并宣称
: 由洁西卡本人检视。记者会前主办单位三令五申,不准问跟少女时代或是与男友有关的话
: 题,也因此现场唯二问到的,就是她机场搞失踪与亲自检视照片这两件事。
这边很明确地把状况跟时间给写出来,
记者会可拍照,
见面会照片主办提供)西卡在记者会上已否认照片需由她本人检视)
: 当洁西卡大眼一瞪,在台上对工作人员问:“是我(检视照片)吗?”以及娇嗔:“为什
: 么都没有人来接机,好奇怪喔!”便很明显能看出工作团队极差的沟通能力,多数决定艺
: 人并不知情,当媒体现场与艺人提问对质时,艺人呆愣出糗,也难怪洁西卡几度面露不耐
: ,主办单位丑二。
大家也不是第一天出来工作,偏偏我媒体最care的两个点你都踩了,
问图在哪方也都很清楚,但我还是很不解的看了各家新闻,好啦我一家都没看。
: 喔,然后说好30分钟内会给的见面会照片,当天晚上9点46分才寄来。
谁给? 主办给?还是又要说等西卡见面会结束后挑完照片才能给。
: 不过,事前给媒体错误资讯又不即时更正,事发毫无作为,都比不上事后自捅一刀来得令
: 人大开眼界。
看来大家工作资历都不浅很清楚知道问题点是出在主办
: 活动结束后,主办单位19日在官方脸书表示洁西卡是因为身体不适所以“与媒体互动较少
: ”(何谓互动较少?没有笑容还是心不在焉?),这样的澄清并未发布周知,而是靠转贴
: 单一媒体的报导来取暖,同时也承认两件事:洁西卡当天表现确实不如预期,以及洁西卡
: 因为身体不适所以不够敬业(有多少艺人发烧工作仍笑容满面、‘互动很多’?)。
抱歉,当时人在场内,不在记者会现场,无法做任何评论,我可以问过后再回来。
: http://i.imgur.com/FTQjCWX.jpg
: 韩星洁西卡6月18日在台大体育馆举办粉丝见面会。记者林伯东/摄影
: 这还不够,除了主办单位还有其他工作人员出来补刀,一名美甲师在脸书表示当天5点的
: 记者会,她4点多在台大体育馆帮洁西卡做指甲,一直到4点59分50秒
能把时间记的这么精准给推,我也想知道美甲师的脸书推荐给朋友去做。
她都还在帮洁西卡服务,美甲师原本是要帮洁西卡在记者会上玩手指解套(她的说法是“女生刚做完指甲都会
: 摸指甲嘛”),却成了洁西卡记者会迟到、众人等她做指甲的铁证。而艺人在记者会前不
: 到40分钟做指甲,究竟是主办单位时间安排有误,还是韩方的要求?
西卡本人身体不舒服或是时差在调整等等,有没有晚出饭店也是无从得知,
是主办或韩方或艺人的问题无从得知,可以等主办也来PO一篇文。
: 和媒体沟通不良就算了,主办单位就连基本的粉丝和艺人都没照顾好,售票座位图和现场
: 划反,导致粉丝进场大乱,见面会延误半小时开始,粉丝抗议2小时见面会缩水成1.5小时
: ;而洁西卡的耳麦更数度出问题,导致她在台上不断突然回后台调整;另外,记者会一开
: 始明显看出洁西卡坐立不安,最后她索性站起,原来是穿洋装的她,坐下时没有工作人员
: 递上防走光的毯子,会后一看,毯子躺在舞台角落。
洁西卡可以坐不会站,可以躺不会坐,能让她站起来,这个主办真的不简单
恩,我也希望和媒体沟通不良能就算了,可能只有你们家比较大爱
主办的事蹟多的可能不胜枚举,主办的好可能是协办过小野兽
主办的坏我想金星们都能列出比后记心得文还长的抱怨文
: http://i.imgur.com/rZhJbWO.jpg
: 韩星洁西卡6月18日在台大体育馆举办粉丝见面会。记者林伯东/摄影
以下我小检讨一下各方,
首先从最一开始的媒体扑空,
我的想法跟一卡一样:好可惜喔~
毕竟没能看到西卡的机场时尚值得可惜
但我也不是很懂为什么韩星一定要给记者拍,每次在接机的时候再到记者的那态度真的就是在考验EQ,
什么粉丝行为偶像买单,每次爆冲的都马记者,偶像到底是要买什么单,说到记者再说下去我又可以打一篇了......
主办丢来一句:韩方不愿意说。
所以请问西卡是搭乘韩方的保母车吗?那你主办在饭店到底是在挡什么?
而且主办事情公布的班机资讯也确实都是韩方所搭乘的班机,难道西卡孤僻韩方不愿意说吗。
再来回到记者会,
主办;韩方、一人有没有发现有问题发生这不得知,
在事情已经发生的情况下,艺人确实可以出来灭火,
但西卡就是一问三不知的状况,还要求她道歉什么?
有看整场欢乐记者会的都知道有很多内容可以写了,
以先入为主的想法进行记者会,真的只能深表遗憾。
艺人,
通常检讨艺人都是在检讨表演上的,但检讨表演上的问题又回到主办身上......
我还蛮想知道西卡在记者会上有没有失言等等的表现,让记者可以写成这样
西卡的个人行为是想做什么就做什么,而你主办也都不说所以就吞了吧
最后,
韩方跟主办怎么签约、签约内容不得知主办也不发声的情况下
要检讨韩方真的很困难,但主办可以发生这么多问题韩方多少也有沟通上的责任吧
然后我想听听主办的好,不知道有没有人能说出来?
: 韩流当道,主办单位如雨后春笋出现,而韩方挟著兴盛势力,对台湾主办单位予取予求,
: 然而主办单位品质参差不齐,专业度不足,种种细节都让艺人、媒体、粉丝感到不快,让
: 洁西卡背黑锅的不是别人,正是主办单位自己。
恩,我只能说您有资格说这句话,但盖上锅盖的人不代表没有问题
618唯一公正报导,如果还有的话欢迎指证。
洁西卡来台会粉丝 台语萌问候 | 娱乐 | 中央社即时新闻 CNA NEWS
http://goo.gl/LPxpHn
韩星洁西卡粉丝见面会前记者会 | 娱乐 | 即时 | 联合新闻网
http://goo.gl/Ve8Jdi
直接引用别人的文章,然后加个自己的照片,下这种标题,不得不佩服你们家的作风。
但我还是感谢您写出这篇文章,做为一抹清流,
等于间接打脸之前的所有新闻跟媒体的有力证据。
记者委屈,记者要说,
下面开放主办把问题都推给韩方,
反正韩方心里苦,但韩方不说,
谁对谁错真的不是那么重要,
主办不会出来道歉,记者一样自以为是,
而韩方跟西卡根本都不会care,
有反应的都是饭或非饭或战饭,
能从中记取教训避免重蹈覆辙并进步才是好的结果。
小弟我饭15个团,平常待在韩乐、韩星、韩综、韩剧,
3本命都曾大黑过,所以更感谢她们给粉丝的正能量,
期许大家一起努力,
让崩坏的票价、黄牛、主办、MC、或是媒体等改进,
粉丝不互踩,尊重艺人;舞台进一点,私生活远一点。
让台湾的KPOP能有更好的环境,也让韩星更常来台湾。
作者: hotsummer (板桥平采娜)   2016-06-22 23:08:00
作者: god123456789 (☆数字神的本命JCC★)   2016-06-22 23:20:00
推~详细分析XD
作者: Nejelle (羊儿)   2016-06-22 23:36:00
推你两篇认真文 虽然没有全部认同但最后一段写的挺好的~
作者: gogoSammy (侠客)   2016-06-22 23:36:00
好文必推
作者: Nejelle (羊儿)   2016-06-22 23:42:00
http://imgur.com/CO5rJ1X 但真心建议你下次就算当下再怎么火也不要推这种文 因为昨天看了超傻眼所以对你瞬间超有印象XD这种文会让人觉得好像你自视甚高把版友都当傻子看Q害我一开始也不想再认真看你的文(虽然我还是都认真看了XD
作者: TWmark (TWmark)   2016-06-22 23:46:00
推这篇分析文~
作者: candice0 (兔)   2016-06-22 23:49:00
不知道实务上行不行得通但如果一开始报导是以这篇特稿的模式发表,不需要这么钜细靡遗,只要拿掉情绪性用词、另外整理个争议问题表,后续完全站得住脚吧。另外有些关于西卡的论点我也无法同意不过就算了也不想提了等一下又被说是酸酸,但我明明骂媒体也会被说是粉,明明两个都不是觉得无所适从QQ
作者: ngo39   2016-06-22 23:54:00
推圆仔图><
作者: jfyf621 (戏剧化的人生是不健康的)   2016-06-22 23:57:00
这系列到底要发几篇?当你个版?明明之前推文都讲过了
作者: tree1314 (树哥)   2016-06-23 00:04:00
低调
作者: caesar119 (哈囉)   2016-06-23 00:05:00
分析完之后然后呢?
作者: LEEJEHOON   2016-06-23 00:07:00
直接引用别人文章?? 中央社稿子是卖钱的好吗
作者: li924iy (哩哩啾)   2016-06-23 00:08:00
没违反版规啊 为何不行?
作者: LEEJEHOON   2016-06-23 00:08:00
你有毛病吗干嘛一直回同系列文章洁西卡这次就是有问题很明显 不要不承认
作者: deity00 ( )   2016-06-23 00:11:00
不就记者受委屈写文哭哭吗?大家都看在眼里不需要一直讨论
作者: tree1314 (树哥)   2016-06-23 00:11:00
低调好吗
作者: TWmark (TWmark)   2016-06-23 00:12:00
啊现在才注意到作者是谁 那就持中立态度了
作者: candice0 (兔)   2016-06-23 00:13:00
拍拍,我觉得要评论自己有强烈/特别情感的人真的不容易QQ 评论这件事理应以理性为之但情感上又会希望以最大善意去解读XD
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋内])   2016-06-23 00:13:00
你要不要连有天的事件也分析一下阿?只着重西卡部分 有点不公平呀
作者: uchi1985 (yui)   2016-06-23 00:15:00
说这么多是以为可以说服别人改观喔?一篇不够还两篇,你个版?
作者: amethysta ( )   2016-06-23 00:22:00
你要分享自己价值观回一篇就很够了,连续两篇就太多了。
作者: TWmark (TWmark)   2016-06-23 00:22:00
个人的想法感觉用推文或在西卡版发比较好
作者: mushroomjc (香菇JC)   2016-06-23 00:24:00
连续两篇没必要,讲得事情都一样
作者: gobby616 (狗鼻北鼻儿)   2016-06-23 00:38:00
她脸本来就很臭 能不要一直用这篇报导来洗版吗!
作者: g76857 (瓜)   2016-06-23 00:44:00
大家说你当个版是因为你连续回两篇......
作者: cching1021 (ching)   2016-06-23 00:46:00
连通讯社是什么都不知道还分析的很开心…检讨媒体前可可以至少有点基础常识啊
作者: uchi1985 (yui)   2016-06-23 00:47:00
如果回复一篇说是分享就算了 回复两篇根本是把自己的价值观强行扣押在对方身上啊
作者: hihi29 (无)   2016-06-23 00:48:00
你是来救火的还是来放火的X,DDD,DDD,DDD
作者: yoga201 (洗洗睡)   2016-06-23 00:49:00
所以西卡还是有迟到,迟到的理由也是事先可以避免的,西
作者: taengU318 (姜姜的杰克)   2016-06-23 00:49:00
please let it go~
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-06-23 00:50:00
放火XDDD
作者: holan40 (社會新鮮人)   2016-06-23 00:51:00
这里不是个版不用自己想法po好几篇,内容也没重要讯息
作者: yoga201 (洗洗睡)   2016-06-23 00:51:00
这篇要补充这点其他 大致上还OK 不过这篇完全可以并到上一篇
作者: Lal1203 (小屁)   2016-06-23 00:52:00
X,DDD,DDD,DDD感觉笑得很有钱XDD
作者: yoga201 (洗洗睡)   2016-06-23 00:57:00
另外 这篇文章 感觉把西卡在个性上写得有点糟糕.....
作者: hohohho (yellow)   2016-06-23 00:58:00
那个...其实可以回一篇就好
作者: EHLI (EHLI)   2016-06-23 01:00:00
WHO CARES 你的价值观
作者: hohohho (yellow)   2016-06-23 01:00:00
帮补血
作者: mapple9   2016-06-23 01:01:00
"但偏偏遇到了女皇,门 都 没 有 。“你是在提油救火吗
作者: minsoo (AW)   2016-06-23 01:01:00
是要回几篇...
作者: cching1021 (ching)   2016-06-23 01:02:00
一下发通告被放鸽子是记者责任,一下报纸不该引用通讯社,你知道你完全在秀“耶我骂媒体但我自己的媒体素养与知识是零呦”吗 完全可以想像新闻从业者们全看到笑死,你还是别害你的偶像了吧推文说这篇好的人拜托至少去google一下通讯社是什么东西,台湾媒体环境坏真的阅听人也有不小的责任
作者: yoga201 (洗洗睡)   2016-06-23 01:05:00
金星应该会很无奈吧,明明火都灭了.....
作者: mbsyoop   2016-06-23 01:06:00
作者: amethysta ( )   2016-06-23 01:07:00
很多金星都已经往前看了就你还在放火
作者: melooodylai (IGOT7Melody)   2016-06-23 01:11:00
= =
作者: tree1314 (树哥)   2016-06-23 01:12:00
平衡
作者: yoga201 (洗洗睡)   2016-06-23 01:25:00
我知道你指的是记者会上的言行,西卡就是没准时,让一群人等她一个
作者: jfyf621 (戏剧化的人生是不健康的)   2016-06-23 01:29:00
期许韩星版更加进步????????在饭眼里大概都要正面评价才算是友善讨论吧 呵呵
作者: Ness (尼斯 三星捕鱼猎人)   2016-06-23 01:33:00
语气是在跩屁?你是西卡黑吧 若是粉丝的话那看起来像猪队友!你回去自己读读自己文章 不会觉得很硬凹吗
作者: TWmark (TWmark)   2016-06-23 01:35:00
是我理解力差还是你越回推文越糟啊 感觉回的都很矛盾欸
作者: Ness (尼斯 三星捕鱼猎人)   2016-06-23 01:36:00
真心觉得其他粉丝都能回的比你有逻辑 你上一篇也很瞎
作者: TWmark (TWmark)   2016-06-23 01:38:00
自己说没做功课要看韩星版长知识 但你又想发文当讨论的开头 这逻辑?
作者: yoga201 (洗洗睡)   2016-06-23 01:51:00
个人是觉得 没先做功课 就要来讨论...感觉是来乱的尤其内容还牵涉到媒体工作
作者: Rocketbear   2016-06-23 01:59:00
#1MUdqhtj 这ID印象深刻,疑似反串引战忘记换帐号
作者: TWmark (TWmark)   2016-06-23 02:00:00
没做功课想讨论 不就证明你是来乱的? 真的 想清楚再回文
作者: taengU318 (姜姜的杰克)   2016-06-23 02:08:00
没做功课就想讨论阿不就只是在卖弄自己的无知?
作者: sharon0627 (雪)   2016-06-23 02:15:00
看来以后不认识的团体也都可以乱写文了 反正不必弄懂
作者: yesfish06 (fish)   2016-06-23 02:16:00
帮补血 推主办在饭店挡什么挡XD
作者: sharon0627 (雪)   2016-06-23 02:18:00
哇现在是要比烂吗XDD 何况你又不是记者在写新闻或者你希望更进步更友善讨论空间的韩星板是大家发文前不用先筛选正确资讯给板众 那我也无话可说~
作者: fhopx1 (fx四强)   2016-06-23 02:21:00
发那么一大篇最后说“媒体这方面就真的不懂”还真服了你因为这里不是你个版 不懂的事情不要大放厥词这里也不是问版 也不是知识版
作者: will83tw1 (ㄨㄊ)   2016-06-23 02:45:00
推推黑鬼大
作者: asszzz (asszzz)   2016-06-23 03:04:00
只想解释记者会西卡没有迟到...阿宝在SC上还说西卡要直接从后台走出去到记者会上,被她叫回来
作者: judy050023 (kcya530)   2016-06-23 03:23:00
都几天的事了,已经够了吧
作者: lovemanu611 (亞亞)   2016-06-23 03:27:00
只有我因为这篇错字连篇所以看得很痛苦吗QQ 上一篇比较好笑XDD 不过a大不是说也有检讨西卡吗@@ 在哪@@我只有看到 遇到卡皇 门 都 没 有 呃...这...
作者: willy0527 (威利)   2016-06-23 06:15:00
艺人本身亲和力不足 end韩国艺人有事没事就鞠躬道歉的 若有这样做新闻会好看点不是说好看 意思是会减少一些批判的内容 毕竟有诚意嘛
作者: valentina02 (Valentina)   2016-06-23 06:26:00
你不是来讨论的你是来检讨人的,结果对你要检讨的对象完全不了解,这就是问题,板友都指出你的错误了,你却完全没有意识到,还问不懂有什么关系= =
作者: Ossicino (幸运鸡肋骨)   2016-06-23 07:16:00
台媒就是欠骂
作者: werzxc16 (shizuma)   2016-06-23 07:34:00
跟上一篇基本上都差不多...
作者: Bertolt (贝贝贝贝‧贝贝)   2016-06-23 08:25:00
原po不要再发文了…我都觉得你是西卡黑了 是金星的女皇不是所有人的女皇==
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-06-23 09:02:00
连两篇.....这真的不是反串吗??? 愈看愈离奇
作者: loveaic (*Ai*)   2016-06-23 09:14:00
其实这个话题可以停止了…
作者: kaiskmbt   2016-06-23 09:16:00
还以为这里是金星板
作者: htrae   2016-06-23 10:09:00
当你个版?
作者: rurutia2 (Rurutia)   2016-06-23 10:16:00
.
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2016-06-23 10:25:00
谁不知道是主办的错 是西卡黑吧
作者: Nejelle (羊儿)   2016-06-23 10:42:00
原PO是货真价实的西卡饭啦 你们不要这样误会他XDDDD
作者: onedayJ (Oneday!)   2016-06-23 10:42:00
上一篇还好 看这篇才知道原来是假中立...
作者: sayUloveM (鸡排珍奶卡位早)   2016-06-23 12:26:00
这篇是记者立场?那只能说你这记者很独特过的了自己那关 还要过上头老大那关阿写错篇很抱歉,主要是想说明上篇内容
作者: av8d2124 (时雨秋人)   2016-06-23 12:42:00
好红想绿一下,只是真的可以并一篇,这样就不会被一堆喜欢抓小辫子的人抓出来鞭囉^^
作者: echingliv (日青)   2016-06-23 12:47:00
原来不是只有我懂原po 大家说出我的疑问了啊 退错 是我不懂原po
作者: ellyrose (蹦米)   2016-06-23 12:49:00
你发的文跟你回的文完全没逻辑啊...还有这个话题可以停了吧 人不是早就飞走了 是还要吵几天
作者: luelue (煞气a)   2016-06-23 13:01:00
老实说你这种回文方式,让我对你的偶像很感冒
作者: onedayJ (Oneday!)   2016-06-23 13:12:00
你不先管管你的价值观吗XDDDDDD 女皇那段满令人感冒的
作者: yuh80929 (小y)   2016-06-23 13:16:00
你自己价值观不要偏差就好了啦 管别人干嘛
作者: mmm999tw (mm)   2016-06-23 13:26:00
可是你自已价值观都很奇怪了,还管别人XD
作者: kaiskmbt   2016-06-23 13:29:00
先管好你自己好吗XDDDDDDDDDD
作者: hcarly (I wanna love U)   2016-06-23 13:29:00
是说 建议不用回了 他就只是来公版宣扬自己的价值观嘛~自己什么都不懂可是你们这种价值观很奴性 所以欢迎讨论但批评就没有智慧囉 要理性正向的讨论<-就是这种意思啊XD
作者: hohohho (yellow)   2016-06-23 13:32:00
硬把价值观扣在别人身上 其实层层包装下是为偶像护航....
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2016-06-23 13:36:00
这里爱跟风嘘也不是一两次了 呵呵
作者: mushroomjc (香菇JC)   2016-06-23 13:40:00
呵呵什么叫跟风嘘,这样我也可以说您是跟风推囉还有,已经发生的事明明有补救方法(删文合并),原PO却宁愿在此和板友指教,不觉得模糊焦点更无法达成您原本的目的吗?
作者: g76857 (瓜)   2016-06-23 14:44:00
你现在不是在修文吗?修文手动复制贴上就好了啊......现在推文这么多合并已经不适合了,但你一直在编辑文章大家才会觉得可以用修文一直回,一开始就修文合并就好了不是PTT有合并功能,而是可以自己动手复制过去这样比较明白吗@@
作者: san122 (san)   2016-06-23 15:12:00
不觉得自己需要懂媒体,又爱用自以为是的偏见批评,还自以为是讨论?那我可不可以说我不懂也不想懂西卡,所以她冰山就是臭脸大头症?不讲中文是见钱眼开舔共?放鸽子&迟到是家教差毫无道德和信用?挑照片是自以为自己多重要?然后反对我论点的人那一定是西卡无脑粉我不会这样做,是因为我知道毎个人有每个人的现实,我愿意去理解,但你的发文就是一边说自己不想引战想理性讨论,一边又高高在上觉得自己完全没错别人想黑我和我家西卡
作者: TWmark (TWmark)   2016-06-23 15:17:00
我不想吵了 毕竟要改正原po的价值观实在不容易
作者: san122 (san)   2016-06-23 15:18:00
还有一直强调自己只看端传媒和外电,然后又一直针对你平常不屑看的报导发表评论,这心态还真的很有趣XD
作者: TWmark (TWmark)   2016-06-23 15:18:00
希望原po关于西卡错的10%也可以提一下 不是要各方面讨论吗?然后可以编辑不用再发一篇西卡的分析了 谢谢
作者: taengU318 (姜姜的杰克)   2016-06-23 16:04:00
老实说我看不出来你有想要讨论的意思,就我看来你就只是发了一篇立场不怎么中立的想法,不做功课,不换位思考,立场跟你相左就呼吁要理性不要批判是在搞笑嘛?
作者: tree1314 (树哥)   2016-06-23 16:12:00
身为半个粉丝 希望不要再回文了
作者: Thothus   2016-06-23 16:20:00
谬论。
作者: Bertolt (贝贝贝贝‧贝贝)   2016-06-23 17:03:00
谁捅了洁西卡一刀? You
作者: kay1127 (kay)   2016-06-23 17:25:00
想知道原PO从事什么工作,以后尽量不碰相关业务免得逻辑无法沟通
作者: maggie777 (no)   2016-06-23 20:15:00
你花时间po文黑西卡很努力,但是没人上钩,so sad...
作者: deer0729 (鹿鹿鹿)   2016-06-23 23:49:00
受不了用奇怪的轮调假装专业...
作者: rougemini19 (纯情可怜)   2016-06-24 03:20:00
奇文共赏
作者: webcammomo (MOMO)   2016-06-24 12:31:00
快自删吧 别再招黑了...都不忍看下去
作者: abcd78962 (JinVin)   2016-06-25 11:39:00
身为媒体从业者 真的觉得他是在放火阿XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com