如题，先说说我个人看法好了
虽然不像版上一些大老真的玩过超多款
但我应该也算是玩过一些KOEI的游戏 而且也满喜欢的
如果要说平衡型的话
我觉得跟其他游戏场相比
其实KOEI做得算好了？
即便有一些比较为人诟病的地方 但修正的也算及时
刚刚回想了一些
历代三国志除了一些战法的平衡之外
好像没有那种特别浮夸或是明显不合理的情况存在？
((隔壁棚的僵尸龙魂表示：……
手游的话 三战最常被嘴的就是卡包
还衍生出了陈群结队、纮图大展这些梗
https://i.imgur.com/YoA9Qjr.jpg
不过后来的卡包调整 跟游系平衡性 我觉得算是有愈来愈好
近几次的改动让平衡性有好一点 也满多黑科技可以玩
版上各位觉得KOEI的平衡做得算好吗

可是你拿来举例的是正版授权的东西

你举的那个手游图是战略版？那只是koei 授权喔

只要牵涉到课金，课长跟无课的很难平衡

AI智障到失衡阿

智障AI 作弊难度

你只玩过手游吧

你的标准是手游的话没问题 策略游戏就呵呵

没玩手游

你知道军神的车悬吗？

?? 历史模拟类的为什么要平衡？ 本来就有强弱的吧？

手游只是授权 本质不算自家的东西 哪有什么平衡单机历史模拟系列 SLG 三国志 信长之野望 不用平衡啊你用交趾士燮开局会需要跟江东孙家平衡吗？ 不会啊

所谓的平衡是数值上的平衡 真的不平衡怎么能用严白虎开局? 强弱有差但是能让你作到以弱胜强就是机制上的平衡

弱国能开局是靠智障AI吧 不觉得机制有什么平衡不过上面有人说对了 这种游戏本来就没必要搞平衡不过若把AI漏洞让你能弱胜强说成是机制的平衡就满搞笑der

太鼓台单挑是靠智障AI??

也不是所有游戏都需要讲究 最终还是玩加接受就好

手游基本是走调整攻守方规则、跨服或分配不同服务器对战，让玩家互相制衡达成平衡，单机没这问题吧

我觉得还行拉

被嘴就虚心接受&改进，嫌货才是买货人…