[新闻] 基隆市府废止同意四接开发 农业部撤销处

楼主: qazsedcft ( 蛋包饭 )   2024-07-29 11:58:41
基隆市府废止同意四接开发 农业部撤销处分:未指出造成何种重大危害
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202407290062.aspx
https://imgur.com/S9Bp8ZC
(中央社记者吴欣纭、张雄风台北29日电)台电计画在基隆兴建第四天然气接收站,但遭
基隆市政府废止前基隆市长林右昌任内核准的开发同意函,台电为此提起诉愿,农业部近
日已撤销基隆市政府处分。
为补足未来用电需求,台电公司拟在基隆外木山海岸填海造地建设第四天然气接收站(四
接),并提出“协和发电厂更新改建计画环境影响评估报告”,原本1.0版本及2.0版本都
因未获环委认同,台电便提出3.0版本,除了缩小面积至14.5公顷,也将填海区东移至LNG
卸收站港池内。
不过,由于基隆市政府认为,台电后续提出的3.0开发计画已与原计划不同,因此以“将
对基隆市环境保育、市民安全、港务营运等重大公益将产生危害”为由,废止林右昌任内
、109年给台电的“原则同意”开发函文,台电也为此提出诉愿。
农业部近日诉愿决定出炉,根据诉愿书内容,农业部诉愿审议委员会指出,基隆市政府未
具体指出,不废止同意函会对公告所列水产动植物保育繁殖造成何种重大危害,另一方渔
业法第44条第1项第4款及第7款规定也不包含市民安全、港务营运等事由,基隆市政府以
此当作废止处分的“公益”考量范围,用法亦有未妥等,因此撤销基隆市政府的废止处分

至于环评部分,环境部环境保护司长蔡孟裕告诉中央社记者,环评所关注的主要只有2件
事,一来是台电公司何时补件,二来是半数环评委员能够出席开会的时间;截至目前环境
部仍未收到台电的补件资料,因此尚未询问委员适合的开会时间。
至于台电提出诉愿、获农业部裁定撤销基隆市府“撤销开发同意函”处分。蔡孟裕表示,
农业部和环境部分别依据渔业法和环评法平行审查,环评与诉愿胜负无关,环委仍然会依
台电公司补件的内容审查。
四接环评前一次审查已是去年7月7日前行政院环境保护署时期,但当时在专案小组第5次
专案小组初审延续会议中仍未有结论,蔡孟裕提到,由于已经从署改制为部,且环委已换
届,因此预定下会由第6次专案小组会议开始审查。(编辑:李亨山)
台电规划将协和电厂更新改建2部燃气机组,研拟在基隆外木山海岸填海造地建设“四接
”。(中央社制图)
https://imgur.com/t0BeUlg
作者: smallroad (键盘咨商师)   2024-07-29 12:05:00
海都填起来了,没有危害?
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2024-07-29 14:09:00
随便啦 要盖就盖
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2024-07-29 16:12:00
地热派跟燃气派要不要先打一架??
作者: kosac (小橘)   2024-07-29 18:10:00
盖你娘
作者: PSMCyiCHANG (@@J J )   2024-07-29 18:23:00
填海发电民进党
作者: kobe56 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2024-07-29 18:25:00
推四楼
作者: banmi (数学小天兵)   2024-07-29 19:39:00
其实就是要去思考,基隆是希望用什么方式去发基隆要用的电??继续烧重油? 或著燃气(四接)?或著?总不能要用电不要发电吧?
作者: PSMCyiCHANG (@@J J )   2024-07-29 19:48:00
基隆不只发基隆的电,协和每年都超发给台北
作者: skylers0317 (这是苹果)   2024-07-29 19:54:00
在瞎盖什么 在瞎扯什么
作者: smallroad (键盘咨商师)   2024-07-29 20:23:00
banmi 所以台湾22县市都有发电厂?中火的电只有给台中用,不是这样子说吧。协和都几年了,说好都要除役了,那之前发的电都是基隆用?是政府能源政策转弯,不是基隆人反对发电。说话不算话,还要填我的海?这对吗?
作者: whale12 (鲸鱼十二号)   2024-07-29 21:15:00
之前公投的结果不是很明显了吗 基隆就挺核能反三接阿
作者: devilsudo (一切都是命)   2024-07-30 09:33:00
烧天然气能抗中保台吗?14天就投降了?还是民进党政府认为撑不到2周?
作者: godofmoon (月夜)   2024-07-30 11:20:00
谢公子又要挡了~厉害了~垃圾也丢去高雄烧~多花亿元烧
作者: double5915   2024-07-30 11:53:00
照9F逻辑协和停掉后基隆人都要回归原始了?该发电厂发的电只能该城市用,逻辑?
作者: hurompton (hurompton)   2024-07-31 08:47:00
该除役就除役,北北基桃要有电用责任不只在基隆人身上从烧重油改成天然气,无非是为了减碳和减空污,那核四才是最佳解,而基隆人公投结果是支持核四逻辑是清楚的要减碳大推绿能,结果台湾2025废核之后,火力发电比例却要突破8成以上,这种做法才是逻辑混乱倒行逆施。
作者: bigwig (dive to blue)   2024-07-31 17:30:00
还在核四?几十年前的东西敢用?核废料要放哪?徐巧芯家?
作者: RRADA (HIRO)   2024-07-31 17:31:00
可以啊,为什么不行,我就笑徐巧芯不敢收而已[新闻]核废料该放哪?徐巧芯:放我家我OK
作者: banmi (数学小天兵)   2024-07-31 17:40:00
smallroad,我觉得各县市嫌恶设施都要平均分摊啦....之前不是连垃圾都要运到别的县市烧??
作者: devilsudo (一切都是命)   2024-07-31 18:44:00
据说美国核能要用到80年?美国人为什么敢用啊,真是落后国家
作者: smallroad (键盘咨商师)   2024-07-31 20:23:00
https://i.imgur.com/Y3xZq7d.jpeg基隆人尤其是中山国中附近的市民吸这空污吸了40年,现在改吸天然气产生的空污,虽然比重油低,但是原本是要除役的,原本是不需要再吸了。是中央政府对不起基隆市民,没有充分沟通,也不尊重公投的结果。https://i.imgur.com/0MS7YQu.jpeghttps://i.imgur.com/8Uf6CGN.jpeg
作者: banmi (数学小天兵)   2024-07-31 21:12:00
不然,替代方案是什么? 嫌恶设施没人想要,这是一定的。
作者: whale12 (鲸鱼十二号)   2024-08-01 15:06:00
替代方案就当初谁反核 火力发电就往哪盖啊
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2024-08-02 01:26:00
徐巧芯说核废料可以放她家
作者: cradredtade (☆☆☆☆☆☆☆)   2024-08-05 20:24:00
支持核废放基隆 六十趴欸选择

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com