东岸广场的事，除了租金，到底微风打算怎么做，好像没什么人讨论。
台北微风的经营成绩，有去过北车的应该都有目共睹吧。北车微风有个厉害的地方是，邀
请到了附近的知名老店，例如1952年开始的点心世界等。听说在这方面花了不少心力。
参考这篇文章的介绍
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80408/post/201507090028/
引述：“面积只有大型百货公司的三分之一，但它一年二十二亿元营业额超越许多知名百
货；客单价只有百货公司的十二分之一，但它的坪效比全台营业额最高的百货王—新光三
越台中店还要高。”
基隆也有很多知名小吃散落各处，如果它有办法邀请到东岸，某种程度也是保存文化。
关于东岸广场等公有设施
另外，我是觉得，不只东岸广场，这些公有设施一个一个变成商场有点奇怪啦。
公有地公有设施，第一个应该是公共服务，基隆市自来水处劳工处健保局就业服务处等，
都散到好几条路外，市政府之后好像也要搬到更远的地方，
这些单位都是市民很常洽公的地方，市政府在火车站附近有这么多地可用，甚至有的还空
著，却不把这些办公室集中收回。
虽然市民好像也乐见一个一个变成商场，最在意收多少租金，觉得市政府就应该当包租公
的样子，没有别的公共服务可做了吗？@@
比方说，火车站前那个3D猫是很吸引人没错，但那也是公家地。像现在，大家对市长很有
意见，如
果那块萤幕每天用来直播议会，是不是更能监督市长跟议员？除了给商家打广告收租金，
这些珍贵的公有设施，应该可以有更具公共意义的利用才是。

火车站那块萤幕…我只觉得是浪费电

建设快做一做比较实际

台北那个，从无到有，没人会有意见。微风在基隆，大也可以这样，而不是去别人经营起来的。

问题合约有争议 net产权要先走法律程序可能罢免先了

如果在现有建筑上根本不用去兴建什么，为什么不是OT案

听说之前市府想盖在东岸停车场~但因为那边是填出来的~所以根本盖大楼~市府本身又是古蹟~无法增建~导致各处室必需要到外面找办公室~

很棒很有建设性的建议 谢小爱来ptt记得看这篇呀

笑死

基隆四君子开放报名中

现在的寿司郎那块地加上国光临时站也够市府盖了吧，旧的也没多大。

四君子 板上随便凑都有

林市长要在中船路公共汽车处盖市府大楼被蓝议员否决啊

中船路那边也挺远的