Re: [闲聊] 基隆市税收少好多

楼主: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2024-02-26 11:38:26
东岸广场的事,除了租金,到底微风打算怎么做,好像没什么人讨论。
台北微风的经营成绩,有去过北车的应该都有目共睹吧。北车微风有个厉害的地方是,邀
请到了附近的知名老店,例如1952年开始的点心世界等。听说在这方面花了不少心力。
参考这篇文章的介绍
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80408/post/201507090028/
引述:“面积只有大型百货公司的三分之一,但它一年二十二亿元营业额超越许多知名百
货;客单价只有百货公司的十二分之一,但它的坪效比全台营业额最高的百货王—新光三
越台中店还要高。”
基隆也有很多知名小吃散落各处,如果它有办法邀请到东岸,某种程度也是保存文化。
关于东岸广场等公有设施
另外,我是觉得,不只东岸广场,这些公有设施一个一个变成商场有点奇怪啦。
公有地公有设施,第一个应该是公共服务,基隆市自来水处劳工处健保局就业服务处等,
都散到好几条路外,市政府之后好像也要搬到更远的地方,
这些单位都是市民很常洽公的地方,市政府在火车站附近有这么多地可用,甚至有的还空
著,却不把这些办公室集中收回。
虽然市民好像也乐见一个一个变成商场,最在意收多少租金,觉得市政府就应该当包租公
的样子,没有别的公共服务可做了吗?@@
比方说,火车站前那个3D猫是很吸引人没错,但那也是公家地。像现在,大家对市长很有
意见,如
果那块萤幕每天用来直播议会,是不是更能监督市长跟议员?除了给商家打广告收租金,
这些珍贵的公有设施,应该可以有更具公共意义的利用才是。
作者: TCPai (荒野游侠)   2024-02-26 12:06:00
火车站那块萤幕…我只觉得是浪费电
作者: LIN202   2024-02-26 12:09:00
建设快做一做比较实际
作者: banmi (数学小天兵)   2024-02-26 12:30:00
台北那个,从无到有,没人会有意见。微风在基隆,大也可以这样,而不是去别人经营起来的。
作者: castlabell (HAPPY)   2024-02-26 12:38:00
问题合约有争议 net产权要先走法律程序可能罢免先了
作者: wusp88 (patty)   2024-02-26 12:42:00
如果在现有建筑上根本不用去兴建什么,为什么不是OT案
作者: Haohmazu (流浪者)   2024-02-26 12:48:00
听说之前市府想盖在东岸停车场~但因为那边是填出来的~所以根本盖大楼~市府本身又是古蹟~无法增建~导致各处室必需要到外面找办公室~
作者: lug0391 (lug0391)   2024-02-26 12:52:00
很棒很有建设性的建议 谢小爱来ptt记得看这篇呀
作者: castlabell (HAPPY)   2024-02-26 13:09:00
作者: TheAnswerAI (我会好好的)   2024-02-26 13:22:00
笑死
作者: a79111010 (鲁肉兄)   2024-02-26 14:34:00
基隆四君子开放报名中
楼主: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2024-02-26 17:34:00
现在的寿司郎那块地加上国光临时站也够市府盖了吧,旧的也没多大。
作者: lesnaree2 ( )   2024-02-26 18:04:00
四君子 板上随便凑都有
作者: torosome (TOROsome)   2024-02-26 18:44:00
林市长要在中船路公共汽车处盖市府大楼被蓝议员否决啊
楼主: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2024-02-27 21:26:00
中船路那边也挺远的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com