※ 引述《castlabell (HAPPY)》之铭言
: 律师见解：
: https://youtu.be/ia4-UDbPr2w?si=6foinqgQV70VYQKT
: 在一月底的时候，基隆的地标之一东岸广场，
: 传出未来将由微风集团接手经营的消息，但原
: 本看起来平平无奇的新闻，却掀起了一场涉及
: 官府强占民产疑虑的巨大争议。
: 引述《deann (古美门上身)》之铭言：
: : : 合约贴上来方便大家看
: : : https://i.imgur.com/n77xkz1.jpg
: : : https://i.imgur.com/oUe0RyL.jpg
: : : https://i.imgur.com/JHfeOQQ.jpg
: : : https://i.imgur.com/7muBniQ.jpg
: : 其实我搞不懂 这个案子 明明就是大日害到NET少经营两年
: : 但是全部的Net律师 都不去对付大日开发 反而都在攻击市府
: : 这真的很诡异阿 如果我是Net的委任律师 我一定是跟大日开发求偿我司的损失阿
: : 大日开发又不是没钱 每年营业额也有好几亿
: : https://luckyparking.mobuy.tw/web/inde.html#our-studio
: : 如果 Net觉得大日开发被终止契约是错的 那应该是跟大日开发合作
: : 一起打契约终止无效的诉讼 然后应该找大日开发的人一起拒绝市府点交
: : 但是这个案子大日开发好像消失了 明明大日开发才是这个促参案的当事人
: : NET只是 协力厂商而已 促参案真正的乙方 却半点声音都没有
: : 然后协力厂商 再说 当初那个商场是他盖的
: : 那应该也是你跟大日开发的纠纷问题 关市府屁事啊
: : 这个案子 一直有政治跟舆论的操作的痕迹很深
: : 而且违反一般法律人了解的常情 = = 真的很怪
: : 到底大日开发是有什么魔力 让NET不去对付他?
: