※ 引述《castlabell (HAPPY)》之铭言
: 律师见解：
: https://youtu.be/ia4-UDbPr2w?si=6foinqgQV70VYQKT
: 在一月底的时候，基隆的地标之一东岸广场，
: 传出未来将由微风集团接手经营的消息，但原
: 本看起来平平无奇的新闻，却掀起了一场涉及
: 官府强占民产疑虑的巨大争议。
: 引述《deann (古美门上身)》之铭言：
: : : 合约贴上来方便大家看
: : : https://i.imgur.com/n77xkz1.jpg
: : : https://i.imgur.com/oUe0RyL.jpg
: : : https://i.imgur.com/JHfeOQQ.jpg
: : : https://i.imgur.com/7muBniQ.jpg
: : 其实我搞不懂 这个案子 明明就是大日害到NET少经营两年
: : 但是全部的Net律师 都不去对付大日开发 反而都在攻击市府
: : 这真的很诡异阿 如果我是Net的委任律师 我一定是跟大日开发求偿我司的损失阿
: : 大日开发又不是没钱 每年营业额也有好几亿
: : https://luckyparking.mobuy.tw/web/inde.html#our-studio
: : 如果 Net觉得大日开发被终止契约是错的 那应该是跟大日开发合作
: : 一起打契约终止无效的诉讼 然后应该找大日开发的人一起拒绝市府点交
: : 但是这个案子大日开发好像消失了 明明大日开发才是这个促参案的当事人
: : NET只是 协力厂商而已 促参案真正的乙方 却半点声音都没有
: : 然后协力厂商 再说 当初那个商场是他盖的
: : 那应该也是你跟大日开发的纠纷问题 关市府屁事啊
: : 这个案子 一直有政治跟舆论的操作的痕迹很深
: : 而且违反一般法律人了解的常情 = = 真的很怪
: : 到底大日开发是有什么魔力 让NET不去对付他?
:

中肯 有人过年要来加班了 呵

等等某桃园人又要来闹版囉,先检讨桃园为何被KMT全垒打吧之前基隆版就被高雄人来闹版

疴...所以你有看影片吗? 还是你已经认定是 NET 的错所以不想也不愿意看相关的讨论?

大日跟市府的约 大日跟NET的约有没有文件可以看？我有看影片，NET还是有错啊。其实那律师也有提到。只是那律师在OT没提到，当年有请中央解释了，她可能不知道。我也想看这部分的纪录。

最该出来说明的大日目前神隐中

问题有争议先等法院而不是半夜窃盗急什么 没利益输送？而且国土争议等内政部啊

实务上也很多房东趁房客不在破门 房客不爽可以告不过侵害的赔偿金额肯定远低于无偿占用的房东损失租金一个月多少 锁头一个多少 这个不用考虑好吗NET当然也可以告 不过合约呈上去 基本上就是鸡嘴变鸭嘴了

唉 唉 唉

笑死人逻辑

乡下地区

房东破门没有刑事问题吗？@@

很急没错

还要第五点 做四年为啥可以签30年 很饿

一堆人都解释过ROT精神了 而且是好几次了 还在问为啥做四年可以签三十年 超级可悲 不懂也不会查资料 别人解释也不想看 这水准真的是绝了

别说我可悲啦 我是说追加第五点 FB 赖群充斥着很饿看着一群人只会跟着风向

不过有些人是故意反串装傻疯狂泼脏水 故意不想懂的 反正只要一直乱说一直乱说 说久了总会有人信 超级恶心

这篇逻辑满点呀 怎么会笑死人？

台湾高铁:我可是BOT70年;只是我出包提前让政府收拾运量评估错误与违约金全民买单的烂摊子

而且很多人觉得在公有地上可主张永久性的地上权 竟然还觉得正常？远雄砸几百亿盖大巨蛋都要还了 NET不用喔？也太爽了吧

租约到了吗还有2年啊

租约是跟大日签的 早就被提前解约了 NET就是大日的下包而已

NET跟大日签；现在是大日出包；不假扣押大日财产然后跟

所以市政府无视法律强盗侵入是可以的吗？

市府要求赔偿；这个怎么可能要市府赔；然后始作俑者的大日开发依旧神隐没有他的事情

侵入哪里 NET在一楼 二三楼已和微风换约大不了市府赔一个锁头

对对对 国有地上只要有人"声称"是自己的财产 即使产权没登记 即使没签过合约 即使假处分被驳回都通通不准动让所有工程跟设施都停摆 等法院判了才准动 不然就是强盗入侵 建议民进党跟国民党只要看对方执政县市不爽 就去建设中的国有地设施"声称"一下是自己的财产 让台湾空转一百年 大家说好噗好房东跟房客至少还有租约 是甲方跟乙方 NET跟基隆政府没签过约 只跟大日签约当协力厂商 到底是用什么身分来维乙方的权

其要质疑签几年可以，但可笑的是他们论点都是市长只干4年凭什么签十年…不知道是不是被洗脑了，蛮可怜的，没思考能力

在基隆版怎么可以质疑r蔻为何net 不找大日 net有跟市府签约吗

大日本？重点在于20年合约违法

整件事谁的锅，你看民视三立报导篇幅就知道了

现在侧翼真恐怖，摆明违法的事就改情勒，以后这个国家没有法治只剩情勒了

20年合约违法在哪里，说清楚不要丢一句话出来又消失，发文的时候怎不提哪里违法？

一个商场只给短短几年到底谁会想做，微风台北车站做多久了，不用硬找东西来扯，难看当初去投标不都认同了吗，没拿到就在那边乱叫

你这篇标准怕议题被厘清所以拿不重要的项目搅和，别辛苦了，整个问题就是林右昌的奸巧和谢国梁的没能力而已但更大的问题是基隆人命贱，蓝绿刷刷版面就压下去了没人care

20年合约违哪个国家的法律了

产权判给基隆政府 林右昌就没问题 算他厉害啊 用ot案合约搞出了个rot建筑 弄八年就能重新招商 只能怪NET自己投资失利 等产权判给NET才有林右昌的事 让财团在国有地盖出了私有建筑营利 到时候也不是不出声就能当没事了

这是诚信问题，虽然一堆工作人员在洗无关紧要的瞎扯蛋，但是明明问题的根源就是为什么OT案可以变出一栋大房子，那哪个政府还傻傻的ROT绑给你这么久，这林不会说他不知道吧

所以你没看到他从2月1号事情爆发到现在一句话都不说 然

不用等法院出来认证，林现在就应该出来给基隆一个说法证明

后侧翼律师讲解一大堆就是不敢讲问题的根源在哪 反正只

要法律上没被究责就先装死 一堆到现在还搞不懂ot rot在大骂凭什么市长做4年能签30年合约的 你觉得他们会在乎林右昌当初到底签什么约吗

这就是easy case的证明啊，到时只要原来如此谢谢指教就下庄我是工作人员我也想来接基隆版的超快乐任务

只好推最有爱的市长了有爱到一上任就赶人

争议人物神隐，放狗咬人模糊焦点，这招人民目前还没破解

YouTube 留言一面倒支持net

那就是失智列车而已不是吗？当初复兴航空机长 大家一开始也觉得他是英雄啊 结果最后呢？论点都是net是良心企业 根本没什么营养

看不知名律师还是无逻辑议员YT就不用拿出来讨论了好吗

这个律师还被别人挖出之前挺小智 那直接公信度0

这件事林右昌还是蔡适应做的的话就不会支持net了啦

合约上市府明明站得住脚 实在没必要这样强功 而且政府的角色跟房东不能相提并论吧 如果可以随便破门那干嘛三权分立

站得住脚需要找黑衣人 笑死

这就权衡啊 图利之罪跟赔门锁你要选哪个 这所有权官司没一年半载不会落幕 这段期间要放任NET爽用公有资产吗？这样很多人要进土城喔然后穿西装就是黑衣人是港片看太多喔...请问手上有拿枪还是棒球棍吗？

找战狗厕在洗文的废物碍市长 作的那么难看还胡乱动用警察 笑死不用拿林跟蔡发幻想文护航啦 现在就是当选的洨碍市长在搞

塔绿班不喜欢这篇www