https://tinyurl.com/3twjx88t
关键少数能有多关键？ 文/基隆暖暖议员陈冠羽
【肯定此次议长选举的微幅进步，议会监督要你我一起来！】
大家晚安，我是羽小编的冠羽，昨天12/25上午完成第二十届基隆市议员宣示，也投下正
、副议长两张选票。
上周五12/23的早上我们提出此次选举应比照公职人员选举进行政见发表以及其他五大项
议事透明、有效监督等具体诉求。希望我们能成为“#全台第一个进行正副议长选举政见
发表会的县市议会”！
让候选人对全体市民说明与承诺议会改革跟实质监督的作法才是摆脱蓝绿政治，迈向就事
论事的“议题政治”最好方法。这更是我们的选民非常期待的。
以下来回顾最后投票的决定。
1. 正副议长也是公仆应该进行政见发表，最后现场有吗？
答案是没有。这是我们最主要的诉求。
两大党完全没有动作，现场我决定举手提出后，选举主持人“似乎”已经有所准备（？）
逐字唸出认为不该进行政见发表的理由。
主要的说法是政见发表“非原定流程”，且若是进行，就该31席议员都得上台进行政见说
明，“会拖延”时间。（详情可以看留言处的直播，在12分32秒处）
但我要试问，正副议长选举也是公职人员选举，选上后拥有议会的人事权及预算权，作为
“公仆的公仆”为何不用政见发表向全体市民承诺呢？流程，当然可以改动！
从媒体报导或投票结果都能确定，早已有准备好的正副议长候选人，不是吗？他们应公开
对议员、对选民、对议会工作同仁说明与承诺。
基隆不如苗栗
而全台湾有没有议会在投票前进行政见发表？
有的，就是今年的苗栗县议会！
2. 基隆首见议长选举政见：有要求才会有进步！
不过，非常肯定这次两位议长候选人在各自的媒体平台回应我们“部分”诉求，更提出一
部分属于自己的观点（两位候选人回应请看留言处连结）！但非常遗憾的是仍然有两项完
全没有被提及。
我们应比照其他县市议会，尽速订定“基隆市议会专案小组设置及处理办法”及“基隆市
议会人民请愿案处理办法”。
让专案小组依法有据进行调查跟要求、让人民依法有据向议会请愿，这是实质监督最简单
的方法。新任的童议长除了履行对民众公开的政见，也期待能推动这两项处理办法的设置
。
这次正副议长选举，最后还是没有任何政见发表，加上有诉求完全没有被回应，最后我选
择投给我自己一票。
我们尽力将“关键少数”的力量发挥到最大，很高兴由选民托付给我们的这张选票，最后
没有受人情恳托影响，也不是派系交换的筹码。
留言处提供了当天的全程直播以及投票前两位议长候选人的政见，大家记得点进去看看喔
！