[新闻] 绿提案选举公报不列学历 挨轰无耻

楼主: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2022-12-21 06:33:27
https://www.chinatimes.com/newspapers/20221221000396-260118
绿提案选举公报不列学历 挨轰无耻
04:102022/12/21 中国时报 黄婉婷 、 张薷 、 游念育
行政院版选罢法排黑条款日前出炉,明定涉及黑金枪毒犯罪纪录者不得参选,没想到,民
进党立委竟偷渡,主张“选举公报不列学历”,甚至先前爆出论文抄袭,被撤销博士学位
的立委蔡适应还是主提案人;国民党立委李德维揶揄,“原来是要修这个”。最后立法院
程序委员会通过国民党团的提议,决定暂缓列案。
民进党立委钟佳滨、蔡适应、何志伟等24人所提的选罢法修正草案中,将移除学历列为主
张之一。钟佳滨认为,1980年代各项选举有不同教育程度的要求,候选人必须具备同等教
育程度资格,但现在不再以学历做候选人的参选资格,选举公报上学历字段,如今意义不
存在。
主提案人之一的蔡适应未接电话;立委何志伟则说,他并非主提案人不太清楚;其余连署
人不愿多做说明。
李德维痛批,民进党口口声声说要对抗黑金,要修排黑条款,结果搞半天“原来是要修这
个”,尤其主提案人还有之前被撤销博士学位的蔡适应,不仅违反民主的透明公开原则,
更令人不解,不是说要检讨?竟继续以立委身分提出这种法律层面的修法,“已到无耻的
地步”。此修法完全是假借民主排黑之名,行真正反民主、反透明监督的作为,国民党团
一定反对到底。
按程序,该草案若通过程序委员会审议,会先送到立法院会一读,再排入内政委员会进入
实质修法阶段。但国民党立法院党团总召曾铭宗批评,选举公报删除学历栏“非常奇怪”
,建议暂缓列案,现场朝野立委未表达反对,最终通过暂缓列案。
作者: menontw (竹本口木子)   2022-12-21 07:24:00
选举看板一直强调自己的博士学历,现在学历没了才来提修法,这个人到底有没有羞耻心?
作者: abcm1042 (那就好)   2022-12-21 08:04:00
RCO上班了喔
作者: outsi (outsi)   2022-12-21 08:21:00
R哥打卡上班了
作者: kukumalu819   2022-12-21 08:26:00
Rco领钱不做事欸
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2022-12-21 09:00:00
R哥…升堂囉......
作者: smena (cmeha)   2022-12-21 09:00:00
真的念上去以后就知道学历都是生涯选择而已,跟处事能力基本上没有关联,选举公报列这些其实没有意义,但我觉得与其探讨一张纸上要写什么,还不如设一个政府网页钜细靡遗的详列候选人的一切公开资讯,包含雨刷的丰功伟业等等
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2022-12-21 09:10:00
主提案人跟连署人不一样,又再一次打脸R所谓的只是刚好连署提案人有撤销案件而已的论点被打脸就要立法黑手去改变规则,蔡这咖真的没有下限
作者: hipolymer (保温瓶)   2022-12-21 09:36:00
学历很重要耶 如果是抄袭 更应该被揭露啊 干么害怕被放上公报?
作者: abcm1042 (那就好)   2022-12-21 09:41:00
谁跟你重点在学历 重点是说谎跟双标好吗
作者: Hamazura (滨面仕上)   2022-12-21 09:51:00
说谎跟双标才是重点+1
作者: a910148 (梨)   2022-12-21 10:43:00
党会不会付钱请R哥闭嘴啊
作者: hurompton (hurompton)   2022-12-21 11:12:00
与其提案不放学历,也不用搞什么排黑条款,应该提案增加民刑事犯罪判刑确定纪录,像是东石的雨刷因职棒签赌而留下犯罪纪录,如果在选举公报上揭露,而选民还是愿意投票认同他,那就是选民的责任,这就是民主。
作者: double5915   2022-12-21 11:27:00
R哥出来打球啦R其实国昌老师跟他团队有做一个网站可以查有没有案底的https://www.tawpa.org/candidates/map只是可能传统媒体怕得罪这些政客没什么听到宣传,我是只有看到国昌老师去阿馆直播跟某实况主在宣传的
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-12-21 13:27:00
不强制列学历避免加深学历歧视,这部分有讨论空间,但被国民党拿来政治操作尻洗政敌,你各位被带风向了
作者: smena (cmeha)   2022-12-21 13:40:00
楼上你真的有够无聊,选举罢免的题目跟政党一点关系都没有,你何必一天到晚把自己的立论打乱呢,有什么意义呢
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2022-12-21 13:43:00
不是不能讨论学历实用性 但蔡参与这个提案就是瓜田李下连回避都做不到的话 被带风向也是刚好而已
作者: loveclaire (威爷)   2022-12-21 13:57:00
今天又开始下雨,RCO了无新意不好笑,搭上适应那阴冷的笑容,真是基隆小确干的一天。
作者: kukumalu819   2022-12-21 14:22:00
某R就专门带风向的啊!不然钱怎么那么好赚哩
作者: cloverfan (草草粉)   2022-12-21 14:53:00
当初开启学历审查之战的不就某党,结果审查完,连太子都落马,这要怪谁?某R之流的吗?
作者: KJoshT (孤独的旅程)   2022-12-21 16:19:00
抄袭博士带头提案删除选举公报的学历填饱,这么白痴的举动,被政敌尻洗也是刚好而已,是非黑白很清楚,没有带风向的问题
作者: No278 (278)   2022-12-21 16:20:00
rco是什么意思
作者: KJoshT (孤独的旅程)   2022-12-21 16:20:00
喔不是带头,只是帮连署一样耍笨仔细一看新闻内容竟是主提案人,我看蔡4in 在基隆的政治路大概就到2024换届为止了。
作者: smena (cmeha)   2022-12-21 17:21:00
坦白说啦,选举公报在这个时代跟废纸没两样,选民本来就应该多蒐集资料决定要投给谁,至于骗老人票和贿选的就更不需要了,因此这么在乎上面写什么干啥呢
作者: cloverfan (草草粉)   2022-12-21 17:37:00
坦白说楼上就跟4in一样,不懂大家在靠北什么,呵呵喜欢跟某党一样安慰自己就继续
作者: smena (cmeha)   2022-12-21 17:39:00
你没看懂啊,越在意的代表越心虚,地方角头谁跟你care选举公报,5884就搞定了
作者: cloverfan (草草粉)   2022-12-21 18:17:00
就说你也没看懂大家在靠北什么,明明排黑是可喜可贺的事情,结果某党搞成这样选举选输黑道和无能妈宝,要检讨的是选民还是某党?
作者: smena (cmeha)   2022-12-21 18:31:00
别担心啦,这次基隆的在野党是真的核爆等级了,现在该担心的反而是在野太弱以至于执政党太舒服
作者: loveclaire (威爷)   2022-12-21 19:03:00
R大->某R->R蔻->RCO,好笑->笑死->某R笑死->R蔻笑死->RCOwww,大致上是这样演化的,因为有阵子护航的角度太奇葩,外加实际选举输到脱裤,导致笑死的冠名权被独占。另外还看过有尊称雷包之类的好像。
作者: smena (cmeha)   2022-12-21 19:33:00
说真的,世足都知道冷处理跳进场的观众了,在只有(老)成年人的讨论板却可以让他这么热闹实在也只有nice的基隆人做得到了
作者: tonyhsie (一笔挥毫天下定)   2022-12-21 23:11:00
DPP真的痛定思痛 破斧沉舟了 知道假学历的根源在选举公报 只要斩草除根 自然就不会再有什么因抄袭丢学位的丑闻提案者真是天才
作者: loveclaire (威爷)   2022-12-22 01:08:00
以前我真的没在基隆板看过用www的留言,被笑死虽然可耻,但有让基隆板年轻了一点~ RCOwww
作者: No278 (278)   2022-12-22 09:42:00
感谢解答 这演进太长了www
作者: denny429 (Kejing57)   2022-12-22 13:08:00
某R就继续玩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com