偷供桌1颗火龙果 “其余6颗没拿”判免刑
白男偷了基隆宫庙供桌上一颗火龙果裹腹，基隆地院认为犯罪情节轻微，情堪悯恕，依此判
白男免刑。（资料照）
2022/12/11 05:30
〔记者林嘉东／基隆报导〕白姓男子肚子饿偷了基隆宫庙供桌上一颗火龙果裹腹，宫庙负责
人提告，白男被依窃盗罪起诉，基隆地院审理认为，白男是因饥饿才偷供桌上一颗火龙果食
用，盘内其余六颗都没拿，审酌火龙果一颗价值约七十元，价值不高，且犯后坦承犯行，犯
罪情节轻微，情堪悯恕，依此判白男免刑。
判决书指出，白姓男子今年七月在基隆市中正区一间宫庙，见宫内供桌上摆放一盘水果盘，
他偷拿盘内一颗火龙果，带走食用。宫庙负责人事后发现盘内少了一颗火龙果报警，警方循
线查获居无定所的六十七岁白男，将他移送法办，检方调查时，白男坦承犯行，被依窃盗罪
起诉。
法官施添宝审理认为，白男偷火龙果时，水果盘内还有六颗水果，并未整盘偷走，其余六颗
仍在供桌上，白男只偷一颗火龙果，可见不是贪心不足之辈，实因受贫穷所苦。
再说，我国民间信仰的供品是信徒所有，信徒将供品供给神明享用，供品属该神明享用之物
；当神明看到白男居无定所，又饥饿困顿，基于救难济急，施舍一颗火龙果供白男果腹维生
，神明还可以享用其余六颗水果，阳阴两相宜。
法官并认为，白男接受警询时，自认偷水果的行为不对，有悔改之意，因此依刑法第五十七
条规定，考量白男犯罪动机、手段、所生危险或损害、犯后态度等一切情状后，认定白男窃
得的一颗火龙果，价值甚低仅七十元，审酌施比受更有福等情节，其犯罪情堪悯恕，但即使
依刑法第五十九条“情堪悯恕”规定依法酌减其刑，仍嫌过重，因而判白男免刑。
法界︰免刑并非无罪
伯衡法律事务所执行长陈宗豪律师指出，免刑并非无罪，而是“免除其刑”。司法实务上，
免刑的门槛极高，须符合犯罪情节轻微，且情堪悯恕要件，才可获判免刑。
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1556352
这是哪间庙啊 庙公是否太没有慈悲心了 还是看不出来对方是游民？