Re: [闲聊] (1.2版) 基隆轻轨与台铁比较表 敬请指教

楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2020-08-05 10:19:34
※ 引述《koushimei (平安顺心)》之铭言:
: 持平的看
: 台铁不是不好 本身的运载能力跟速度好轻轨太多
: 但是台铁有几个大问题
: 1:常误点 且看不到改善的可能
: 2:信赖性低 三不五时突然待避 看不到改善的可能性
: 3:开关车效率差 不像捷运停车出车速度快
: 4:路线过长 目前区间车涵盖基隆到新竹 无法专注经营基隆到台北 服务上无法客制化给
: 基隆通勤族
: 基本上轻轨都能解决上面几个问题
: 但是没有一个方案是完美的 就看市民怎么取舍
: 此次若这个方案再延宕 基隆人想要有一条专属自己到台北的捷运路线不知道要拖到民国
: 几年了
: 看看淡水当初火车转捷运也是一堆人反对 原因都差不多
: 但现在的淡水呢? 被看作台北都会区的一份子
: 经济发展屌打基隆 明明距离来看 基隆到东区还更近......
: 只能语重心长的说 看基隆人如何判断
: 但过了这个村就没了这个店了
: 基隆人要捷运我记得从90年代就开始了吧
淡水捷运只到士林或圆山的话, 你再拿来跟基隆轻轨比, 好吗?
基隆轻轨有到台北车站或是市中心吗?
没有, 只到南港, 而且是南港展览馆, 很可能还是站外
你跟我说这叫台北都会区?大台北生活圈?
这跟当初说板南线延伸, 结果只到百福就宣称捷运到基隆有什么两样?
根本就没有到大多数人需要的地方啊
大家反对的不是轻轨, 而是路线, 懂吗?
如果这条轻轨有到台北市中心/台北车站, 我相信反对的人会少一半甚至七八成
如果不知道基隆轻轨的路线或是未来转乘的方便性, 麻烦先去了解目前的计画再来讲
希望你只是不懂, 而不是故意出来误导
作者: sunkissed (宁与静)   2020-08-05 12:04:00
许多护航喜欢拿淡水废台铁当例子,那就彻底一点吧!1.基隆废台铁改捷运,护航轻轨的照样支持?2.别说淡水捷运到圆山,今淡海轻轨到红树林,废掉捷运没人反弹?3.淡水铁路最远只到大稻埕,不是纵贯线捷运跟台铁原线是相同范围,并且直达的范围更远!基隆轻轨直接自宫,人家变长你变短!护航的还很开心4.淡水当年是新北的镇,基隆现在双北的哪个小镇?市长不爽被别人当细汉,自己却朝镇长、区长迈进?!
作者: a79111010 (鲁肉兄)   2020-08-05 12:28:00
给他们轻轨盖下去真的直接改基隆小镇就好了
作者: ASUSCHINA (中国台湾华硕)   2020-08-05 17:50:00
作者: h11016 (Guy Fawkes)   2020-08-06 20:09:00
台铁要从基隆站拉到101拉~叭叭
作者: bigwig (dive to blue)   2020-08-09 10:34:00
楼上别生气,让他们甜蜜蜜
作者: ASUSCHINA (中国台湾华硕)   2020-08-10 14:45:00
轻轨好棒棒 呵呵轻轨仔永远爱跳针

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com