田竂河清淤问题 林右昌差点被赶出议场
https://udn.com/news/story/7328/2821886
2017-11-16 11:44 联合报 记者游明煌╱即时报导
基隆市议员韩良圻今天在议会质询时，针对田寮河清淤问题，不满市长林右昌先前受访时
，指他说的不是事实，认为对他的人格是污蔑，要求林右昌道歉。林右昌要解释多次被打
断，韩赶市长出议事厅，喊了多次“出去”，但林右昌回去座位，双方一度僵持，最后休
会5分钟后，林右昌郑重致歉，结束风波。
韩良圻一上台先播放他到田寮河会勘的影片，他指田寮河五颜六色，污染严重，已经有3
、4年没有清淤，但林右昌之前受访时竟说他讲的不是事实，对他的人格是污蔑，他无法
接受，韩良圻十分生气，要求林右昌道歉。
林右昌多次要解释，但被韩打断，指“到底是我质询你，还是你质询我，你只要回答，我
说的3年未清是不是事实”，这时林右昌说“3年没清淤这句是事实”但被随即被打断，林
右昌随后有简短致歉，但韩大喊多次“出去，你不走，我走”，林右昌这时走回市长座位
，并没有出去，并请议长裁示。
议长宋玮莉这时说，“请市长出议事厅”，但林右昌再请示议长，是否团队全部一起走？
这时宋玮莉见双方气氛很僵，指市长已致歉，问韩良圻接不接受？韩说致歉没诚意不接受
。宋玮莉只好宣布休息5分钟。休息结束后，林右昌说，他郑重向议员致歉，韩良圻才继
续质询。
基隆市府说明，基隆市的河川疏濬并不固定2年清一次，而是业务单位视河川整治的需求
来清淤，前市长张通荣在103年筹编104年市预算时并没有编列河川清淤的相关预算，市长
林右昌上任后，原拟追加预算，因不符合预算追加减要件，所以无法编列。

老实说铺路不知道在铺三小朋友的，中正路那烂路看了都想知道哪家厂商施工，为啥这种品质都可以验收合格!!!

所以也没讲他上任第二年后为何不编列嘛。

哪楼上直接突破盲肠

去采购网看清淤的次数就知道了

清淤是非常贵的，效果又不大污染整治要从源头做起，清淤根本是把钱丢到水里而且清淤工程利润很大，一直要求编列预算才启人疑窦

清淤之后议员就不会看到五颜六色的吗

到时候再来说清淤不利，看不到成效白花钱啊

田寮河的问题根本不是清淤啊

铺马路就有钱...基隆市区最近每天都在铺 年底了对吧

不过基隆港，田寮河，旭川河只有一边清根本没有用，一下就

一条路铺两三次真的只有在基隆才会看到 真的浪费

又“平衡”回去了吧？还有不要什么都拿铺路来救援，去要求施工单位回填确实比较实在。很多施工路段要是长一点，都会先有基本的回填，最后再一次重舖。该炮的是基本回填不确实，而不是施工或铺几次，那天管线出问题也要因为维持路面完整为优先所以就不抢修了吗？如果可以的话当然是在地下挖个更大的坑收纳所有地下管线最好，可是在基隆几乎是不可能了...

田寮河直接填平吧，人工河道本来就不该存在。加宽双向道路，车辆行人都方便，什么清淤美化，多花冤枉钱而已

首尔才把加盖拆掉重现清溪川，新北整治中港大排高雄把爱河弄的很漂亮，结果基隆你说要加盖?

不赶出议会吧 赶出基隆

能重现旭川河当然好啊，田寮河是破坏原本笔直的道路人工运河是要重现什么？

清溪川....

填平一个悽惨的例子就在旁边，走路只需要五分钟

嘉年华彩绘墙看的见的优先啊9天成果发表会也超重要

田寮河要整治还久吧 囧

基隆港，旭川河，田寮河这三个水域除非一次整治，不然只整治一个，另两个的污泥要“回填”速度应该很快，至于清溪川之类的整治，不只污泥，潮差也是要考虑的一环？

填平保证基隆市区大雨淹大水那三条应该都是潮汐会入侵交换所以只要把旭川河上建筑跟污水来源去除河川不到3年一定可以变很干净

这什么议员 这么不尊重市长 尤其还是好市长

清淤是很赚腻？

有智慧的人就看的出韩想干嘛

一楼完全打脸XD

下水道做好之后 田寮河直接填掉 人工运河本该不该出现田寮河本来就不该出现,那是当初要运煤的人工运河