前几篇的能人回应让学涯的选择论述越趋完整，我就以我中年在社会体验的现实，年收将近600万的情况，以职场回推建议高中生的学涯重点，献丑的提供一块让大家参考的拼图。
如果说以未来的职涯发展，不管是当老板，领人薪水还是走公职，高中生涯对一个孩子的重要性，我认为是一段志向的塑型与兴趣培养的一个过程，至于血统或人脉的建立，那真的有点言过其实。
一般而言，除非你要的人脉是出社会同温层取暖的社交，你拥有的资源决定你在人脉圈或所谓血统圈的价值与地位，否则即使是同窗，如果对血统圈的贡献度与可被利用的价值不高，这种血统人脉圈，当成是取暖大会维持情谊即可。即使是好同学，如果身上没有着可被利用资源的价值，除了打屁取暖外，会让有资源的人愿意花时间在你身上的机会不大。
社会的变量很多及多样性，不一样的职场也会因为职场属性延伸出所谓的“血统”及人脉圈。这样的“血统”及人脉圈才是需要花时间与资源去融入与维持的，例如可以去看看不只雄中雄女的校友会，各大学校友会的组成与成员，其成员具备的“可运用的力量”与“拥有的资源”，才是立足在校友会的关键。
在高中时期，不管是雄女，附中或是凤中，增加语言能力（英日韩）与确定自己的志趣，培养自己沟通与人际交往的技巧，与正向的处事态度，对出社会的职场打拼才是加分的，至于血统延续价值是否真的有意义，至少在我身处的科技业，相较于高中血统圈的价值，大学科系所培养的血统圈才是比较有意义的小圈圈，供参考。
※ 引述《exelop (蔡比巴)》之铭言：
: 看到上面有人提到，不要让孩子念社区高中，觉得有必要正视听一下
: 繁星计画的初衷，的确是让偏乡孩子有机会到顶大
: 但是后来发现，这个计画，更能够消弭明星高中与社区高中的差距
: 在大学招生委员会联合会中有这样一句话：
: “大学繁星推荐入学”招生管道系延续繁星计画“高中均质、区域均衡”之理念
: ，由高中向大学校系推荐符合资格的学生，提供各地区学生适性扬才之均等机会
: ，并引导学生就近入学高中。
: 在升学的路上，我不是强者，但请给我一个野人献曝的机会，请小力点鞭我
: 高中(职)不是终点，那只是个跳板
: 如何让孩子在过程中，花最小的心力做自己擅长的事，而能有更多时间
: 去发掘自己未来的方向，我认为是更重要的事情
: 大学不应该是职业训练所，但在台湾，我们通常都希望孩子念个好大学、热门科系
: 未来进入职场可以更加顺利
: WTF!!!可是有70%甚至更多的人，学非所用耶...
: 每当我的学生，考完学测面临到选填志愿时，我会给予他这样的概念
: 1.顶大教授跟非顶大的教授，哪一位不是(硕)博士？学历上相去不远吧?
: 2.升到教授，都需要在学术界有一定程度贡献，才有教育部授予教授资格耶
: 3.顶大教授跟非顶大的教授，专业度有相差很多嘛??
: 那为什么大家都选择念顶大，不就近念大学就好??
: 1.业界资源，《笑傲江湖》里头有句名言：只要有人的地方就有恩怨，
: 有恩怨就会有江湖，人就是江湖。江湖中最重要的就是派系
: 系出同门，在业界就容易受到照应，至于非我族类，那就...
: 2.国家分配，教育其实是烧钱的，所以国立大学间得到国家的补助，就有高低之分
: 就不要说私立学校，再跟国立学校比，衍生的就是非课堂学习，
: 国立学校的开销比私立学校少很多，讲句不客气，
: 要任你玩四年，当然选个花的少，又能玩的爽
: 把教授换成高中老师，其实一样适用，与其担心孩子念哪间学校
: 不如给他观念，分析利弊得失，让他自己去做出适合他的决定
: 有的孩子很愿意受挑战，那当然强强竞争，会越来越强
: 但不乏有孩子是国中强者，但高中碰到怪物，然后一蹶不振
: 让孩子用最少的心力，做他擅长的事情(读书)
: 让他有时间去自我探索，倾听自己内心的声音
: 令公子(瑷)是明星学校的成绩，去念社区高中，
: 在念书的竞争上，应该会比进入明星学校更游刃有余
: 他(她)自然可以有更多时间，去发展一些他有兴趣的能力
: 这样不是更好嘛???