Re: [问题] 附中VS凤中

楼主: exelop (蔡比巴)   2022-06-11 08:55:58
看到上面有人提到,不要让孩子念社区高中,觉得有必要正视听一下
繁星计画的初衷,的确是让偏乡孩子有机会到顶大
但是后来发现,这个计画,更能够消弭明星高中与社区高中的差距
在大学招生委员会联合会中有这样一句话:
“大学繁星推荐入学”招生管道系延续繁星计画“高中均质、区域均衡”之理念
,由高中向大学校系推荐符合资格的学生,提供各地区学生适性扬才之均等机会
,并引导学生就近入学高中。
在升学的路上,我不是强者,但请给我一个野人献曝的机会,请小力点鞭我
高中(职)不是终点,那只是个跳板
如何让孩子在过程中,花最小的心力做自己擅长的事,而能有更多时间
去发掘自己未来的方向,我认为是更重要的事情
大学不应该是职业训练所,但在台湾,我们通常都希望孩子念个好大学、热门科系
未来进入职场可以更加顺利
WTF!!!可是有70%甚至更多的人,学非所用耶...
每当我的学生,考完学测面临到选填志愿时,我会给予他这样的概念
1.顶大教授跟非顶大的教授,哪一位不是(硕)博士?学历上相去不远吧?
2.升到教授,都需要在学术界有一定程度贡献,才有教育部授予教授资格耶
3.顶大教授跟非顶大的教授,专业度有相差很多嘛??
那为什么大家都选择念顶大,不就近念大学就好??
1.业界资源,《笑傲江湖》里头有句名言:只要有人的地方就有恩怨,
有恩怨就会有江湖,人就是江湖。江湖中最重要的就是派系
系出同门,在业界就容易受到照应,至于非我族类,那就...
2.国家分配,教育其实是烧钱的,所以国立大学间得到国家的补助,就有高低之分
就不要说私立学校,再跟国立学校比,衍生的就是非课堂学习,
国立学校的开销比私立学校少很多,讲句不客气,
要任你玩四年,当然选个花的少,又能玩的爽
把教授换成高中老师,其实一样适用,与其担心孩子念哪间学校
不如给他观念,分析利弊得失,让他自己去做出适合他的决定
有的孩子很愿意受挑战,那当然强强竞争,会越来越强
但不乏有孩子是国中强者,但高中碰到怪物,然后一蹶不振
让孩子用最少的心力,做他擅长的事情(读书)
让他有时间去自我探索,倾听自己内心的声音
令公子(瑷)是明星学校的成绩,去念社区高中,
在念书的竞争上,应该会比进入明星学校更游刃有余
他(她)自然可以有更多时间,去发展一些他有兴趣的能力
这样不是更好嘛???
**********************分隔线*****************************************
刚好看到楼上讲备审制作问题
那真的是补教业者,话术一流所产生的
前几年我在中山念书,刚好有位老师是招生委员
她就是负责看备审资料的,她那时候就跟我们抱怨
学生的备审资料,看的前三份,都很精致,写的也很有理想抱负
然后等手上资料全部审完后,每个学生的东西都大同小异
害她们根本不知道从何审起...就好比是选美大会
结果每位嘉丽都是去韩国整型回来...
这就回到我上面说的,让孩子有时间去倾听自己内心的声音
他才能做出与众不同的备审资料...以上补充
作者: w33140152001 (恰比哥)   2022-06-11 09:08:00
觉得唸顶大 最大的差别是同侪的素质 眼界可以更广未来就业后 也有更多人脉与内推机会
作者: winterstroll (安罗)   2022-06-11 10:05:00
同意部分论点,但文中写到的“令公子(瑷)”反而显现出女校的优势。原po已经明说是女儿,但很多人仍然会以男孩子为默认性别,女孩子用括号表示著名的数学实验大家都晓得吧:暗示数学考试两性成绩一样,女孩考得跟男孩一样好,要是换成暗示是男孩擅长的体型,女孩的数学成绩马上下降。(类似的实验也有用白人跟黑人来测验,黑人会受暗示而表现不好)有同学三年读雄女是吊车尾,几乎留级那种,但还没大学毕业就找到很好的工作,生活幸福,靠女校养成独立的自信。血统在网络时代的确越来越不重要,我只针对青少女人格的部分XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com