[问题] 请问为什么议员/官员可以探病?

楼主: squarepants5 (方裤裤)   2021-10-14 11:07:14
我知道目前是有条件开放探病
可能是用两次疫苗施打+14天
或是快筛/PCR 证明…
这些严格规范都是防疫重要的政策
不过今天发生盐埕火灾意外事件
变成议员/官员可以挤到各大医院探病
针对家属的探病却规范一堆
是否是双重防疫标准?
- 发文前请多利用"/"爬文
- 标题请尽量使用关键字,以方便日后其他版友查询
- 不管你要问什么,都别忘了附上‘高雄点’,高雄点定义请参阅板规1-2
作者: johnny721009 (猩猩)   2021-10-14 11:10:00
美国日本爸爸来访,也不用隔离啊活在世界上就要习惯这种情况
作者: wennythepooh (维尼)   2021-10-14 11:13:00
苦民所苦,粗暴的言论DUCK不BEE
作者: warchiefdodo (ming)   2021-10-14 11:33:00
有新闻吗
楼主: squarepants5 (方裤裤)   2021-10-14 12:52:00
不用酸我首篇,是对于近期“有条件开放探病”政策忍无可忍,这种理论执行上根本就是不鸟医院执行端的困难,出了事再甩锅医院。老实说,我不是针对大官议员探视的举动,只是医院赶依规定检查黄卡吗?那人身而平等为何一般来院民众就要如此检视?一样是防疫,就不该双标不是吗?…不要再用理论防疫了,苦的都是医院行政。老实说,你现在去各大医院挂个号就可以进去了,聪明的就会这样做,门口挡也挡不了。我的重点是,理论政策好听好厉害,执行上各家医院各自为政。但以防疫观点,这样真的不是好现象。若引起政治上讨论真的抱歉,蓝绿政治人物都会有探视,但看在防疫政策上,增加医院行政人员的麻烦,有感而发。此案死伤人数众多,大家把注意力放在社会事件上吧筛选来院民众,控制探病者数量…文字大多数人都懂,制定执行流程要开很多联系会议站过医院门口检疫,就会知道了…防疫奖金喔…嗯,那又是另一回事了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com