Re: [问题] 有人要认真检讨淹水原因了吗？ s58565254 PTT批踢踢实业坊

楼主: s58565254 (猜囉) 2021-08-08 00:35:37

怎么会没有?
这不就来了吗?
https://den.ncdr.nat.gov.tw/1178/1682/

作者: sanguinesand (大根君) 2021-08-08 00:43:00

至少要11倍的台北治水预算吧光面积就差了11倍

作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2021-08-08 00:46:00

滞洪池等等一直有在盖啊不是清水沟而已捏

作者: sanguinesand (大根君) 2021-08-08 00:46:00

县市合并后面积倍增，旧县区还在努力的改善时雨量超出负荷那种没办法，只能往水快点退的方向走他们根本没有打算讨论吧

作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2021-08-08 01:02:00

可以用你们来称呼 a一下这id就知道了根本也不是真心想问的前面都有人回答了还在跳针根本就不是真心想问可能觉得任何建设没法像买东西一样速成就是没在做事吧拿台北当对照组不行是因为会伤到某数字粉的心吗XD

作者: sanguinesand (大根君) 2021-08-08 01:10:00

高雄面积是台北的11倍有给高雄11倍的预算和时间吗我就问你这

作者: shoelaceluvr (鞋带情人) 2021-08-08 01:12:00

你只是想吵架欸

作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2021-08-08 01:12:00

反正这种戏码以前就演过了都要等台北也淹水才突然知道什么叫极端气候回答被你无视啊

作者: sanguinesand (大根君) 2021-08-08 01:13:00

国民政府1949年迁到台北 (2021-1949)*11=792792年只是时间喔还要有11倍的台北治水预算喔

作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2021-08-08 01:14:00

不然你以为台湾真的有能呼风唤雨的气象武器喔?我家河堤公园已经很久没淹水倒是很难比较就是了

作者: zczcbbbzczcb (zack) 2021-08-08 01:25:00

咕噜咕噜，垃圾政府

作者: blackvswhite (阿沧) 2021-08-08 01:28:00

然后你就提你的意见出来啊嘴巴很会讲实际建议拿出来别只出一张嘴嘛建议拿出来啊觉得应该怎么做就讲啊市府有专家在规划那你的作用是？所以谁咕噜咕噜了你吗？最近混股版太多咕噜咕噜了笑死谁管市长棒不棒现在再谈治水政策眼睛有问题的人才会模糊焦点吧

作者: sanguinesand (大根君) 2021-08-08 02:20:00

icolee又出现了，不要再忘记换帐号了 XD

作者: evolution999 (唱歌拉) 2021-08-09 03:40:00

只是积水而已

继续阅读