※ 引述《ime5566 (天团56)》之铭言：
: 先说结论，这就是一个与民争利、做秀大于实际意义的空壳政策， 外送这个市场上
: 已经形成成熟产业的事情，政府拿纳税人的钱跳下来配合弄一套新的就是有问题。
: 既竞争不过市场、不符合市场需求、随意浪费预算、短期到不行的政策，技术和服务也
: 比不过熊猫和吴柏毅，只是充满政治因素跟大内宣动机的政策。
这东西其实高雄并不是最先发展的城市 最先是在台北
https://tw.appledaily.com/gadget/20210525/HCOSGNVEQ5CTZJV2LJYLP3O7DE/
自由竞争商业市场下 有些服务模式能不能成功牵涉到很多复杂因素
但基本上有创新想要去改变和求生 这种态度都是值得赞赏的
跟台北相比 差异其实没那么大
公部门大概只是负责部则宣传.公关和行政法令相关配合
台湾的法律是这样的 一种新的商业模式很容易踩法规的雷
没说你可以这样搞 即使是不错的ideal 都有可能触犯管理规范
市府的脚色大概是在管理与合法性上出面背书 初期一些广告宣导
至于"政府拿纳税人的钱跳下来配合弄一套新的"
没这回事啦...... line公司归line公司 顶多就是因为一卡通股份的关系
这一小块稍微跟公股搭上线 中间可能稍微有合作关系
跟啥"政府拿纳税人的钱跳下来配合弄一套新的"扯不上边
至于这套商业服务模式后续能不能在自由竞争市场存活
这商业的问题归商业的问题 投资有赚有赔 怎样规划怎样经营
服务如何受到欢迎 这些是看经营者的能力
至于公部门脚色吗? 别找私营企业麻烦 法规上方便放行背书
互相给一个方便 还兼帮你宣传推广 就不错了.....
"政府拿纳税人的钱跳下来配合弄一套新的" 这个想多了