Re: [问题] 为什么高雄捷运要多一条线那么困难

楼主: roxiang (天空之城)   2019-09-18 13:46:25
※ 引述《jianzhi95 (95)》之铭言:
: 如题 小弟大概一个月会搭乘高铁上台北2-3次
: 上礼拜不小心看到板桥环状线什么的,心里想说蛤?大台北地区又有捷运线要通车了,

: 会是轻轨吧?
: 一查才发现还真的有而且今年年底第一阶段通车,而且还是捷运,看完觉得蛮震惊的,

: 个城市的建设交通永远是没有在停歇的。
: 其实心里就只有羡慕大台北捷运路网已经很发达了,但还是没有停下脚步持续的在建设
: 希望有人能看到高雄的痛,捷运本来就不是一天就能变成那样的路网,为什么部分的高

: 人总是觉得我们不需要这些
: 台北也是每个区域都有国民运动中心,高雄有多少?
: 真的很羡慕台北,高雄没有这些资源,真心希望高雄能慢慢进步。
: 高铁南延案,个人角度真的很希望可以采纳潮州路线方案啊
: 一个城市的交通建设不能停。
说真的
不要每次建设都讲重北轻南
也不要每次都在发这种南北对立的文章
你知道北北基人口加起来880万人吗?
高雄有多少人口?
是在比什么?
台中人口280万
跟高雄一样
台中捷运到现在都还没盖好
你高雄还2条+1条要盖的
明明两地人口都一样耶
怎么有差别待遇?
台中是不是也要发文说台中人的痛?
一次还可以战南北两边?
至于高铁 更不用说是政治凌驾专业
去铁路版就知道专业人士的看法了
为了选票搞这种东西
最好笑的是高铁南延确定后
花莲、台东、宜兰、南投
甚至是连垦丁都说他们也要高铁
这些你自己去google都看的到新闻
不觉得可笑吗?
那高铁不盖到这些地方去,是不是也要说自己是二等公民了?
高铁Bot案先是高铁破产,全民买单
后来政府协调把高铁收归国有
交通部变最大股东
特许期摊还从35年变成70年
高铁才免于破产的命运
结果现在又要搞一件亏损的事情
你觉得这样是对的?
要达成一样的效益
只要高屏线台铁优化
多买几台列车花点小钱就能搞定的事
不必花个几千亿让全民买单....
作者: mosqutiolamp (捕蚊灯)   2019-09-18 13:51:00
高雄的公共汽车路网也很差,其实很多地方都还有优化空间不过这种因果也很难说
作者: rushinhoward (Howard)   2019-09-18 14:18:00
又在倒果为因,今天台北就是资源多人口才这么多,资源多就是政策影响的,把重工业等都放中南部,爽了之后再说乡下要有乡下的样子,今天如果公共政策只是为了赚钱,那我还要政府干嘛?公共政策赚钱是次要,能让人民的生活品质上升才是主要
作者: Lostinthecho (kshsJW)   2019-09-18 14:28:00
公共建设目的不是为了赚钱 但是也不能赔钱赔到哭吧
作者: Kent76435208 (kuanya)   2019-09-18 16:11:00
台中我觉得优势是在直接吸收彰化、苗栗、南投的人,但高雄充其量吸收屏东,且人口说不定还跟台南共享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com