Re: [版务] 支持禁止中时报系新闻张贴

楼主: deepinheart (心深处)   2019-01-18 18:08:59
※ 引述《yahiko (巴黎的第二个名字)》之铭言:
老实说,我认为没有禁止的必要。
原因呢?
因为媒体本身就是一个单向沟通的媒介
中时/苹果/自由/ㄒVB/三立/东森 通通都是...
在早期,没有网络的年代,为什么掌控媒体几乎可以掌控一切?
因为他单向,且他没有讨论空间。
假设在过去无网络时代,
XX传媒发一篇新闻 "Deepinheart 昨天吃大便。"
就算内文是空的,完全空白!
相信我...还是会有一定比例的人隔天认为
"Deepinheart昨天吃了大便,还很臭。"
因为 1. 无网络时代,新闻没有讨论空间。
2. 大部分的人,都不看内文。
3. 很多人喜欢直接下 judgment, 毫无依据的下。
为什么我现在看新闻,绝对 绝对 绝对 会去看comment?
因为 comment 有很大的机会看到 讨论,不管是正面或反面。
除此之外,我也会"刻意"去看明显不同立场的媒体,
这样才能思考,自己判断到底哪边比较贴近事实?
假设,今天高雄版认定中时做假新闻而不去贴,
那是不是才是让假新闻 更加没有机会被讨论?
这才是问题吧...
btw...我现在超喜欢在中时/TVBS/自由/三立 看一篇新闻之后,
再去找另一个角度的资讯,然后贴上去...
基本上就是被骂,但是很有趣XDD
但是,我渐渐发现...政治就是一种信仰,师父说你能飞...
不需要问怎么飞,脑中幻想飞起来的画面,跳下去就对了。
要做到真正的不被信仰绑架...你就是需要看非常多的讨论,
真相才会越辩越明。
作者: latin0126 (latin)   2019-01-18 18:11:00
辩啦干
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2019-01-18 18:11:00
现在新闻被嘘到XX反而有助厘清事实 或是借由讨论找出解答
作者: seraphimm   2019-01-18 18:12:00
这就跟男生小便斗会漏尿,命令只能蹲厕所一样,因咽忘食,白色恐怖
作者: jonahlin (猫步)   2019-01-18 18:21:00
虽然版主可以引导版风 但是版主以价值判断来处理版务就容易起争议 更何况是版友对文章的推嘘了 八卦版偶有id自杀潮都无所谓了
作者: jerry886 (断水流大师兄)   2019-01-18 18:23:00
嘘中时
作者: kaj1983   2019-01-18 18:24:00
这篇中肯!我也是这样做的
作者: candyddd (Zoey)   2019-01-18 18:30:00
推这篇
作者: sissy27 (台湾中国 一边一国)   2019-01-18 18:47:00
不要禁止 韩粉有吃屎的自由
作者: eemail (eemail)   2019-01-18 18:47:00
现在开始相信都小孩拯救世界了 没品的坏蛋都是(电视台)老人 它们想怎样就怎样 这边还有基本原则要坚持
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-01-18 18:50:00
没有 我觉得三立自由才是爱高雄
作者: KuoJuiHsiao (Hsiao)   2019-01-18 18:51:00
12楼…你好像…12月期间有被水桶记录,你在犯水桶是加倍…
作者: andy199113 (Andy)   2019-01-18 18:52:00
请正名 是TVBS 香港TVB已和TVBS无关
作者: ImBBCALL (抠机)   2019-01-18 18:54:00
版主自助餐好ㄘ 吃饱饱
作者: sinise (kai)   2019-01-18 19:01:00
没错 单看一家的新闻在这个年代已经不可能了 如果贴出中时的荒谬新闻反而引起大家讨论 并且找出真相我觉得也是一种很好的互动啊
作者: KuoJuiHsiao (Hsiao)   2019-01-18 19:03:00
12楼之前水桶1次,然后今天违规两次(分别不同文章推文),如果被判违规应该是:水桶30→60天,外加明知故犯恶意违规,处分加长10倍…600天…即使不处分10倍,在四犯(违规成立),就3650天了…
作者: Tigerchan   2019-01-18 19:33:00
推这篇 民主社会就是要有各种言论 因为有争议就禁止那不就是中共化
作者: sonybug (())   2019-01-18 19:39:00
版主是韩粉吗?不喜中时捧韩文被嘘爆吗?
作者: yahiko (土鸡魂)   2019-01-18 19:42:00
有立场不是问题,问题在有没有基于事实
作者: wendy85625 (ㄘㄘ)   2019-01-18 19:43:00
作者: cjtv (小当家)   2019-01-18 19:57:00
你没去看上一篇回复哦?不是因为假新闻
作者: newland (120cc+15元)   2019-01-18 19:59:00
我是觉得高雄版有高雄版的路啦
作者: KuoJuiHsiao (Hsiao)   2019-01-18 21:02:00
你看…爱闹被桶十年了…我可是有在提醒…/___\我突然想支持板主禁“中时”了…饵一放,鱼狂咬…
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2019-01-18 21:05:00
哇 针对某族群检举 大家都是看在眼里的啦 XD
作者: KuoJuiHsiao (Hsiao)   2019-01-18 21:05:00
我可不是故意检举的,是看到一直推文相同字句…针对某族群?
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2019-01-18 21:06:00
不过 口出恶言本身就该禁止了 这点无庸置疑
作者: KuoJuiHsiao (Hsiao)   2019-01-18 21:06:00
来说说看!
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2019-01-18 21:07:00
但别把自己讲成好像不分蓝绿通通标准一致XD
作者: KuoJuiHsiao (Hsiao)   2019-01-18 21:07:00
违规者,高达95%以上都是谁在乱,仔仔细细去查。
作者: bouly   2019-01-18 21:07:00
我帮K大澄清 我也不分颜色检举,可是某边好像特别多...
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2019-01-18 21:08:00
来啊 检举区都还在 要不要看比例 你检举 s大也在检举要不要统计都针对那些批评对象?还是s大专挑你的漏网之鱼来检举?XD
作者: KuoJuiHsiao (Hsiao)   2019-01-18 21:09:00
一群偏激言论狂,人家随便一放饵,就不加思考去咬饵,还怪别人针对某一族群…比例?来!都挑出来!
作者: bouly   2019-01-18 21:11:00
麻烦lp统计了,看看板上到底都哪边违规多
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2019-01-18 21:12:00
对啊 偏偏有一堆漏网之鱼逃过你的检举 被s大补检举到XD
作者: KuoJuiHsiao (Hsiao)   2019-01-18 21:12:00
你意思是我在针对麦粉检举?自己仔细看,麦粉自己都在违规.
作者: KuoJuiHsiao (Hsiao)   2019-01-18 21:13:00
推文几百则,一天新闻高达数十篇,我又不是24小时都在线上!
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2019-01-18 21:14:00
对对对 我相信你都是刚好只看到某族群违规XD我再说一次 口出恶言就该检举 但别把自己讲的不分蓝绿的样子XD
作者: KuoJuiHsiao (Hsiao)   2019-01-18 21:16:00
爱酸爱骂又怕被检举…6-1内容字其中…挑衅或引起争端之内容…我可没加强这部分检举呢…要不是板主心证,警告、水桶者一天可破百人以上了…
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2019-01-18 21:19:00
有立场检举那也没关系啦 反正人性本来就是这样XD是啊 会被桶都是自做自受 我可没反对你检举啊XD
作者: Miule (Miule)   2019-01-19 23:58:00
现在的问题使用双向媒体而且能判断假新闻的人不是多数

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com