再次澄清一次，本次禁"中时新闻"没有讨论其中真假新闻问题，
而是该新闻在本板已经造成许多人的情绪上失控进而触犯板规，
这点我相信是大家不想看到的，根据这段时间的审视发现到许多
板友并没有真的很在意新闻内容，而是一股脑的"垃圾报"......。
这样并无助于整个板往纯讨论的方向走，在考虑再三之后，才下此决定。
以下几点完整说明释疑：
1.禁中时新闻在现今台湾并不会因为禁了中时之后有该必须要获得的资讯无法得知，
如同以往禁政治新闻，也没让各位板友的政治资讯断绝，所以用任何的资讯断绝
来论述均属滑坡论述。
2."中时报系"在某些人的看法本来就属争议点，并使得部分板友忽略的新闻内容本体，
反而走向对于报纸的批评，这点如上所说失去的讨论问题的意义，而且造成板面上的
混乱。
3.至于前面有版友说"中时媒体偏蓝"？我相信这是对中时媒体的指控，至少我到今天
还没看到中时出来承认说自己就是偏蓝，所以高雄板两边支持者都有被兼顾到或者说
权益相同，并没有所谓的"只禁了一边的资讯来源"。
4.最近做了许多新闻上的改革，除了收到一些板友的回馈说版上的新闻太多之外，另外
就是开放政治新闻迄今也应该有一个感受结果。所以还希望各位板友做出决定，让板
上的新闻有一个之后的归处。
5.至于其他禁了"中时新闻"的好处与坏处就由各位板友自行衡量，今天真的觉得禁中时
新闻不好也不想发表意见者，在投票上也算是一种发表意见，希望大家可以用踊跃投
票。
如有其他疑问也请各位多多讨论或是来信。
高雄板板主 simonjen
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2019-01-18 17:53:00等等，中时偏蓝是很客观的一个多数人认为吧？
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2019-01-18 17:53:00www
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2019-01-18 17:55:00强烈要求要禁就连三立自由都禁掉
地方版本来就不应该以新闻为主，要吵滚去别的地方吵。
所以不会在三民自下面说垃圾报的原因不就是因为绿色的吗......
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2019-01-18 17:56:00板主跟你说接下来会有很多人跑去三立自由新闻下闹了...
第一次看到禁某媒体，你以为你家吗？想看那台就转那台
新闻的本体有无争议不是就要看新闻内容有无争议吗...
作者:
d055086 (haha)
2019-01-18 17:57:00版主阿!问题是要有韩市长的新闻就有争议阿
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2019-01-18 17:57:00第2点很怪，中时报系有争议却只禁中国时报新闻？？？
作者:
chava (chava)
2019-01-18 17:57:00作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2019-01-18 17:58:00你不觉得你这篇的说法完完全全在打你自己的脸吗？..
作者:
nkfcc (球春..)
2019-01-18 17:58:00演进时序推算：禁贴中时->禁贴新闻->禁贴高雄市政事务。
作者:
d055086 (haha)
2019-01-18 17:58:00要这样真的就有韩的新闻就禁 不然没完没了
作者:
miao7182 (naturejoy)
2019-01-18 17:58:00我呼吁全禁三民自新闻
作者:
d055086 (haha)
2019-01-18 17:59:00版主还不知道错在哪吗?你还是下台好了啦!!!!!!!!
第一次看到禁某媒体，你以为你家吗？想看那台就转那台
作者:
d055086 (haha)
2019-01-18 18:00:00自以为版主权力有这么大吗 别弄笑话了
板主的用意,因为有人张贴“中时”太多人只会在推文狂骂,很多都触犯了板规而不知。举例:xx报/x障…等等诸多不雅字,而板规6-1刚好可以惩处这些违规之人.其中6-1“引起争端之内容”,其实是全可检举成功的,只是板主心证罢了…
作者:
bp4u4ap6 (是谁说过摇滚万岁？)
2019-01-18 18:01:00情绪上的失控，奇怪我看其他报纸也会情绪上的失控啊，那要不要全部都禁止。
作者:
onejune (六月先生)
2019-01-18 18:02:00防卫性民主 懂?
禁也好,免得很多人都被警告或水桶。不禁也行,板规6-1及6-5严格执行。
版主真猛，直干中时新闻。这就等著看其他新闻力捧这英雄了。
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2019-01-18 18:03:00那会不会有人号召从现在开始在三立自由的新闻下乱？版主要是因为这样让批踢踢上了媒体新闻是在帮韩国瑜欸@@
我也是是了许多文章,很多真的是故意张贴新闻当饵,让检举人来检举,以及,故意张贴来引起纷争。
虽然早就是这样 但还是尽量不要恶化媒体喜欢找网络当新闻又嘴是网军
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2019-01-18 18:04:00社会大众只要看到新闻报导高雄版事件，我们直接被贴标签
作者:
jr1214 (奇异果)
2019-01-18 18:05:00好笑 所以以后三民自新闻推文吵 要不要一视同仁禁
作者: y78900301 (Y78900301) 2019-01-18 18:06:00
还是三民自最赞了，禁的好，有台湾价值
作者:
jr1214 (奇异果)
2019-01-18 18:06:00三民自新闻炮韩国瑜 下面推文吵起来 算不算有争议
光是违规6-1的警告或水桶名单一天下来10件以上…这些人根本没在思考而推文,于是就犯规了。
第一次看到禁某媒体，你以为你家吗？想看那台就转那台
作者:
jr1214 (奇异果)
2019-01-18 18:07:00你要禁就直接禁政治文 光禁单一媒体 然后说有争议 现在争
作者:
d055086 (haha)
2019-01-18 18:08:00只禁中时立场太弱了!应该中天东森联合顺便XD
这样党工会很不方便，多个高雄版要起争议，薪水也没加
作者:
tingjj (笑到并轨)
2019-01-18 18:08:00因为乱推嘘乱回文造成板众违规 所以要禁止某特定报纸？怎么看都是板友个人问题吧
作者: y78900301 (Y78900301) 2019-01-18 18:09:00
除了三民自其他的新闻都不能上高雄版这样比较赞
我是建议板主不要替违规之人同情.既然不看板规,那就严格执行政治文/6-1,相信想乱的人会稍微收敛一些。
作者:
tenoopy (拉拉)
2019-01-18 18:09:00推版主，中屎每篇都被嘘成那样，禁了也好
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2019-01-18 18:10:00其实现在应该是版主觉得检举太多他处理不完吧..
作者:
a13471 (无明)
2019-01-18 18:11:00新闻内容跟本体的差别是什么，傻眼
这就跟男生小便斗会漏尿，命令只能蹲厕所一样，因咽忘食，白色恐怖
看到“中时”这些推文/回文的人,有如嗜血鲨鱼,看到“中时”这饵,就狂咬,很容易上勾的.
作者:
junkuo (唉)
2019-01-18 18:12:00我觉得你的问题在于没人帮你管版...而且禁单一媒体很容易落人口实欸简单来说我建议就禁贴新闻吧，让这里变成纯吃喝玩乐版吧
作者:
junkuo (唉)
2019-01-18 18:13:00或许某些人来说也是这样希望吧
作者:
chen628 (囧ing)
2019-01-18 18:14:00怎么会因为张贴中时新闻结果导致很多人违反版规，所以就禁了中时，这是哪国的逻辑啊？会违反的人在其他新闻底下就不会违反了吗？
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2019-01-18 18:14:00禁贴新闻没有用，照样可以讨论韩国瑜继续吵不如让新闻PO出还比较客观点
作者:
junkuo (唉)
2019-01-18 18:15:00这里的版友多数反韩的（包括我），你贴哪间的新闻都一样吧
作者:
chen628 (囧ing)
2019-01-18 18:15:00因为木炭会引人烧炭自杀，所以禁止贩卖木炭，是这样吗？黑人问号？？？
作者:
junkuo (唉)
2019-01-18 18:16:00就像政黑也多数是韩粉一样，各自解读新闻囉
作者: Asuna0930 2019-01-18 18:17:00
三立自由最公正了
不然就限韩每日总篇数好了，版上一天最多就只能有个3篇
作者: zxc2266992 (rainball) 2019-01-18 18:17:00
支持板主 中时给我滚
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2019-01-18 18:17:00限制韩新闻？以前有限制过陈菊新闻吗？
作者:
wang1031 (不想设暱称)
2019-01-18 18:18:00张贴中时新闻，导致留言违反版规，不处理违规的人，把中时禁掉，这种逻辑也是诺贝尔奖准得主了，伟哉版主
作者:
eaquson (崩崩崩)
2019-01-18 18:18:00崩溃到报禁 笑死
作者:
nkfcc (球春..)
2019-01-18 18:19:00板主今天发文引起争议，害一堆人水桶。以后禁止板主发文。
作者: summer1118 (summer) 2019-01-18 18:20:00
禁韩导新闻即可
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2019-01-18 18:20:00我觉得症结点还是在于以前媒体根本不像现在疯狂关注高雄禁高雄市长新闻才不可思议吧..
作者:
junkuo (唉)
2019-01-18 18:21:00我建议干脆违规者永桶，或是500天，这样管起来比较轻松吧
刚刚算了一下，3篇好像还是太多，1天大概只有15篇新闻
作者:
junkuo (唉)
2019-01-18 18:22:00禁单一媒体真的很容易被人说成报禁，虽然讲报禁的根本没逻辑，因为你很轻松的可以看到中时的新闻
作者:
bp4u4ap6 (是谁说过摇滚万岁？)
2019-01-18 18:23:00改成一个礼拜限贴一篇，政治新闻要附上一百五十的心得
作者:
junkuo (唉)
2019-01-18 18:23:00根据版主提出的问题，加重罚则才是唯一解，而非禁贴特定媒
作者:
VANNN (风的思赐)
2019-01-18 18:23:00因为崩溃就执行言论嵌制,,这种理由你敢说我还真不敢听
作者:
junkuo (唉)
2019-01-18 18:24:00言论箝制不是这样用的啦。你要护航韩导，你在三民自下面一样可以护航啊，版主也不是总统吧但我仍觉得禁中时超级不妥。
作者: kunstart (健康快乐) 2019-01-18 18:25:00
为杜绝争议 要搞成这样，你不如当初政见直接禁政治文，
作者:
junkuo (唉)
2019-01-18 18:25:00我觉得最佳解就是加重罚则，没有其他了
作者: kunstart (健康快乐) 2019-01-18 18:26:00
当初为了政见文洋洋洒洒的逐一回应有疑问的人，结果现在搞这一出 看不懂在演哪出了...
作者:
junkuo (唉)
2019-01-18 18:26:00一个ID你桶他1000天，你就少个ID要烦恼，后期你也轻松，结果你搞成被人说箝制言论，你真的屌...
作者:
lynchen (guan)
2019-01-18 18:27:00乡下悲哀
奇怪 明明是韩黑想看出糗贴一堆垃圾新闻你要不是应该处罚 乱贴跟高雄市政无关的人吗
作者:
nkfcc (球春..)
2019-01-18 18:28:00初犯七天，再犯一个月。正常人就会节制了。三犯永桶嘛。
作者:
junkuo (唉)
2019-01-18 18:29:00韩黑想看人出糗？你再仔细看一下，贴中屎的有死鱼喔
作者:
junkuo (唉)
2019-01-18 18:30:00我的感觉是，两种都有。韩粉韩黑都在贴中屎
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2019-01-18 18:31:00政治新闻本来就会有争议，你禁中时也没用，徒增麻烦而已。
作者:
qsxesz (粉红兔宝宝)
2019-01-18 18:32:00多做多错 你还是下台吧 现在下台丢脸的只有你一个你不下台硬干丢脸的是整个高雄板
板主,我说真的,无需替“情绪上失控进而触犯板规”的人烦恼.
作者:
eemail (eemail)
2019-01-18 18:36:00现在看来人不要脸天下无敌 我是说那些电视台XD电视台开会应该不像这边 或许它们有供桌
板主这篇回文,有说到“板友并没有真的很在意新闻内容，而是一股脑的"垃圾报"......。”可以把他人在推文说“垃圾报”…等字,也一并纳入警告或水桶.
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-18 18:38:00你这样只是自找麻烦而已，交由市场机制自己会解决
三民自最最最最最公正客观了 版主对不?版主肯定是高雄之光 英明英明
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-18 18:41:00有人因此犯版规，你就用版规处理，而不是禁掉该媒体，这跟有人拿刀去砍人，你该处罚的是砍人的而不是禁掉刀一样
作者: kunstart (健康快乐) 2019-01-18 18:42:00
有人因此犯版规，你就用版规处理，而不是禁掉该媒体 +1
作者: silentence (小飞号：号：) 2019-01-18 18:43:00
☺☺不用这么庸人自扰啦中霉唬烂文这么好嘲笑的标的 干嘛禁止
作者:
junkuo (唉)
2019-01-18 18:44:00我就直接说了，我韩黑，但我绝对不支持禁特定媒体，你这是在挖洞给自己和高雄版的版友跳。
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-18 18:44:00版主你如果不是高级反串做球给别人杀高雄版，就是想太多自找麻烦
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-18 18:45:00讲得好像版主时间很多 地方版本就小版 还要每天处理检举那些杠精这么会就自己选版主管版吧
作者: silentence (小飞号：号：) 2019-01-18 18:45:00
几乎都能用无脑反驳法的 有何惧之
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2019-01-18 18:45:00高雄版不是小版吧常态版友都在百人以上耶线上人数
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-18 18:46:00没薪水志愿当版主 这么多人有意见怎不自己出来当
作者:
LBJGod (神姆)
2019-01-18 18:46:00板皇你不想干了你就直说啊 搞这出
作者:
WCTB 2019-01-18 18:47:00赞
作者:
sanwan (源源源)
2019-01-18 18:47:00你是不是不想做了所以才搞自爆？
作者:
LBJGod (神姆)
2019-01-18 18:48:00你搞这出人家连想到的第一个是花妈，第二个是小英 你觉得对他们来说是加分还是扣分
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-18 18:49:00照我看禁中时根本是在帮蓝的跟韩市长大忙，因为现在贴来都是要给人捧杀，版主你这样一搞没事找事做，后面就会做什么立场都被质疑，蓝的也质疑你拿来作文章，现在政黑一堆鼓吹来投反串的赞成票，ptt最会反串的你不知道?，绿的同样也质疑你拖整个高雄版下水，最后就是前版主的下场
作者:
LBJGod (神姆)
2019-01-18 18:51:00千万不要自作聪明揣摩上意 做一些很夸张的事情 纯粹帮倒忙
作者:
abab6111 (我有六根脚趾)
2019-01-18 18:52:00支持
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2019-01-18 18:52:00搞不懂没事搞这种事干么.. 拖高雄版一起下水对你有何好处
作者:
chen628 (囧ing)
2019-01-18 18:52:00真心看不懂这出在演什么@@那些失控违反版规的你是出自内心关怀他们还是你管的很累？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-18 18:53:00版主自己看，一堆政黑的全来了，他们会无视禁中时实际上是在帮蓝的跟韩市长大忙，只会抓你禁特定媒体来打来作文章
政黑被酸中共同路人都没禁了 倡导民主的高雄版先禁XD可以 这样很DPP 打着民主大旗反民主
想当jerry11006 2.0 搞一言堂 真的好吗? 板主真伟大勒
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-18 18:55:00我分化? 各位在干嘛大家心照不宣，我只是习惯直接把话讲白而已XD
作者:
djhaok (djhaok)
2019-01-18 18:55:00板主你不如全部新闻禁转吧…
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2019-01-18 18:55:00哪来的分化 这用膝盖想也知道会发生啥事 还需要明讲腻?
现在厂工(那几个基进党的id)发现苗头不对在酸版主了xd
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-18 18:56:00版主自己错了这一步，害整个高雄版被拖下水，后来要干嘛就全错没人会信了，我是认为再见了
作者:
natsufi (小璟)
2019-01-18 18:57:00我支持不禁中时，不过版主错误决策就喊罢免也太夸张了。
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-18 18:58:00版主换人吧，怎么看都是被代管那阵子反而正常，前后两任版主都搞这种一步错就全错的，害整个高雄版被拖下水，不是高级反串给人杀就是......XD
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是什么SHE)
2019-01-18 18:59:00三民自那些垃圾不禁？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-18 19:08:00版主，你的作为已经上新闻了，自由时报刊登了，你害整个高雄版被拖下水，自己解决吧...有够傻眼，版主一个比一个还x，自己做球给人杀高雄版，真心觉得都是高级反串
作者:
qsxesz (粉红兔宝宝)
2019-01-18 19:10:00哀哀 每天看韩导的智障新闻被嘘到XX何乐不为ㄋ?没事自找麻烦又破坏乐趣 哀哀哀
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-18 19:11:00我是支持换人了，根本害整个高雄版被贴标签，没逻辑的无厘头，要说在新闻下面吵起来的每个媒体都有
防卫性民主xDDD那白色恐怖也是为了反共的防卫性民主啦
作者: Serah 2019-01-18 19:16:00
板主加油
作者:
kidd135 (peavy)
2019-01-18 19:19:00越描越黑的感觉
应该加一条板规: 一律只能贴三立 民视 自由时报的新闻台湾最自豪的就是民主言论新闻自由
作者: MamaImscared (妈~挖就惊ㄟ!) 2019-01-18 19:26:00
绿共大崩溃
禁止特定媒体 跟民进党最爱骂的中共箝制言论新闻自由有何不同?
乐见其成，反正大家都会听见高雄版禁中时评价心照不宣
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-18 19:37:00版主出来面对一下啦
作者:
sonybug (())
2019-01-18 19:39:00版主是韩粉吗？不喜中时捧韩文被嘘爆吗？
作者:
laukun (崛起)
2019-01-18 19:41:00心疼中时喔？看起来不意外呢~说的一副好像很懂学术的样子 噗引个大法官释字来瞧瞧
作者:
laukun (崛起)
2019-01-18 19:57:00回垃圾报又怎样，人家对报导的感想碍到你？
作者: newland (120cc+15元) 2019-01-18 20:01:00
版主全禁比较好啦 不然以后在三立 自由 民视 联合 下面吵还要一篇篇禁太浪费时间啦 都禁一禁吧 让高雄版更好!!!
作者:
nkfcc (球春..)
2019-01-18 20:02:00今天被板主挑弄好多板友违规。赶快去处理。免得被贴标签。
作者: Asuna0930 2019-01-18 20:04:00
比垃圾谁赢得了三立
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-18 20:04:00出来面对你这没逻辑无厘头的作为啊，还害整个高雄版被拖下水，也反而引更多人像政黑跟韩粉来高雄版反串作文章继续吵，你没发现你的作为不论从哪个角度看都是反效果吗？还是你是高级反串故意的?
作者: newland (120cc+15元) 2019-01-18 20:06:00
作者:
houu (天热就是要喝啤酒啊)
2019-01-18 20:07:00版主英明，上报宣传了高雄!!!!!!
作者:
kyokuo (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2019-01-18 20:08:00中时没有偏蓝???????
作者:
qsxesz (粉红兔宝宝)
2019-01-18 20:08:00我知道韩粉很丢脸 你不想承认没关系
作者: ali810622 (Ali) 2019-01-18 20:12:00
中时没有偏蓝 三明自没有偏绿 马英九支持台独
帮版主澄清一下，我两篇冈山日治大屠杀被劣退2文，所以颜色昭然若揭
作者: snsnsn (Leisure) 2019-01-18 20:24:00
这个版真的越来越扯
作者: airbone0407 (杨区长) 2019-01-18 20:42:00
科科 玩文字游戏囉 不是假新闻 争议在哪?
作者: shihkai (加油吧~) 2019-01-18 20:54:00
情绪失控关中时屁事啊!!!!!!!!!!
作者: horseham (给我水球) 2019-01-18 21:47:00
我看到三立纯粹为黑中国而作的假新闻也会觉得很丢脸 麻烦版主体谅一起禁一禁
作者: Lawlight (罗莱特) 2019-01-18 22:18:00
真的狂
作者:
marc47 (思乐冰)
2019-01-18 22:59:00高雄版之耻宵禁算了，晚上9点以后不能发文
作者:
takay (One day on the moon)
2019-01-19 09:51:00北韩板
作者:
ppaarry (Andrew细挖~)
2019-01-19 15:13:00就这种水准，也可以当版主？
作者:
c4658860 (t60131t)
2019-01-19 18:04:00你都的立场不就是陈菊治理的高雄很好所以支持绿吗？三立也很多假新闻怎么不禁？有什么问题不讲，解禁来讨论不难吧
作者: zhanren (Ethylene Propylene) 2019-01-20 13:54:00
禁有争议的新闻，有争议的板主该不该禁？