※ 引述《zkow (逍遥山水忆秋年)》之铭言：
: 费的意愿”。
: 其实除了高雄币之外，早在2年前台东县就推出“TTPush踢一下”APP，结合台东金币来兑
: 换商品，也能用来缴市内所有公有停车场的费用，目前已有5万3000多名会员，金币兑换
: 率超过90％，已进入发展成熟的阶段，台东县政府预计要向中央争取预算，投入“币链赋
: 能”计画，同时也有意与高雄市、连江县、澎湖县、台中市、新北市等县市跨域合作，带
: 动整体发展。
: https://www.ettoday.net/news/20190115/1356505.htm
: 高雄币究竟成效如何，可能要实际上市一段时间后，看看市场的反应
18号才可能ready的东西...现在就放新闻稿 app 还上架了
进去看空空鸟鸟的...很像RD测试中的东西...
: 不知大家对此的看法为何？是乐观以对还是抱持保留态度呢？
直白说就点数忠诚回馈服务平台 真的不是新东西
期待但是还得观察日后整个运作流程设计的够不够完善吸引人
而且这真的没那么简单可以成功
举了例子 出了很久的re红包
就我所知 几个议题照我的想法讨论整理一下
这干嘛的??
当成7-11给op点 宝雅有给点 全家有给点 之类的概念简单不过
https://buzzorange.com/techorange/2013/07/01/the-power-of-reward-redemption/
吸引消费者贪心点数 多回去消费买多一点 商家即使亏损1.2盈利 但赌回流率跟顾客数
但是10%回馈率长期不可能...长期经营顶多给个1.2% 10%是广告宣传促销短暂几天有可能
不然就是市府阶段性帮忙打部份银弹 但个人觉得不可能长期
又不是街口那位有富爸爸的任性ceo 况且市府拿的前就是人民纳税钱
短时间宣传性质大洒币一下了不起 不可能10%长期下去 可能性最高的就是
由店家自己拿捏回馈%数 甚至觉得这回馈忠诚无效 也可以退出
那干嘛不跟linepay.街口或是一卡通.行动支付结合??
手机行动支付平台跟点数回馈是两回事件,虽然很多支付平台常常会有自己的点数..
但重点是 会被抽% 且效果还差 店家总希望自己的回馈币可以鼓励客人回流
或最少是夜市圈消费内
而不是把累积的回馈币积一积点拿去pchome.momo消费 至于实体卡一卡通
看看台北经验 https://www.ettoday.net/news/20150617/522305.htm
且支付跟回馈是两回事情 店家当然可以装设一卡通读卡机或是配合其他行动支付
但回馈独立跑高雄钱币系统
然后额外提一下为啥很多店家不喜欢信用卡或是行动支付 抽%问题...
至于高雄币商业模型.跟店家怎么合作 中间怎么抽的问题 这我就不太清楚
区块炼用啥??
增加话题性.噱头用的 先不谈内部技术有没有用到区块炼
有些号称区块炼技术应用的东西 其实根本不需要用到区块炼 但硬用上潮一点
跟sql原本很ok的东西 前几年nosql红时 到处都爱用nosql重搭建一样
我个人满支持和期待这回馈系统的 只是不看好发展会成功...
这中间有很多可以谈的 首先颜色不对可能就是一个发展阻力
其次到时候实际run起来 很多菱菱角角都会是成功和失败的差异
除非有够强的市场团队和运作规划设计 有新创的思维和风格
不然把这种专案乱丢小型软件app外包商或是公股背景软件商
搞出来的下场可能都不会太好 规格乱开 流程不通 问题一堆
或是根本商业模型就有问题 无法长期运作
来看看比较有规模READY的公司网站 https://richi.com
当然可以搞起来 也是不错啦...