※ 引述《AGODFATHER ()》之铭言：
: ※ 引述《Fed (不及格学佛者和东正教徒)》之铭言：
: : https://imgur.com/Obk7Lzo
: : 有人气噗噗说我拿2年的表想表示什么？
: : 很简单啊： 看高雄的部分，就叫“陈菊前”，跟“陈菊后”
: : 赋税实征数是最能代表境内实际经济总活动的数字。GDP公式是全球通用公式，但也因此
: : 实际很粗略，也容易反应不出实际波动比例。营利事业营业额涉及公司移籍问题，可能仍
: : 有大扭曲。税赋是一边一定想办法减，一边一定想办法抓。而且是实际境内可以控制，
: : 有意义的活动。
: 你不要再鬼扯了好吗
: 先讲在前头 县市总税收又不一定贴合经济活力
: 就算要这么看 但你为什么要以2006为基准
: 难道看到桃园高雄"不增反减"不认为奇怪吗
: 2006-07 6都+基隆税捐实征净额
: https://i.imgur.com/jQbxZXi.jpg
: 2006-07 6都+基隆营业税
: https://i.imgur.com/cr5ZZtI.jpg
: 可以看到这两年间这些县市税捐实征净额的增减 明显受营业税影响嘛
: 基隆、桃园、台中、高雄营业税都大幅减少
: 高雄营业税少了500亿 而台北增加1200亿
: 为什么这两年营业税变化这么大
: 可以自己去看96年高雄国税局统计报告
: https://tinyurl.com/yaq3m6rt
: 里面说到
: "96年度税收减少原因：海关代征营业税自96年1月起，即依进口营业人所在地之区局划归
: 各区局税收，致造成该年度营业税税收较上年度减少62,412,466千元。"
: 这里指的是旧高雄市
: 本来2006年高雄关代收的营业税是计在高雄市底下
: 2007年后是分到各进口商所在地之下
: 所以是计算方式不同高雄营业税才大幅下降嘛
: 同样有海、空港的基隆、桃园、台中也是如此
: 你直接拿2006年旧统计方式去跟2017年比根本逻辑不通
: 拿个数字就在讲故事 误导别人实在糟糕
没错 但我告诉你我为何选这指标
1.县市GDP本来就很难计算(算GDP只能算进出口)
2.税捐稽征总额包含入土地房市交易 虽然有人说这不是生产 但土地房市交易本身也
养活很多人，相关税额也反映实际市况
3.你说的东西好像高雄 基隆吃亏，但现在高雄很占便宜，甚至可说是加害者的一环
https://imgur.com/SBqyK92
咦咦咦 高雄怎么突然欣欣向荣 和以前不同
这是因为李长荣和中油先后移籍 (他们都是进口大宗 相关的进口税赋都依新制算在
高雄项下)
还有台塑籍早就在高雄喔 那云林人是不是也要抗议高雄剥削？
这种统计本来就会有时特别不利、特别有利，但拉长还是有比较价值的
4.所以高雄营利事业销售额近年暴增 其实就是总部移及结果
就全台来看，台北当然还是极受益者，但高雄已经不够资格说被剥削了
桃园 台南 云林 彰化一堆苦主在后面
说打脸 我怎么一点感觉都没有 真要掀开真相，高雄现在已经是相对受益者了
再炒高雄被虐待，迟早其他县市会反扑