※ 引述《cockatiel123 (cersef)》之铭言：
: 晚上想说都要听了就顺便打一下
: 申论：
: 其迈：
: 1.批评韩国瑜的政策
: 2.继续做规划中的亚洲新湾区跟桥头科技园区
: 国瑜：
: 让高雄再次伟大!!
: 美凤：
: 1.两党一样烂，我有听民意，选我!
: 2.背诵：高雄十大路名
: 盈贵：
: 1.我没版面+选举法都没人守
: 2.我带头过：卫武营公园、柴山自然公园、中央公园、路竹科学园区申请、中油炼油厂
迁
: ________________________________________
: 提问1-树德科大校长
: 1.政见如何初步具体实践，要有感!(例如几年达成)
: 2.如何减少负债?
: ________________________________________
: 其迈：
: 1.批韩
: 2.协调港务局、国防部，要回码头开发亚洲新湾区
: 3.打掉学校围墙，增加国民健康
: (不认同，真的有国小小孩不小心就被抓走了)
: 4.桥头科学园区半导体产业回归市政，可做都市规划，朝新竹科技城迈进，加强公共建
设
: 5.亚洲新湾区引进寿险基金跟国外大型投资商(寿险基金的可能性?待观察)
: 国瑜：
: 1.人民不信任政府
: 2.信任才是一切，任何事情都可以迎刃而解
: 美凤：
: 1.两党打高空
: 2.解决水问题：水质(生饮计画)+淹水
: 3.两岸和平交流+全球结为姊妹市(没意义，几乎所有县市都已经有在做)
: 4.军事博物馆
: 5.税入税出平衡法(亮点!)
: 6.成立全民参政委员会、全民监督委员会监督市长
: 盈贵：
: 1.其迈政见前天才公布
: 2.国瑜政见就是太平岛挖石油
: 3.我曾参与高雄都会新蓝图(这个要去哪看?搜不到)
: ①用人：某大党要求局处首长缴为党募款责任额→贪污元凶
: ②财政：⑴我申请变更的路竹工业园区贡献高雄二分之一GDP
: ⑵贡献另二分之一GDP的高雄大型工程应受监督透明化，
: 缺点补足、弊案查清
: ________________________________________
: 提问2-辅英科技大学校长(辅英最有名的就是护理系)
: 1.高龄化社会下，如何解决长照法下放地方政府后的细部问题?
: 请从几方面陈述：
: ①各区城乡差距
: ②资源筹措
: ③人才培育
: ④产业发展扶助
: _______________________________________
: 国瑜：
: 1.没钱，剩500亿
: 2.老亲结合：(这个台北、新北市已经有做了，叫做青银共居)
: ①按宗教、信仰、血型、生活习惯，里长配对住宅
: ②年轻人领补助帮照顾老人
: ③蚊子馆跟空教室拿来用(怎么可能???)
: 美凤：
: 1.长照跟医疗结合(含网络人脉社区)
: 2.人力：
: 学生义工、爱心妈妈、社区团体、社福(做功德的意思)
: 3.财源：靠罚款(这很扯，但我也想知道原本罚款用哪去?怎查?)
: 盈贵：
: 1.加强家庭照护功能
: 2.我是老人保护委员(高雄市+县)、儿童保护联合会报主委
: 4.先把财政搞好：目前财政支出长债短债利息100亿
: 其迈：
: 1.人力：人力短缺，应该改善就业环境
: ①长照年需求：1200人。有执照1000人，投入市场仅3成
: (也就是说短缺约900人)
: ②医护人力多数投入医院，应提供转行辅导
: 6校7系医护理相关人员(约1870人)，多数投入医院
: 2.预算：
: ①强化执行力，钱不是问题
: 市府预算：35亿，中央补助32亿
: (这么高的长照补助额，我是高雄人我希望有，但想知道其他向的补助额是不是相对减
少?
: ②四年五百个社区关怀据点
: ③人力补充(这个我觉得应该放在人力，不知道为什么放到预算讲?可能是因为开设专班
要
: ⑴鼓励国中毕业(不打算再升学?)的学生投入
: ⑵开设三年制、五年制专班
: ④社区健康检查：预防失能，跟医疗结合
: ⑴执行同科市长石头汤计画
: ⑵设立教管专员：提供居家医疗、护理、复健"药师?"整合服务
: ________________________________________
: 提问3-绿色协会理事长
: 1.民众参与机制
: 2.以“统计”报告施政成效且须受监督：经济成长、人均所得、财政自有率、???力?(
听?
: 3.执政团队的组成：如何结合在地人才
: 4.高雄价值、支持理由、认同感、承诺为何?
: ________________________________________
: 美凤：
: 1.成立全民参政委员会，减少非专业领导专业困境
: (有兴趣，但我想知道入会条件?)
: 2.全民监督委员会，透明化
: 3.指数化很难，重要的是幸福感
: 举例：人均所得使用“平均数”不合理
: (迷之声：以此例来说没错拉~不合理，该用中位数，可是问的人是希望能够看到具体数
据
: 4.全民参政委员会就可以解决团队：引进国外人力资源(没说怎引进)
: 5.价值：要本土化、在地化、全球化、国际化、两岸经济成长中心
: （没讲怎么做）
: 盈贵：
: 1.我做过高雄市政府历任委员会
: 2.公民参与在柴山自然公园时就消失
: 3.批评韩国瑜
: 4.聆听基层声音
: 其迈：
: 1.公民审议式民主：ex.曾处理过过港缆车
: 2.参与制预算：
: ⑴不使用议员配合款
: ⑵地方创生基金
: 会尊重民意ex.曾大埔土地争议
: 3.指数化
: 逐年考核：不提出超过八年的政策，便于管考
: 4.用人唯才：不分蓝绿党派ex.郑文隆副市长、郝建生秘书长
: 国瑜：
: 1.代议士制度+科技设备，就一定可以满足
: 2.市长有约：每星期会面、地方菁英旁听
: 3.意见网络(这个就1999的网络版啊...)
: 4.100万以上工程招标，由政风处长直接和市民报告上网
: 5.数据化做不到
: 6.招商我会尽力做
: 7.高雄价值：把所有快乐因素加入，安居乐业ex.巴西跳舞???
: ________________________________________
: 目前暂时打到这边，没力了，希望有乡民接力QQ
结论
韩国瑜:
1.解释太平岛石油政见(中央同意+各国协调)
2.以还债3000亿作为施政核心
3.澄清自己长期以来被抹黑的攻击点
4.坦承自己的黑历史，用淡出政坛来给自己反省跟自觉
5.请大家把主角放在高雄市民，而不是放在我本人
陈其迈:
1.强调自己是在地人，自己才懂高雄的痛+KMT重北轻南
2.强调自己的政见是最棒最完整
3.批评韩国瑜只想着赚钱+政见空洞+站在改革对立面
4.吹捧自己立委表现很棒
5.花妈好棒+延续花妈政策+气爆事件高雄很辛苦
其他两个其他人补充