※ 引述《lasd (@@")》之铭言：
: 刚刚看完辩论会。
: <陈其迈>
: 政见最完整，半导体走廊，长照，促进就业，观光，补助年轻人租屋，招商引资等。
: 以上都是钱，不过这也是他背靠执政党的优势，并无不可，只不过遗憾的是未听到有什么
: 方法治理空污 ，与如何偿还高雄债务。
: <韩国瑜 >
: 实话说我挺失望的，你来到高雄点出高雄又老又穷的问题，这点真的很好，高雄薪资差，
: 工作机会少，年轻人大幅北漂都是真的，很感谢你让高雄重新受到重视。
: 但是选你当市长是要解决问题，即使建旗津免税区都应该提出确实可行的方案，怎么落实
: ，虽然陈其迈很多都是口号，但是他提的政策可行性高了一点，有跟当地产业连结。新想
: 法都需要提出实行方式，以解决民众疑惑，一昧反诘提问教授或学者，并不会为你加分。
: <璩美凤>
: 以目前两党的状态下，她没机会，但是她提出相当多不要排斥中国人的理念或执政方式，
: 或是不要被美国绑架等言论，我个人是相当不喜。太过靠拢中国，即使赚一时的快钱，未
: 来会失去的，恐怕是我们的民主自由。别忘了香港的状况，原居民奶粉抢不到，学校排不
: 到，房价被大幅炒高等。
: <苏盈贵>
: 老实说我今天才得知他是这么一个可敬的人，为高雄付出好多，中央公园，寿山，路科，
: 后劲迁厂他都有参与，且知道轻轨二阶根本会害惨高雄交通，并提出后劲土地活化改发展
: 生医。
: 但是以台湾目前的政治生态，在蓝绿夹缝中，除非是柯P才能生存，但是柯P是因为台北人
: 的素质很高，愿意摆脱蓝绿纠葛才活下来。
: 高雄人连红灯右转都可以这么嚣张的素质，在加上当地盛行宫庙文化，很难有生存空间。
: [个人结论]
: 陈其迈，比DPP初选辩论时梦游状态好很多，本次有料，有加分。
: 韩国瑜，很爽很快乐，要提出政策实行方式，这次辩论垫底，扣分。
: 璩美凤，她说无党派，但是苏怎么讲有人是统促党?? ，太靠中国，给不及格。
: 苏盈贵，谢谢你为高雄付出，给你满分，但是你不会上。
感谢L大的技术总结！
原则上我的看法都与您差不多
目前陈其迈听起来是政见最有料的
一堆人说要花那么多钱，钱哪来？
我就很好奇，哪项政策不用花钱？
市长又不是在做生意，难道都要有营利才开始新建设吗？你们逻辑似乎要检讨一下喔！
韩国瑜我觉得就是在用一些听起来很漂亮可是没什么内涵的话在哄人家，有人说他形象不错？ 但我不吃这一套
你的政见可行度才是我投票的依据，好吗？
而且用问题回答问题实在是… 等同于没回答到
美凤姐
这位稍微查一下就知道跟统促党有点渊源
政见也基本上就是中国好棒，以后大家都要靠中国吃饭，不然先欢迎他们吧。
基本上统促的我都直接跳过，而且我也不懂为什么国家会放任这种摆明就是要跟对面里应外合的组织不管，下个判国罪也是合情合理的吧？
苏盈贵，这位我是没听过，不过我觉得他讲的跟陈有得拼，很稳。
但似乎是想藉著这个机会让大家重视民主选举的弊病，比如说花费等等
他也的确为高雄做了很多事，说真的有点心动
会想要让他来改变高雄试试
但事实上就是，比较偏弱势的一方，背后没有大党的支持，很可惜
我还有个疑问，之前陈提出工业4.0很多人在骂
请问骂的人了解何谓工业4.0吗？
老一辈的碰到这种科技好像都会很排斥
原则上是要最佳化你的流程，让整个程序更好掌握
但大部分的人好像都觉得会被科技取代，所以就一直不断的排斥？？
请问我的理解有错吗？ 还请各位指教一下
会不会有人酸我是党工呢，嘿嘿