※ 引述《cssula (...)》之铭言：
看到这个推文，实在看不太下去...来回一下
推 bolide77: 前20%在台北也可以过得很好啊@@ 36.238.135.71 11/02 20:35
台湾受薪前20% 年薪不到100万
年薪不到100万，我是不知道要怎么在台北过很好...
我自己出来之前，台北工作在100边边，我觉得我过得很普通
这位大大 太看得起台湾受薪阶级的薪资了...
而且还比之前几年好的状况
: 高雄拿不到半导体聚落园区原因不明，但已成事实，但世界不乏以旅游、服务、金融、博
: 弈兴盛的城市，再说回传产，欧美日韩现在也ㄧ堆存在高度技术含量的顶级传产。ptt上
: 大家总举出不同的赚钱方法，但问题的本质依然指向掌权的人依然努力维持自身的既得利
: 益。跟着每位候选人的政策或行为起舞至少可让人拥有喜怒哀乐；但了解掌权者其实是为
: 了自己而端出曲折离奇的空泛菜单，ㄧ切的一切，最终只为了自己的仕途，您可能只剩下
: 失望，一笑置之。
1979 竹科计画开始
1992 南软成立
1997 南科 路竹科也是选输南科 才设成卫星园区
2001 内科
2002 中科
2018 桥头科设立 以上时间
1945-1999 中央 国民党/立法院 国民党/高雄市 国民党（~1998)
2000-2007 中央 民进党/立法院 国民党/高雄市 民进党（1999~)
2008-2016 中央 国民党/立法院 国民党/高雄市 民进党
2017-2018 中央 民进党/立法院 民进党/高雄市 民进党
台湾这些科学园区的设址，基本上都是地方提案，
中央有一个什么科学园区局的，在经济部下面决定，投票决定
像是当年路竹，就是被8:1抢输台南
我其实非常好奇，当初为什么竹科在新竹...我猜大概是因为中国改革开放大概到1990后
才开始严重影响台湾 尤其是高雄的加工出口业
这个时间表，才是高雄现在要完全整个是打掉重练的关键...
你把上面那些园区全部抽掉...这些城市除了台北以外，也差不多会很惨。
至于中部现况较好，根本原因是...
中部主体是中小企业/高雄主体是一堆工厂。