Re: [新闻] 刺激消费 陈其迈:用高雄币推智慧购物

楼主: lpllpllpl (三个LPL)   2018-09-12 21:54:26
※ 引述《rcf150cc (耳东黑犬)》之铭言:
: 刺激消费 陈其迈:用高雄币推智慧购物
: 2018-09-12 18:11
: 民进党高雄市长参选人陈其迈今天成立商圈后援会,他提出导入科技支付与结合使用“高
: 雄币”,刺激观光、旅游及消费并提供回馈,未来不管在商圈或夜市,人手一机就能轻松
: 购物。
: 陈其迈商圈后援会在三凤宫文化楼成立,数百名商圈领袖出席,宣示全力相挺,也盼陈其
: 迈提出更有利商圈发展及消费的兴利政策。立法委员管碧玲、李昆泽及高雄市议长康裕成
: 也现身助讲。
: 中华科技金融学会总秘书长刘湘国提出用消费点数打造高雄币的概念,导入旅游及观光等
: 产业,整合宣传,不仅可以增加资金周转,也有助于吸引观光客源。
: 陈其迈同时提出高雄铁路地下化后的高雄车站前、后站要建构为“高雄表参道”,发展成
: 为都会区的时尚空间,也要做街道整合改造,呈现新的都市意象。
: 在刺激消费方面,陈其迈说,要在商圈导入科技支付,不管是店家、商圈或是夜市都要整
: 合并结合高雄币提供回馈消费,让大家轻松购物赚好康。
: 陈其迈并允诺政府结合民间筹措新台币10亿元的地方创生基金,健全优质的购物及消费环
: 境。
: 联合
: https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/10958/3363795
依目前来讲 有看到类似的概念大概就是现在推行的这个手游活动
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180911003371-260404
想与毕书尽、八三夭、陈零九一起开趴吗?不过,门票只换不卖,必须玩手游
“翻转高雄Go!Go!Go!”赚满2018枚雄币,才可免费兑换10月6、7日“High!高
雄电玩音乐趴”门票。
虽然说里面的雄币不一定目前就代表是高雄币 但就是依市府官方所推行的政策
来推动的一种虚拟货币的概念
之前吴益政有提过类似的概念 就是利用经济循环的模式来进行
不过目前的取得条件还是有点抽象 如果是依现在的高雄市来讲
我倒是觉得可以取代某些检举的奖励 像是取缔违停之类 政府
虽无提供检举奖金 但是可以由高雄币来给予相对应的奖励
当然依目前的状况 高雄币的使用店家 我个人还是觉得要以高雄
市政府所属的公营单位来推行 像是美术馆 动物园 冈山之眼
等等有收费的门票为主 再以大众运输的单次票为辅 来交叉搭配
甚至像路边停车缴费 这些小额交易应该都是可以推行的目标
避免一般店家实质上的金钱交易 这点我觉得才是重点
取之于政府 用之于政府 而不是把这个概念用在于私人营利的方向
看之后市政府如果好好的去推动这个政策吧~
作者: car8121 (便当*)   2018-09-12 21:56:00
吴益政当时有说他的财源要从交通罚款出还有空污基金
作者: kasamewon (洨狗望)   2018-09-12 22:34:00
资源回收机储值的改成这个也不错
作者: endingless (阿维)   2018-09-12 23:03:00
使用在公家机关。这个概念不错喔~~
作者: Sfortunate   2018-09-12 23:14:00
台湾这种拿雕虫小技就出来浪费钱卖弄当创意真的数不尽,就像支付app,公家机关甚至大企业的app都跟废物没两样,为了一个噱头,所以台湾要出满几县市的虚拟币,新台币不够好用吗?要虚拟怎么不往比较成熟的一卡通去配合,噱头不够吗?真的有够两光政策为了一个噱头老是搞半套,风头话题过了就瘫痪,然后反正是举债是公帑也没差不要说台面话了,就是虚拟才好乱搞,看看还有在监控有在流通的虚拟货币就知道了
作者: porsche993 (给我一杯大热拿)   2018-09-12 23:27:00
推一下 ... 顺便协助把高雄市政都用区块炼搞起来吧
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-09-12 23:40:00
推一下
作者: safetoy (NOT GOOD ENOUGH)   2018-09-12 23:42:00
这个是类似消费券的概念吗?就市政府要免费给?不然在台湾为啥不用台币…他知道运作虚拟货币需要些什么东西吗?一笔支撑价值的资产/清算中心/交易媒介/跟完全支付性。这些如果没有,那就只是玩具罢了
作者: blackmilk888 (MILK)   2018-09-12 23:42:00
白痴政策
作者: NuclearSnake (NuclearSnake)   2018-09-13 00:02:00
本来还在思考投谁,看到这政见我绝对不投他,有街口有LINE Pay,回馈又高,我干嘛要去用一个还要浪费时间在特定条件下才能取得的什么高雄币?这政见的目标族群是贪小便宜和无生产力的人吗?想靠这群人拉经济也太可笑了重点是这废币的使用通路有吸引力吗?什么地方都不能用的话我看连贪小便宜的人都吸引不到。
作者: papapapa5566 (56)   2018-09-13 00:28:00
问题是高雄币就不可能用在那些范围,你等个20年看有没有机会
作者: tim96tim (小踢)   2018-09-13 00:57:00
概念很好,支持先开放政府机构试营运,没有东西可以一次到位的,比较担心虎头蛇尾
作者: NuclearSnake (NuclearSnake)   2018-09-13 05:17:00
他说要用在商圈夜市刺激观光旅游及消费欸,你自己想想如果你是商家你愿意收高雄币?他就标准公家机关思维啊。
楼主: lpllpllpl (三个LPL)   2018-09-13 05:55:00
所以我不太赞成 它的使用对象 但不否定这种形式的政府资源 可以用在更好的地方
作者: NuclearSnake (NuclearSnake)   2018-09-13 06:27:00
如果只是要达到你说的哪些,根本不用搞什么数位还是虚拟货币啊....
楼主: lpllpllpl (三个LPL)   2018-09-13 06:34:00
高雄币流通性一定差甚至没办法跨出高雄地区 但它可以建立起一种地方政府的虚拟资源 一种官与民更紧密的互动讲句难听点 市府各级机关 天天都有新消息跟政策会有几个人特别去点来看 前面还有人问中山路为什么封路 如果把这概念导入 让民众更有动力去了解目前政府推行的政策政府再给回馈 比起什么让私人店家营利 要好太多了
作者: NuclearSnake (NuclearSnake)   2018-09-13 06:47:00
你不觉得政府政策无法连结民众他们不思考怎么样可以把资讯处理好把系统处理好,反而要去弄一个更难的东西来吸引民众使用本来就应该要花心思的地方根本本末倒置吗?就好像一间面摊面难吃生意不好,他不想想怎么把面煮好,反而想说那不然送牛排来吸引人买面,问题你面都煮不好了你再想牛排?结果最后面还是难吃,还因为要送牛排把店都赔掉。政府可以好好把一碗简单的阳春面煮好吗?不要看别人
楼主: lpllpllpl (三个LPL)   2018-09-13 06:58:00
你这比喻有点怪啦XD 你本来完全不看不关心市府政策 现在告诉你 看完政策 了解政策后 有大众运输与市府景点免费使用 会不会吸引更多的民众关心政策 了解政策?
作者: NuclearSnake (NuclearSnake)   2018-09-13 06:59:00
卖牛排就以为自己也行。不会,因为政策咨询难理解,大众运输也不方便。你把资讯系统弄好,大众运输弄好,不用送牛排,面店
楼主: lpllpllpl (三个LPL)   2018-09-13 07:01:00
就连像我这种会特别去看高雄有没有什么活动 都不见得会去各级机关网站看了 如果有一个可以整合各级机关的政策资讯 再送我免费的大众运输 我想我会很常使用吧XD
作者: NuclearSnake (NuclearSnake)   2018-09-13 07:01:00
生意也会很好。我问你,一间面店的面难吃的跟屎一样,你会因为他送了也跟屎差不多的牛排,就去吃他的面吗?不会嘛
楼主: lpllpllpl (三个LPL)   2018-09-13 07:04:00
观光局 农业局 环保局 教育局 各处机关活动资讯 对市民来讲都是有效的资讯 却因为公关宣传的经费太少 没办好好好的做广告 是满可惜的 像文中的高雄手游 搞不好就没几个人知道 XD我再说一次 你这比喻真的很差 政策宣传的回馈机制是用这样比喻的吗?
作者: NuclearSnake (NuclearSnake)   2018-09-13 07:11:00
说白一点,政府连个网站都做不好了,搞数位货币?别傻了
楼主: lpllpllpl (三个LPL)   2018-09-13 07:13:00
如果在你眼中 政策跟大众运输都是屎的话 我也没办法讲了 毕竟每个人的观点不同 你觉得都是屎 我也只能尊重XD
作者: NuclearSnake (NuclearSnake)   2018-09-13 07:15:00
你自己都说懒得去各机关网站看了,难道不屎吗?你不去看是因为他没送你高雄币,还是因为他整合的烂?答
楼主: lpllpllpl (三个LPL)   2018-09-13 07:17:00
是啊 所以我会希望有一个整合的app 最好还有回馈机制
作者: NuclearSnake (NuclearSnake)   2018-09-13 07:17:00
案不是很清楚了吗?
楼主: lpllpllpl (三个LPL)   2018-09-13 07:18:00
网站做的烂可以改 可以加强 而不是直接否决掉本质 这样讲你懂吗?
作者: NuclearSnake (NuclearSnake)   2018-09-13 07:21:00
我说了啊,请把面煮好,本质顾好生意就会好,不要以为送一个也很粪的牛排人家就会去吃你的面。
作者: chipher (紫星)   2018-09-13 07:27:00
从新闻来看,陈的高雄币概念,应该是要结合商圈使用的(不然干嘛在商圈后援会提),只是高雄币如果只在公营单位流通,恐怕缺乏使用动力,不如直接跟一卡通合作,把检举奖励、大众运输奖励换成一卡通点数,可在所有支援一卡通的地方消费,甚至可整合Line Pay一起使用,现在Line 是一卡通大股东,市府也有一卡通股权,要合作应该很有机会而且也能达到政策推广与促进经济的目的
作者: NuclearSnake (NuclearSnake)   2018-09-13 07:30:00
没错C大这思维才对,但是就会有人跳出来说图利厂商l大我不是要跟你吵架喔,屎来屎去不好听,但是真的希望政府把本质顾好,能判断自己该做什么
楼主: lpllpllpl (三个LPL)   2018-09-13 07:52:00
如果是要用line pay 支付那是另外一个方向的讨论了 对我而言高雄币就如我推文所讲的而已 当然绑一卡通是最快的 不过当初一卡通也是绑大众运输才有前期的发卡量很多的政策面就是因为绑上图利厂商 内容就完全走样 甚至是拿来图利的工具而已 要完全扼止真的很难XD像当年的万恶的22k政策 经过实际了解后 发现本意根本不是如此 是末端的使用者利用政策漏洞来图利自己 甚至让这个政策背上恶名 这就真的很可惜了
作者: tkucuh (tku's cuh)   2018-09-13 08:51:00
当初吴益政推这政策时我觉得很不错,其实可能去绑定一卡通类似概念可能比较像是现在回收空瓶可以给一点现金。
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-09-13 10:24:00
环保集点很早就有了 但没啥人用说实在的 高雄币不绑一卡通 = 死路一条类似概念就像uupon 至少用的人虽然不多但还是有一定的量如果保持图利厂商等等传统思维 高雄币绝对推不起来XD这需要破坏式创新 不然顶多做到跟uupon一样绑LINE是一条发展的路,但同时也是让一卡通更被LINE吃死死的一条路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com