楼主:
corrzzn (corrzzn)
2018-08-31 22:07:49手机排版请各位大大见谅
这个虽然之前讨论过很多次，可是想要借由选前的讨论，可以促进相关候选人提出政见。
近几年高雄的进步是大家有目共睹(薪水就
QQ了)，但是去过台北会发现一区一个运动中心真的很实用，价钱又实惠，场地又多元，也提供很多实用课程。举例来说，我就去过攀岩场，真的好玩。游泳的票价一次50元，也是比我们现在市区的很多游泳池票价便宜好多，就不用每次都买一堆票结果又用不完哈哈。可是高雄真的很缺乏这样的场地，对于很多没有很多钱却又想要运动的市民真的很不公平。有去过医院的人就会发现很多劳工的身体各种疾病，我觉得很大的原因是工作压力大，加上无处可以运动，或是运动风气不盛行，这都跟我们的运动场地缺乏有关。刚刚还google到这篇新闻:
http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1115315
体育处：南部天气适合户外运动
高雄市体育处长黄煜表示，台北地小人稠，除了梅雨，冬天也常下雨，室内的国民运动中心有其需求；但高雄市天气好，除夏天稍热，春、秋、冬季都适合户外运动，因此朝运动园区方向规划
看得真是好傻眼。那当下雨或是空污大时怎么办，干话啦!!希望相关候选人可以提出相关政见，给高雄市民一区一间的运动中心，而且不是蚊子馆，而是真的可以用的运动中心。至于经费来源，我觉得像台北的BOT可行。
第一次发文如果有不周之处请见谅
作者: ranfish (ranfish) 2018-09-01 04:58:00
楼上的推论大概是把人分成有心和没心两种吧，只要有任何想要运动中心的理由，那你就是没心，好像有心和没心中间没有任何过渡地带而事实上运动中心就是给中间那些人用的，让有运动习惯和没运动习惯中间的那些人可以真正培养出运动习惯
没错啊，所以我也反对图书馆啊，拆了拆了。浪费钱的东西盖图书馆的钱应该拿去把书通通上云端，还有剩再送给穷人便宜平版，这样受益的人才多，图书馆受益的人根本很少图书馆培养阅读根本是笑话，你自己都不觉得好笑吗?运动中心也是有心的人才会去，有心的人不会那么多废文在家开始跳，网络一堆影片跟着做，在你前往运动中心的路上，运动时间都已经够了，少在那里废话连篇啦
运动中心真的很棒，我在双北就很常去，但回高雄就没了。本来高雄又要盖，被陈菊变不见了
运动中心超亲民的阿 复合式的场地随便都可以聚集一堆爱运动的人 不会带动运动风潮真的是平行世界
作者:
skylion (温暖的传说)
2018-09-01 07:49:00其实 我觉得 只要多盖一些像技击馆篮球场的东西 会比较实用外围刻意做成跑道这些日下雨 根本无法慢跑现在的因为太靠近交流道 废气多而且周围太窄 机车又要过 无法跑
作者:
themost (最远)
2018-09-01 06:47:00我强调在家或是公园也能运动，不是否定运动中心的必要性而是不觉得运动中心能带动什么运动风潮和培养运动习惯他只是让原本就有运动习惯，多个选择运动且低价的场所另外觉得运动不盛行的，大概是找不到同好在哪里，或者是把运动定义的太狭隘了。一堆公园早上都有人在跳土风舞学校操场放学过后一堆人在跑步，技击馆打33输了少说等个15分钟才又能上场，柴山一堆骑车练爬坡。到处都看得到在运动的人，健身房热门排器材也要排很久，怎会运动不盛行?
作者: rocit (DAIGO) 2018-09-01 06:44:00
希望有议员投入运动产业 这样才会在议会推运动中心
作者: LJY99 (黑框眼镜) 2018-09-01 10:06:00
对于重训使用者影响有限，还是喜欢专业设施保养良善的健身房。而轻运动的潜在客群，才会考虑运动中心，不过距离因素，对这群人也是考验。他们会浪漫的以为会盖在自己家附近，所以很方便。也没考虑到人群排队等待问题，影响运动效率
作者: arrnor 2018-09-01 09:59:00
盖运动中心势必对现有业者影响很大，就跟盖公幼会对私幼造成影响一样
作者:
kaletra (还没想到)
2018-09-01 09:42:00有地也是标给建商开发比较实在，做运动中心根本赚不到钱闲置建物也是改成安养中心对越来越老化的市民更有好处，年轻人口到外地工作，留在高雄的长辈有市府盖安养中心来照顾，这样就比较没有后顾之忧运动中心比起安养中心对市民重要性应该没那么高
真的要推广运动 应该是要由学校的体育馆或里民活动中心开始活用才是真的 羽球场地 台球场地之类的 这我很久以前就讨论过了 而不是盖一间来人挤人或蚊子馆 运动场所应该要更能贴进民众生活圈 像附近的学校或里民中心
作者: LJY99 (黑框眼镜) 2018-09-01 08:55:00
旧市区也没土地可盖了，北高雄左营楠梓仁武桥头还比较有可能不过运动习惯跟盖运动中心，完全是两回事
作者: siowan135 2018-09-01 08:08:00
凤山终于要盖了
作者: ddtlau (唉额) 2018-08-31 22:09:00
我冬天因为外面空气糟到整个停止出门运动
作者:
bolide77 (ptt线上游戏)
2018-08-31 22:15:00讲这种话还不换掉
旧市图明明空间很好，改一改就能变运动中心，结果被闲置
作者:
kobevin (Cucalacha)
2018-08-31 22:20:00说到这个今天刚好经过台南的永华运动中心，礼拜二好像要开幕了!
可是运动中心人超多 很多器材都要排超久我之前是在中山国民运动中心 三分之一时间都在等
作者:
a38654 (kind man)
2018-08-31 22:22:00健x工厂好像跟资进党关系很好?
作者:
cchsiao (cchsiao)
2018-08-31 22:25:0010楼那只等著板主来收 原po不用在意
作者:
car8121 (便当*)
2018-08-31 22:30:00都会google了 没查到凤山运动中心吗
这真的要看使用频率 如果天天去 连锁的可能比较便宜但如果一周一次真的计次划算希望接下来可以多建设运动相关设施 或是弄个水上乐哈哈哈哈哈
新北人真的觉得没国民运动中心有点可惜，我自己住家附近基本上就有两间国民运动中心可以选择，而且真的比一般健身房便宜 ，对于穷学生来说
作者: LJY99 (黑框眼镜) 2018-08-31 22:43:00
少运动的人，高雄健身房也有计时方案，每分钟1元，蛮适合这类族群
作者: start0917 (史搭特) 2018-08-31 22:45:00
盖运动中心不如直接找厂商签特约补助市民
作者:
themost (最远)
2018-08-31 22:47:00真心觉得很多公园的运动设施都很棒，但很多都只有阿公阿嬷拿来拉筋伸展，有点可惜只要有几组单杠、一组双杠 不热的午后就可以很充份训练了再到迪卡侬买个弹力带，从初学到高手都能在公园有效健身
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-08-31 22:49:00半年我提运动中心，狂被党工骂不会去健身工厂结果现在市府说要运动中心，菊花帮就不敢护航
作者:
themost (最远)
2018-08-31 22:51:00至于下雨或空污严重时，到迪卡侬买个TRX，在家也练到翻
作者: LJY99 (黑框眼镜) 2018-08-31 22:51:00
但有个迷失，室内空气品质不一定就比户外好。
作者:
themost (最远)
2018-08-31 22:52:00但运动中心还是有不可取代的部份 像各类球场就很实用
作者: LJY99 (黑框眼镜) 2018-08-31 22:53:00
室内室外运动都要安排，不要侷限一种公园很多强者欸，常看到各种单杠玩法
作者:
themost (最远)
2018-08-31 22:55:00是啊，高雄也算是台湾发展街头健身的重镇之一
作者: isisisis (意思意思) 2018-08-31 22:57:00
高雄需要健身中心 之前在台北两小时五十元是记次无需会员的 高雄哪家健身房有这个价格公园差太多了 那是用来炒房的吧户外空气差空气冷都会使呼吸道不舒服发炎
作者:
themost (最远)
2018-08-31 23:02:00只要你会用，公园设备也能让你变很强。篮球场也都是在户外，怎就比较少人在讲空气差的问题?还是大家打篮球也都找那相当稀有的室内球场?
作者:
themost (最远)
2018-08-31 23:06:00有运动中心很好，但绝不会因为盖运动中心就带动运动风潮
作者: LJY99 (黑框眼镜) 2018-08-31 23:07:00
看新市长有没有要推动这项政策吧，不过地点选择，还是有人会骂。光是凤山就一堆人在酸了如果找偏乡，也会被说蚊子馆
找找那种焚化炉补助的加减用吧，我家这里的是还不差不过真的也希望能有室内运动中心，暑假下了快两个月的雨，都没有室内球场可以打球
作者: isisisis (意思意思) 2018-08-31 23:39:00
我就不打篮球啊 户外跑步常引起咳嗽
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-08-31 23:39:00可以先强化现有公营运动场所的功能，例如市立游泳池
作者: LJY99 (黑框眼镜) 2018-08-31 23:44:00
高雄也有啊，凤山快完工了
作者: arrnor 2018-08-31 23:46:00
健身工厂总部在高雄，这才是原因吧!
作者: exceedMyself (一整个无力) 2018-08-31 23:51:00
屏东都有运动中心了
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-08-31 23:52:00凤山那个是"运动公园"，户外场地为主吧??
有心的话，家里可以做的运动一大堆，别一堆借口不运动
作者: LJY99 (黑框眼镜) 2018-08-31 23:56:00
如果是要重训设施，还是在有教练巡场的场所比较安全。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-08-31 23:56:00计次场地其实也培养不了多少运动习惯，尤其人多的时候
作者:
ZBeta (阿塔)
2018-08-31 23:59:00运动中心绝对屌打什么运动公园啦
作者:
jplo (jp)
2018-09-01 00:09:00讲什么天气好屁话，这两个月雨下假的？！
作者: tingyp 2018-09-01 00:09:00
连屏东都有运动中心了...而且高雄连个公立室内泳池都没有
作者: karta1465630 (Kobe Tu) 2018-09-01 00:17:00
原来是个不会运动的体育畜长啊
作者:
moxx (moxx)
2018-09-01 00:43:00幸福城市你敢嘴！？
作者:
kobevin (Cucalacha)
2018-09-01 01:05:00其实某些少数人的意见不一定代表大部分就是，就像有心就可以在家运动，乍听好像没问题，但这逻辑套在图书馆不也差不多?现在google也很方便啊，阅读室根本不需要，在家能念去图书馆干嘛?我倒觉得把图书馆或运动馆看成是种福利政策，当作是培养读书风气和运动风气不是很好?
作者:
qazedc (wwwwwwwwwwww)
2018-09-01 01:17:00南部人那么胖不用运动啦!!!
要推广运动 目标应该是从6~60岁都能使用的简易型运动场所 而不是一昧的增加特殊族群使用的场地来满足
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-09-01 10:26:00照这样理由总图也是蚊子馆阿 要读书不会在家读
作者:
rofer (rofer)
2018-09-01 10:54:00想要运动中心 室内操场很重要 因为空污
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-09-01 11:15:00图书馆的书可以借回家看，运动中心的器材可以借回家吗?高雄未来的运动中心可以比照图书馆模式，跟学校结合!!
作者:
skylion (温暖的传说)
2018-09-01 11:38:00其实我觉得 要练身体肌肉的 让他们去健身房对人民效益最大的就是室内操场 可以散步慢跑的要活就要动 但高雄夏天下雨 冬天空污 白天日晒不利于培养运动习惯...
作者: nchrist (真的是开始) 2018-09-01 14:23:00
以前最爱台北松山运动中心和隔壁台北田径场，设备齐全有泳池，又有两个PU场地可以夜跑(尤其台北田径场环境真的赞)，回高屏后屏东运动中心也不错，跟北部差不多品质。屏东运动中心有把屏市运动族群吸引进，设备使用率都很高
作者:
ds1441 (wildfire)
2018-09-01 17:05:00盖运动中心不就是只给那些玩免钱器材的咖浪费用的而已
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-09-02 05:39:00超好笑 别人都有运动中心了 结果吱吱还在为陈菊的错误护航 说高雄没有很棒 高雄有自己的玩法 XDD
作者: arrnor 2018-09-02 11:19:00
楼上，是真的没有这个需求啊，游泳池也该拆掉还地于民或者搞开发，家中浴缸跟河边海边不就可以游了吗?