弄这些主要有改善生活品质 & 多元化都市机能 & 扶植观光产业
这些都是过去作为一个工业都市所缺少的部分
是在既有基础上增加这些东西吧
有些人在那里抹说为了搞观光赶走工业... 根本造谣吧
请问搞观光是在工业区里搞吗?
有因为要搞观光说工业不能进来吗?
工业不振跟中央产业布局 工业资源与污染配额比较有关吧
全台湾都在搞观光 何以高雄搞观光就被说成放弃发展工业????
另外 观光业或者文创被说低薪 姑且不论低薪啦
过去理工科的进工业科技业 然后笑文组找不到工作
搞这些不就刚好补上过去被笑文化沙漠骂名
创造过去人文艺术类科人才所缺乏可以挥洒的空间吗?
况且这是额外补上去的 不是砍工业换观光好吗?
引述《dharma (达)》之铭言：
: → patoo: 陈菊是很想把高雄搞成观光都市 不过实际的产业才能带动薪资 11/04 15:06
: 上面推文的说法成立吗？
: 还是说高雄发展观光如果真的够有吸引力
: 其实还是能够提供很多高薪职缺
: 世界其他的观光胜地
: 一般员工的薪资情形如何？
: 搞博奕的好像比较特殊
: 应该不是这里要涵盖比较的
: thanks