这个问题让我特地回成一篇
我也跟家附近的违建奋斗一年多了
主因是家附近的鸽舍违建，如果是盖在一般透天顶楼的我也就算了
但是这间是盖在一般铁皮厝上面又加高
所以大约是跟一般透天的高度相符
各位乡民想像一下房间窗户打开，映入眼帘的是脏乱鸽舍
所以我在去年三月提出检举，分别向市长信箱以及工务局违章建筑大队
市长信箱约一周左右会回信，会告诉你该案件已指派给相关单位，或是已立案的会告知你
承办人电话（自己去追）
违章建筑大队是会给你一个案件编号，想知道要自己去查，然后大约一个月都会查无资料
之后也会渐渐把编号这事忘了
————回到我的case————-
市长信箱回信告知此案105/01已立案（我是3月检举的）
然后打去追问承办人（9点以前才找得到人，9点过后都只剩行政）
会随便敷衍说已经在处理了，或是被检举人的理由，需给一点时间
像是我这个鸽舍的是说最近要比赛了，等比完再拆，问什么时候比完，说105/10月
奇怪，违建就违建，他要比赛跟我有什么关系
然后承办人就说比完赛后一定会拆，给人家一点时间之类的
105/10再度追问
说对方已经在安排拆除，莫约106/03开始拆了
拆了最上面那层
（加盖了三层楼，他只先拆了第一层）
然后现在106/10，没再动过，这中间不管怎么寄信都只会给你承办人的电话，意思就是叫
你自己打去问
然后打去也不会得到什么太确定的答案，然后一拖再拖
然后这中间还有一个小插曲
刚刚提到的拆掉的第一层，他们又重新利用加盖到另一边一栋透天的顶楼
高雄真的是违建天堂，真希望柯批来高雄处理一下...
希望以上回答能帮到你
※ 引述《sinyoung9487 (信痒9487)》之铭言：
: 各位高雄乡民安安，最近跟楼下开店的邻居开干了
: 商店做吃的不仅不卫生搞的环境脏乱
: 还任意违章将骑楼地围起铁卷门，不给行人行走
: 也将路面擅自铺水泥改路面
: 以前别户邻居抗争似乎未果
: 今天的症结点非骑楼地该给大众停车或共用
: 而是不应围起占有做店使用
: 请问以各位的经验，该类案件若实属违规
: 会不会因为后台硬不硬而影响检举效力呢
: