查了一下八卦板，果然有这一篇，然后不是说什么性福城市，就是高雄不意外之类的…
结果又再看这篇…
觉得很快就会有人说，那一定是在台北的高雄人…。
作者 chris7 (把爱深埋在记忆中) 看板 Gossiping
标题 [新闻] 捷运博爱座是老人专属？小孩不舒服坐下遭
时间 Wed Jun 28 14:44:49 2017
───────────────────────────────────────
捷运博爱座是老人专属？小孩不舒服坐下遭老伯飙骂
2017-06-28 12:49联合新闻网 综合报导
https://udn.com/news/story/7320/2550937
捷运博爱座谁有资格坐再惹争议，近日一名网友在脸书上传一则长达近5分钟的影片，
称在北捷古亭至南势角的车厢上，有个小孩因不舒服而坐在博爱座，
遭到一名老伯起身飙骂，直问小孩“你70岁了吗？”，坚称不舒服要坐就要挂牌。
上传影片网友感叹“博爱座到底是给需要的人？还是只能给老人呢？
或许我们在教育上，给了一些人错误的观念。”。
该影片中，只见一名高大老伯因为一名妇人给身体不舒服的孩子坐博爱座一事不满，
直问坐下的小孩“你70岁了吗？”疑似妈妈的妇人解释，
是因为孩子身体不舒服才需要坐博爱座，但老伯似乎听不进去，
表示若是身体不舒服就应该挂牌，妇人说，也要政府弄个牌子才能挂啊，
老伯火大，声音飙得更大声说，难道自己得装聋作哑当瞎子才成，
疑似是小孩父亲的男子回呛表示，为何要这么大声说话，博爱座是有需要的人都可以坐。
老伯则说，大声又怎么样。
此时在同一个车厢的乘客也看不下去，直接跟老伯说并不是老人才能坐博爱座，
老伯则回应，你都不会老？等你老了那一天试试看别人怎么对你，
还说自己己80岁了还站着，疑似是小孩父亲的男子则表示，没有位子坐没什么大不了的，
有需要的人都可以坐。在一群人下车后，似乎有乘客通报站务人员，车子一度停驶，
此时，一名同样是老年乘客则对咆啸老人说，别妨害其他人，老伯仍是争论不断，
之后在站务人员赶到处理此事，影片才结束。
该影片至截稿为止已有逾三万名网友观看。
有网友认为，老伯如此中气十足，实在是不需要一个博爱座坐着。
许多网友支持原po说法，赞同废除博爱座，称已非“博爱”而是“狭隘”；
更有网友点出质疑，当时非尖峰的坐位还这么多，何必就为了一张博爱座争执不下，
有眼尖的网友更看到画面中，似乎还有一位孕妇也是站着，也没听她嚷着要谁让座啊。