[新闻] 雄中生恶搞 学联会选举政见倡纳粹帝国

楼主: huanglove (SAM)   2017-04-12 02:35:58
雄中生恶搞 学联会选举政见倡纳粹帝国
https://goo.gl/yiWXle
继新竹光复中学学生去年底在校庆活动穿上纳粹军装、挥舞纳粹旗帜,引来驻台北以色列
经济文化办事处及德国在台协会强烈谴责后,高雄中学学生近日也有惊人之语。
高雄中学近日将举办第五届学生议员补选,印制候选人选举公报,三年级多名候选人在政
见内容竟大搞KUSO,有人要推动雄中皇民化、改日姓,还有人要发动对高市政府战争,内
容争议多,一名候选人的政见第一条竟是“提倡雄中成为以阿色为元首之纳粹雄中帝国”
,并有“送反阿色份子至集中营”、“成立阿色太保部队”等字眼,吓得校方赶紧协调学
联会将争议公报撤除。学联会随后也发表声明指因部分政见有触犯国家法规之虞,必须撤
回公报重提,三年级选举区选举时程将延后。
这次学生议员补选,三年级有10名候选人登记参加,检视选举公报政见,包括推动全民说
粤语、立神社、宣传特权阶级制度化、推动校园爱国运动、打趴共匪、加强校园安检比照
国际机场、为卸任议长打造铜像等,甚至有人画猫猴当政见,还有候选人不约而同说要成
立台湾包茎联盟雄中党部,政见搞KUSO意味浓厚。
其中最争议的应该是就读高三的候选人,在政见中拿纳粹禁忌开玩笑,提出“提倡雄中成
为以阿色为元首之纳粹雄中帝国”、“送反阿色份子至集中营”等充满嘲讽意味的政见。
据雄中学生私下表示,“阿色”是一名2007年毕业校友,并非教职或职员,却干涉学生事
务,原本自治会每班都可自推一名代表,却在阿色提议下大幅减半,才会有学生在政见中
嘲讽阿色。但校方表示,阿色确实是校友,但仅是志工协助校务,这次改选办法是经校务
会议通过,与阿色无关,对学生的质疑深觉不可思议。
除了纳粹争议外,多位学生候选人政见还有“发动对高雄市政府战争”,“实践大东亚共
荣圈”,还有“推动雄中皇民化”、“改日姓”、“把一切资源献给总督府”等争议政见

对学生自治团体办选举却惹出争议公报内容,雄中校方表示,校方基于尊重学生自治,事
前未进行核备或审查,是今天上午张贴公告后才得知内容不妥,经与学联会讨论后,决议
撤除争议的三年级公报,后续将对程序及内容更正处理,校方会检讨并对学生进行辅导与
提醒。
至于涉及发布争议政见内容,一不愿具名的高三候选人表示,这是为突显整场选举的程序
及制度问题,不愿针对个别政见内容多做回应与说明。
学联会选举委员会公告表示,考量部分候选人提出之政见有违法之虞,学联会若继续散布
政见内容,恐有再次触法之问题,所以暂将选举公报撤下;有同学直言,学联会发出选举
公报后才发现有问题,“实在是太专业了,…废掉算了”。
相关学生事后声明,坦承政见有瑕疵,不应该用不当连结作为陈述的方式,若对任何人事
物造成伤害,愿致上最深的歉意。提出这些政见,是为批判和对抗以下两个存在于高雄中
学的不合理现象。105学年度第一学期时改组学生自治组织的架构,学生议员从72人减为
30人,压缩学生参与公共事务空间,第二学期时更近乎停摆。我们的政见是为了凸显与对
抗许多荒谬事实的存在。我们这次的行为也正是在对抗这场荒唐的选举。
学生说,林姓校友(化名天才阿色)多年来在学务处训育组担任名义上志工的角色,实则
干预许多校内学生事务,例如插手学生议会章程修改的过程,还能查看学生的个资,严重
侵犯到学生的个人隐私权,甚至曾在议事进行时中断议事,还在议事结束后站至台前评论
议员们发言。
声明指,候选人政见表达是为凸显社会组在校园内常被忽略和打压的事实。去年因某些因
素,最后将98名社会组学生编入两个班,导致现今人数皆为49人,超过法定人数45人上限
,校方并没有把两个班都是49人的情形告知学校职员,导致时常发生通知单签名字段不足

对成为政见箭靶,阿色表示,对学生议员席次他仅就实际出席人数提出建议供参考,事实
上相关决议会议他都无权参加,没有任何决定权,席次最后是经校务会议决议。至于学弟
以戏谑方式表达他可接受,“如同有人政见发表会吃便当”。但他也坦承自己只想帮助学
弟把学生自治组织弄得更完善,看来结果未如双方预期,引发争议他感到有些失落与可惜
。(周昭平/高雄报导)
作者: kimyestjolie (Spiggi)   2017-04-12 10:28:00
推这篇新闻没推到?
作者: marginaljerk (jerk)   2017-04-12 12:34:00
本人在校生,阿色根本地下训育,一大堆社团事务他有决定权,还可以在学生议会后上台讲评。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com