台湾开港原因 从“英法联军”变“鸦片战争” 学者批新课纲“乱调”
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/feb/15/today-p1.htm
〔记者曾韦祯／台北报导〕马政府“微调”高中历史课纲，居然把促成台湾开港的“英法
联军”写为“鸦片战争”，遭质疑是“发明历史”般地“乱调”。学者认为，这是刻意将
台湾卷进中国大命运的史观呈现，应非疏失。
质疑教育部“发明历史”
依教育部甫公告的“微调”高中历史课纲，在台湾史“开港以后的变迁”单元说明述及“
说明外国人对台湾通商、传教与战略位置的企图，十九世纪中叶以后台湾所受到的外力冲
击，如鸦片战争迫使清廷开港通商，以及其后发生的罗妹号事件与牡丹社事件。”
对照“微调”前的“说明外国人对台湾通商、传教与战略位置的兴趣，十九世纪中叶以后
台湾所受到的外力冲击，如鸦片战争、开港通商、罗妹号事件、牡丹社事件、中法战争等
。”新版课纲直接将台湾的开港通商指向“鸦片战争”。
台大历史博士生吴俊莹在脸书以“在课纲发明历史”一文指出，只要问国中生都知道，台
湾开港是因为一八五八年的“英法联军”，而非“鸦片战争”；这等于是由教育部“发明
”台湾史，让“鸦片战争迫使台湾开港通商”成为教科书一定要写的“神话”。
吴文质疑这是“乱调”，连最基本的史实都出错，难道史观会没有问题？
该文引发网友的热烈回响与引用。有人直指，只要政治正确就够了 ，重点是所谓的“合
宪”，至于符不符合真相，他们完全不在乎。也有历史所学生讥讽，这份课纲都由一群不
是学历史的“专家”所改写，他自己也很熟悉“牛顿三大运动定律”，真想去编写物理课
纲。
刻意将台卷进大中国史观
台大历史系教授周婉窈也在脸书上质疑教育部长蒋伟宁，教育可以这样搞吗？专业可以这
样践踏吗？历史课纲到底要不要符合史实？盼蒋能拿出良知良行，撤回课纲。
钻研台湾海洋史的政大台史所教授戴宝村指出，早在国编版的历史教科书就具体述及，台
湾是在“英法联军”后“天津条约”才成为通商口岸，这是非常基本的史实，应不致在此
发生错误。
他认为，因中国都把“鸦片战争”视为中国近代史的开端，从此进入国际列强压迫的年
代；恐怕是为了呈现台湾、中国有一致的史观，才刻意模糊台湾的开港，让台湾直接卷入
中国大命运的漩涡内。