http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/feb/15/today-fo1-3.htm
〔记者杨芙宜／台北报导〕中研院欧美所副研究员黄伟峰昨分析，“王张会”表面上是事
务性议题，但本身就是很强的政治性象征，北京欲借此向世界型塑“开启两岸政治谈判”
的印象。且重点不在种种公开的行礼如仪，而在于非公开的私下茶叙双方究竟谈了些什么
？是否已针对后续政治性谈判议程达成某种形式的共识？这才是台湾社会应关注的焦点。
私下互动仍须受国会监督
对于前晚王、张两人的二度会谈，黄伟峰说，王郁琦是以“官方”身分访中，岂能以“私
下”为由与对方互动并逃避国会监督？且双方官员茶叙长逾两小时，究竟谈了些什么？陆
委会向国会报告不能避重就轻，应公开会谈纪要；若觉得事涉机密，可要求签署保密协定
，但仍应向国会公布相关纪录。
王郁琦指称，“马习会”议题在茶叙间由张志军先提出，黄伟峰指出，对方若先提，表示
其已有备案，应注意此议题的后续发展。此外，黄认为“王张会”后新闻简报，国台办所
提“五点共识”的文字内容是否经我方同意，或为中方的片面公布？都值得仔细推敲。
北京只对政治谈判有兴趣
黄伟峰观察，综观王郁琦访中行程，从王张会、赴南京中山陵谒陵发表谈话提及中华民国
等，看似风光、行礼如仪，其实双方都已有底，没有意外。例如，王提及“中华民国”
时，恰好中国官员都不在场。
黄伟峰指出，“王张会”并非两岸部会首长第一次正式会面，重要性不在于所谈双方学生
医疗保障等事务性议题，重点在意义上就是一种象征性很强的“政治谈判”；而中国政府
自一九九二年两岸接触以来，也只对政治谈判有兴趣，台湾地位问题与最终的统一，才是
北京所关切的。