http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130615/35086297/
苹论：哀莫大于心死
坊间常言，扁马带给台湾人的是“谋财”（扁）和“害命”（马）。前者激发众怒，这才
让后者“取而代之”；而后者，从近两个月来的重大事件（台菲渔船冲突、毒淀粉事件、
《会计法》修订荒谬剧、十二年国教政策变变变）来看，民众愤怒、戏谑、绝望诸心情兼
而有之，其危害恐甚于前者。
现行的马江体制，是标准的儒家样板──言必称孔孟，温良恭俭让，推崇秩序有节，作之
君作之师。
大有为必伴随威权
但执政者没有告诉人民的是，政府要“大有为”必然伴随着威权、封建等非民主的质素，
两蒋和新加坡的李光耀就是这等人物。长年追随蒋经国的马英九，即使曾经留美放洋，骨
子里还是封建儒家那套。
麻烦的是，马既乏雄才大略，却偏爱揽权不放，于是把政见视为无上命令，一概挂以“改
革”名号强行推出，结果，证所税是赔了夫人又折兵、十二年国教面貌已变；征兵改募兵
，在台湾人普遍不爱当兵的心理下，必然落得乏人问津，经费未必少于征兵制。更不用说
，政府组织再造根本是事倍功半；而三都变六都，徒然让重北轻南、重都会轻城乡的恶象
更趋明显……。
政策不该盲目硬推
马政府此刻不要再“改革”不离口了，何不认真做个民调：人民对上述“改革”的印象、
信心究是如何？政策窒碍难行，就不该盲目硬推，因为一个治国无方，政策可以说变就变
的政权，“改革”喊的再响亮，都激不了人民热情。停看听并不丢脸，放弃儒家那套大有
为政府的思惟，才符合分工细密的当代社会。
若因这个应变无方的政权，影响到活力四射的民间社会，就真哀莫大于心死了。