http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/5/today-fo1-4.htm
记者施晓光／特稿
朝野立委帮民代、教授涉贪除罪化的逻辑是“制度杀人”，假设前提为数百、上千位的涉
案民代、教授，全部都是“无心之过”，民众不禁要问，难道没有一只“恶猫”吗？
国民党大党鞭林鸿池昨天拿教授当垫背，“这样查下去，社会重创”，事实上，如果按照
这次朝野密室协商出来的条文，受重创的是社会的法律情感。
讽刺的是，国会三读通过的法律条文，竟连“原创者”是谁，至今无人“招认”，连林鸿
池也不敢说；凸显立法院密室政治下的腐烂恶臭，不堪言状。
这次“会计法”除罪化的理由似是而非，好像涉案民代、教授全因对帐务不熟悉而触法，
无人从研究费、事务费中谋利，但从常理判断，显然不是如此。
为何明知一篮子蛋，有坏也有好，坏掉的蛋难道不该挑出来？这种“拣到篮里就是菜”的
全面除罪作法，要不是和稀泥，就是有人明修栈道，暗渡陈仓。
涉案民代、教授的报支、经办、核销、支用等会计责任，本应回归帐务原则处理，让检审
依被告有无明确犯意来认定、裁量，如果纯属无心之过，自然可获缓起诉或缓刑处分；但
若是贪污事证明确的“恶猫”，就不应该被纵放。
若可不问青红皂白，立委诸公是否帮小民修正“所得税法”，把以前各年度所得税如实申
报责任均视为解除，民众短报、漏报，均比照违法民代、教授视为无心之过，免补税、处
罚？如果一般小民不可以，为何那些拥有社经优势的民代、教授就可以呢？
过去黑道大哥被抓被关，黑道小弟还必须冒命劫囚，如今白道有事，竟然只要少数人关起
门修法，就可以轻松劫狱，台湾还有天理吗？