这个话题算年经题
只是很疑惑，讨论到最后都呈现两极端？
1.任能让九剑奥秘完全发挥，让独孤欢喜不尽，推定任与独孤同级。
2.独孤欢喜不尽只是他太强，遇不到能打的对手，跟任打起来还是一招就能秒。
讨论到最后变这样
我的看法是
独孤是稳胜于任，但差距没大到直接秒
先说为何稳胜
独孤保底就是令狐的剑法+杨过的内力
从武功品质来说明显胜过任
九剑意境优于任所会的剑法
这点任自己也承认
而任的内力先不论总量
那吸星大法本身有明显缺限
而杨过的内力没这问题
以此来看论剑法、内功
独孤武学层次是明显高于任
再来说差距为何没那么大
先不讨论欢喜不尽了...
单就任能让九剑的威力发挥的淋漓尽致
他就不可能只是三杰级的
哪个五绝级以上的打三杰需要发挥一门武功的全部威力？
更重要的，令狐是几乎发挥了九剑破剑式全部奥秘，结果只打平了一个三杰？这样反而拉低了九剑层次了
所以我认为合理的解法
是独孤本人是有着超五绝的能力，但基于高原效应，打2个五绝还是有难度的
而任与射雕初期的老顽童同级
打西毒拼全力还是三、四十招会败
打独孤大概十、二十招就败吧
这样就完美满足让九剑淋漓尽致、让独孤欢喜不尽的这两个条件了

哪个五绝打三杰不用内力任招式很顶但他打平的是0内力令狐啊另外像神雕黄蓉内力还不如武三通 但用九阴打狗迷惑欧阳疯也能几十招不弱下风 不只让欧阳欢喜还让欧阳仇呢但欧阳用内力硬干也是一招秒啊

就小龙女的情况，不用太强内力一样能秒三杰

0内力跟七子级内力还是差很多的

那时的黄蓉，欧阳可没能一招秒喔，原书是说“十余招中，欧阳锋竟尔占不到便宜”而且后面黄蓉遇到准五绝的慈恩，只要使出封字诀，慈恩掌力再强也暂时伤不了她

后面欧阳郭靖拼掌力黄蓉想偷袭就被一招秒了

任应该有一论五绝强度

可以请教一下任我行=射雕初老顽童是怎么判定的？其实笑傲真的不太容易找到跟三部曲的对标物，勉强就少林武当掌门做参考...任用上了内力+剑法，还是奈何不了没内力的令狐九剑耶...

出狱前后的令狐冲强度是完全不同级别的

三杰和五绝中间夹了一个隐形阶级，就是阳顶天或是何足道或是说九阳小成时的张无忌（的内力）也就是郭襄猜测的有五绝一半实力就能让少林好看XD

方证精通易筋经，这已经是少林最高武学了，若方证为五绝级，任能跟方证相斗就至少也是五绝上下级的高手，然后书里有个能把任当小孩打的东方阿姨...

黄蓉就斗巧可以斗力不行

感觉任就类似裘千仞是五绝门槛级，但因内功缺陷导致跟五绝级高手打持久战几乎必输 当然也会输裘（毕竟裘有跟金轮打持久战经验）

是保底风清扬的剑法 令狐冲九剑没大成另外我觉得独孤要强于杨过 因为他没断手后期也不需要重剑 强于五绝应该是天龙三兄弟等级了还有金庸百问亲口说了九剑大成比辟邪强 这样来看东方是打不赢独孤求败的

澄观也精通易筋经就是了

九剑 > 辟邪 也很正常。辟邪只是葵花残本的心得笔记。就算辟邪相较葵花残本，经过林远图有系统整理，可能比葵花残本易于解读，所以修炼两者的差距不会很大。但是离葵花正本，应该还是很大差异。要扛九剑大成，应该也要葵花正本。

东方打不过独孤求败这很难说吧…？武学归武学，真正打起来还是要看使用者本身的强度吧？

金庸的讲法，只能论证林远图打不赢独孤；不能论证东方打不赢独孤。

29楼太认真了，这个板什么时候把金庸亲口说过的话当真了？就算金庸没死亲临这个板，也会被痛驳到不敢承认自己就是金庸吧？

九剑跟葵花又不能直接比，九剑纯招式，葵花是内力包招式欸令狐冲论破剑式有大成吧？也就刚好赢岳不群而已

倚天说少林内功练到顶跟小张差不多（也就是五绝左右），方证的易筋经有没有大成不确定，任我行评论他臻至化境，而鹿鼎记澄观是旁白认证内外功都臻至化境...但是被九难反掌挡架震的胸口热血翻涌眼前金星乱冒...所以九难>五绝...题外话...倚天旁白少林内功到顶是五绝级...那扫地僧练的是啥...练到气墙都出来了...这五绝应该办不到吧？金老回答过，一套武学的强度通常都是创始者最强加上独孤九剑>葵花宝典(辟邪剑法)，独孤本人应该比东方强啦，至于强多少不好说...保底独孤会有杨过的内力+风清扬的剑法...东方应该打不赢这两人的合体吧...

2版扫地迷比较多..因为没写死师承处.3版就是少林没啥好歪的

这个板并没有不把金庸说的话当真，很多时候金庸的话都是重要参考，但讨论是会综合作者的话与书中实际内容作分析的，不会偏向单一特定线索如版主F00l就将神雕的等级排序是林朝英>独孤求败，除了把独孤求败略高于五绝，另外的依据是金庸说过林朝英才是神雕中最厉害的人物的采访

扫地僧大概是少林内功+金刚护体神功

扫地僧是气墙，和空见不一样

金刚护体神功在鹿鼎记提到的 练到登峰造极时 带无形罡气