Re: [讨教] 九剑的叙述,似乎自相矛盾

楼主: chosenone (获选者)   2023-01-03 00:36:56
※ 引述《lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)》之铭言:
: 金庸有说过他不会武功跟内功,所以金庸笔下的武功都是他自己想像出来的,讨论时
: 建议不要拿现实的格斗技来比喻,很容易出问题。
: 讨论金庸武功时还是该以小说内容来分析,因为那是金庸创造出来的世界观,用现实
: 世界的格斗技来看只会觉得很多桥段都很怪。
其实不会怪。
武侠小说最大的外挂就是内力,可以无视物理化学知识。
没了内力,那跟香港功夫片或现实的技击、斗擂台差不多。
刚好笑傲前半的冲哥,他大多数时间等于没内力。
然后九剑又很爱强调没内力也可以用,所以用现实世界比拟,
再用来说九剑有多么外挂,多么BUG,真是非常合适。
:
作者: gameking16 (真他喵的)   2023-01-04 10:40:00
降笑傲武林水准真的简单多了,而且也算较容易自圆其说XD
作者: alan576 (alan576)   2023-01-05 12:40:00
这推论也太滑坡了吧 l板主说其他部高手 没有到达无招你却解读成 不会无招=打死不变招+只会重复再重复笑傲开场的冲哥 也不会只从第一式使到最后一式阿金庸宇宙也成立也不难 就是没领会无招 也能到顶级高手无招能让你从60分变90分 不能推论成 不会无招=不可能90分萧峰那段 他就是在现有的武功中 选了最适合的招式萧峰这段表现 都是既有招式的组合按照l板主的定义 这段表现 的确不能称为无招阿
作者: rax921930 (大鹏)   2023-01-05 23:13:00
无招=解析解 有招=数值解 (含方位 速度 劲力等等)
作者: alan576 (alan576)   2023-01-13 11:32:00
"剑招中虽没这等姿式" 所以这不是"既有招式"组合退一步来说 就算冲哥不会这个接法也无法推论成 大家几乎都是"必须得某一招固定接某一招"顶多是大部分的人 无法把任意两招接起来罢了萧峰那段 行动完全被预测 以此推论这是有招 问题不大阿当然你可以坚持 他是无招 只是巧合被预测到了只是这样说服力 可能不太够就是了所以我认为萧峰这段表现 比较接近有招

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com