可是我吐的是你拿出来当比喻的张无忌断树,不是你侠客文里的萧峰,看清楚再开枪行吗
![]()
再说一次,有问题的不是侠客文,是你自己诠释侠客文的举例,当然你要说你的诠释也是侠客文的一部分那就算了“补刀”不是真的拿刀砍树好不好!你也拜托一下,难道你平常跟朋友之间接二连三呛同一个人是真的拿刀捅人吗!“是以使出七伤拳劲力之后,跟着以阳刚猛劲断树。那正是仿效当年义父谢逊在冰火岛上震裂树脉、再以屠龙刀砍断树干的手法。”一拳之中有“刚中带柔”的七伤拳劲也有非七伤拳劲的刚猛劲力,这才是我说的“补刀”!“常敬之喃喃的道:“这……这可不是七伤拳啊!”七伤拳讲究刚中有柔,柔中有刚,这震断大树的拳法虽然威力惊人,却显是纯刚之力。”刚柔互济+纯刚之力,你要说常敬之眼包还是张无忌连自己用的劲道都搞错?
![]()
需要教你“补刀”的正确用法吗?“有人把断树跟补刀搞混”明明就你说的。而且早就说了我不是在质疑侠客文内文而是你对张无忌断树的解释很奇怪,现在变我在戳侠客文的脉络?旁白还告诉你张无忌“出七伤拳劲力之后,跟着以阳刚猛劲断树。”呢。常敬之没瞎,所以他认得七伤拳劲(刚柔相济断脉)也认得阳刚劲道(断树)我要说明的是你读错文本举错例还不准人提问,再说一次我根本没有要攻击侠客文内文,但你举原文出来说明创作概念结果跟我理解的不一样,这种也不能提出疑问的话麻烦下次早点说一拳之中出了七伤拳劲“跟着”叠上刚猛劲道,那棵树原本十天半个月后才会枯萎,结果现在刚猛劲一下马上倒地KO,这就是我说的对树“补刀”…因为常敬之一开始只看到断树的是刚劲,张无忌也确实是刚劲断树,他的七伤拳劲没有达到断树的效果。张无忌、常敬之的理解是一致的,跟三渡比不上乔峰的强度而无法理解完全没有关系再说一次“张无忌的七伤拳劲‘根本没有’达到断树的效果”所以身为七伤拳大家的常敬之提出的质疑合情合理就我的理解,你设定的萧峰“擒龙功”威力由来自少林内功,所以针对板友提出的疑问,擒龙功外显威力太强,但三渡只要仔细感受观察,就可以看出是少林内功推动,这当然成功解释了板友说“少林僧不认得少林功”的问题;但张无忌断树的刚劲和断脉的七伤拳劲是平行事件,就算他不用七伤拳劲,一样可以断树,七伤拳的境界就算只有LV1还断脉失败,他LV50+的九阳内功照样刚猛断树,常敬之没看错,七伤拳功不是刚劲的推动力,他的疑问和你想解释的三渡的人性或心理活动完全没有关系